de benedictis

Des fulls qui nous manquaient

Merci à tous, ça fait plaisir pour enfin mon retour sur jupi Michel lol, non rvb 100%, ce sont les R qui ont grandi Polo me suis trompé c'est le 2 pas le 1, Merci jean jacques lucien et wil, j'ai fait un effort pour le traitement Sympa christope Philippe et c8, si vous appréciez c'est bon signe Quentin, j'y croyais à moitié à ladc avant, maintenant que j'y ai goûté impossible de m'en séparer lol, oui mes images sont meilleures même à cette hauteuroui Christian je crois que je deviens trop exigeant pour le seeing Et merci pour ceux dont je n'ai pas répondu personnellement

eh bien polo, on dirait que t'as trouvé la recette qui marche avec ton scope en voyant la mienne, la tienne n'a rien à envier

merci jp pour les rep bon, vais encore t'embêter loll, c quoi ton pc si pas trop indiscret bien sur, car j'essaye de faire le tour en ce moment

oui nickel

très belle et naturelle

oui cette lulu avait à l'époque une excellente réputation, et on pouvait vraimment tirer dessus en focale ! bon tu confirmes qu'elle n'a pas trop vieillie en perfo, pour du 100mm c'est top

oula ! pas mal de retour merci ça permet de me situer par rapport à ce tube salut philipe, quand il fait bo les nuits sont souvent agréables, maintenant me reste à trouver la même chose en soleil ! je viens d'acquérir un SSM pour prospecter ce site solaire s'il existe sympa luc, avec des conditions meilleures on peut encore gagner je pense salut christian, oui si on ne compare pas à tes images de références lollmerci quentin de ton impression, car j'ai pas trouver de comparaisons entre c8oui polo, toi qui aime faire plein de choses soleil planètes lune, ça pourrait être intéressant! avec un diam plus grand salut olivier, mais moi j'ai pas eu l'éclipse solaire oui baroche, j'en ai fait déjà qui donnaient pas mal, mais faudrait que ce fichu soleil réapparaisse quand il faut maintenant intéressant ta comparaison astrovicking, justement j'en cherchais merci johann et lucien, ça me conforte sur les perfos salut wilex lollll, mais moi j'ai pas un C14 stratosphérique salut jp , oui c'est une idée que je vais essayer de tenter à dijon prochainement si astrothierry me prête avec sa présence son petit observatoire et sa caméra salut frédéric, oui je m'en rappel , j'ai mis le filtre R mais effectivement théoriquement cela ne devrait pas être nécessaire sympa christian, mais tu de défends très bien aussi salutations

en 2 mois presque, 1ère soirée étoilées mais comme je suis en pleine préparation du HAT pour la saison solaire (si le soleil réapparait aussi un jour ), j'optimise la collim à mon nouveau montage optique, manque un petit chtouilla à faire ce soir et ce sera ok.Donc, pourquoi ne pas voir les perfos de ce tube sur des sujets que l'on penserait peut-être pas accessibles .C'est fait avec le HAT 203mm, un C8 edge HD à la base, optimisé par airylab pour théoriquement du solaire en Ha (mais marche très bien en LB aussi). Donc avec son traitement ERF de la lame et son télécentrique de 2,7x (pour une focale de 5600mm, pas besoin de barlow ). J'ai rajouté simplement la PLBmx2 avec un R astronomik.les lunes nuit du 01 au 02 /04/2015 Rappel la lune est basse en ce moment, la turbu n'était pas à tomber parterre et j'étais en mode pantoufles jupi pour le fun en R aussi, 01/04/2015 à 20h53 Tu : Bon c'est pas du hubble, mais on peut bien s'amuser sérieusement sur ces cibles . ça donne aussi des idées pour ceux qui voudraient éventuellement acquérir ce type d'instruments ou en possèdent déjà.salutations, [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 02-04-2015).]

toujours dans les bons coups Philippe Moi toujours sous les nuages

merci jp, Je ne savais pas qu'une caméra pouvait influencer sur le rendu final d'une image ?Sinon, 67 i/s c'est limité par ton PC, et t'es à 8 ou 12bits. Aussi, au niveau sensibilité ha (donc temps de pose) elle répond moins bien ou mieux.salutations[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 01-04-2015).][Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 01-04-2015).]

Ça envoie bien Pas la même chose que la 1300 à quels niveaux

C superbe, bravo

Salut Frédéric, c ok pour le mail c trop bête c mise en quarantaine ? Surtout que je n'y pensais plus ? Le résultat est tout de même très regardable, grâce certainement aussi au débit de la cam ? Bon je crois qu'après le CP en remote control dans les meilleurs sites du monde, tu vas nous inventer la même chose en solaire ! Ca va être trop simle

Quoi du soleil à Dijon T sur que ce n'est pas une poussière En tout cas on voit bien l'effet montagneux en bord de lune bravo a +

Le résultat est top, je trouve malgré tout ? faudrait que j'essaye l'ordre de placement de tes éléments pour voir Mais bon, comme la turbu n'est jamais pareil au même moment, il est dur de dire que tel montage est mieux ? Je t'ai envoyé un mail pour le ssm ? Tu ne l'as pas reçu .

On attend avec impatience la vitesse supérieure ? Qu'est ce que ça va être

Bon bien on va ranger notre matos lolllll trop fort

Ca le fait bien , saison juju horrible

Je vois que tu t'amuses bien avec ta lulu en ce moment Moi c'est nuages au programme , dommage j'avais bien commencé ?

Vu la saison pourrie de juju , tu t'en sorts très bien. sinon pour te répondre à mon post, oui j'applique de longues vidéos maintenant. Typiquement 5mn en ir, et 3mn en R ou G et 4mn en V.

comme j'ai trop de vidéos à traiter, je mets la dernière de la soirée. Dommage qu'une turbu bizarre a gâché le résultat final, et pour trouver une map milieu bonjour image à 120%, C14 F/D28 plbmx2 rgb astronomik salutations

Sympa gerard, oui c'est déjà sympa mais sans cette couche très haute fréquence j'étais pas loin d'un seeing de rêvemerci polo et phil de votre passagesalut vl, sur mon écran de portable 120 ca passe bien, faudrait que je regarde sur un écran externe effectivementmerci à tous de vos retours, j'espère les mettre à profit des restes des vidéos qui dorment dans le dd ?

Super polo, 400/1 000 ? Pourquoi tu n'essayes pas une vidéo longue de 3mn ca passe sans problèmes si tu utilises autostarkkert même sans derotation film winjupos, tu auras plus d'images engendrées pour ta sélection qui pourra être aussi plus importante avec plus dimages de bonnes qualités, meilleur rsb etc ... aussi avec ce capteur t pas obligé de remplir à 80% d'histo et mettre forcément un gain faible, ce qui fait que tu pourrais allé plus vite en expo car quand je vois que tu n'as que 1000 IMAGES ??? et par la même occasion figer mieux la turbu Je dis ça mais ...

très bon résultat