de benedictis

un petit bout de film d'une matinée de mois d'août 2016 ratée et qui traîne et s'avère être ma meilleure clavius ! mais pas assez pour faire une mosaïque lollllC14 classique, Barlow barcon ancienne version, filtre sloan R astrodon, et basler 1920 + Génika Astro (Airylab)autostarrkert _ 359 images et pspimage légèrement agrandie salutations

après une interruption, je reprends le CP avec le C9 armé du mystérieux ASI224mc piloté par genika astro. Cette fois, je suis repassé au foyer F/D10,car elle est petite cette NP ! classique 500ms de poses, et on accumule un maxxxxxx : ici 14850 images en 15 vidéos Ser de 10min, merci autostarrkert puis passage des 15 images pour enlever le gradient sous iris avant de compositer sous psp car aucun logiciel n'arrivait à registrer. Puis deux passes de masque flou de iris, avant passage final sous psp.image agrandie 150%, ciel de proche ville toutefois voiloùPS stephane, je t'envoi quelques images ce soir si tout va bien,

bon alors toujours pas satisfait de ta lulu à prix canon image qui a encore du potentiel à être poussée toutefois ! en tout un très très bon shoot thierry

j'y connais pas trop, mais vu que l'on voit distinctement les inscription sur les panneaux publicitaires sur la full, j'imagine que c'est une image de référence ! bravo thierry mais savais pas que tu y avais posé ton nom là haut

super tout ça

franchement c'est de la top résolution !! ou je comprends rien ?par contre, 17h de poses à f/D3 !! ça veut dire que c'est mort pour des setup ouvert à 5/6 Frédéric ? A+

enfin des taches, alors je sorts mais étant resté dans mon jardin très fermé, je n'ai pu avoir qu'une possibilité de shoot car turbu monte vite ! et encore seeing moyen ! dommage car il y avait mieux comme zones actives ! Au vu de la vidéo, le résultat me surprend info sur l'image salutations

tout d'abord, je remercie ici pour les messages sur mes premiers tests cp sur un autre poste afin d'éviter de le faire remonter inutilement vu mon délai de réponse.ici j'ai essayé de faire plus attention aux choses, et aussi j'emploie dorénavant un réducteur pour travailler à F/D6,8 (éch 0,5") au lieu de 10. Des films ser de 10mn maintenant, comme conseillé par exaxe17 , que je passe directement sous autostarkkert (sais pas si c'est le meilleur pour ça, mais c'est simple et rapide ) puis assemblage des images obtenues sous le bon vieux iris avant passage psp.donc C9 classique version carbone (collector ), et asi224mc pilotée par Genika Astro (Airylab)+ infos sur l'image ci-dessous :à 200% cadrée en format HD le résultat à l'air sympa même si j'ai très peu de poses pour cause arrêt de l'observation car je croyais réellement que cela n'allait rien donner .

Amener du boulot en vacances, c'est bien J'aime bien clavius et tes CP

Oui c'est possible A+[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 18-08-2016).]

Salut will, genial encore faudrait regarder côté résolution que doit apporter une filtration verte (moi j'ai vraiment l'impression que c'est plus réso par rapport à ta précédente, Christian tranchera ) et peut être le fameux continum baader (+ ircut) qui permet de diminuer encore la bande de travail qui n'est peut être pas négligeable sur des grands diamètres aussi au niveau dispersion ? Meteo blueue, j'ai arrêté aussi lollll, je sorts dès que je peux et vois si ok en live [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 16-08-2016).]

Vraiment classe, uranus avec des bandes à tomber, et neptune avec de sacrés spots superbement nettes dont un sacrément énorme ! Encore bravo à l'équipe

Ah oui super celle ci

Tu devrais le mettre sur l'APOD, il vont y voir que du feux

Une sortie qui tourne à l'exploit Christophe Tu as du avoir un seeing nettement moins bon on dirait pour uranus et neptune au regard de mars et saturne ?

Merci administrateur, pour la prise de vue, je n'est pas les valeurs ssm car je commençais à ranger. Puis, avant d'éteindre l'ordinateur, j'ai rejeté un coup d'oeil et là j'avais par moment qques détails sympa ? J'estime à 1,5" pour les creux ! D'ailleurs, je n'ai pris que 99 images alors que d'habitude j'en prends entre 199 et 299 sur les qques 3000i sur 20s de ser.Salut Sébastien, oui c'est bien cela, aucunes lentilles sur le FP car placé derrière un vrai telecentrique calculé (livré avec bien entendu) pour le hat c8 Edge.Merci polo, j'aurais voulu voir cette image avec un meilleur seeing Salut jp, merci, faut dire que je suis enfermé dans un jardinet assez clos. Je cherche un peu les ennuis lloollll et par ces très fortes chaleurs comme tu dis ... . Faut que je me décide à me déplacer à 2 endroits qui m'ont l'air théoriquement sympa (un en bord d'un petit lac et l'autre sur une sorte de tourelle). Faudrais que je prenne l'ordinateur et le SSM pour les caractériser mais bon parfois la théorie ...

Vivement le 350 ... enfin .....

Merci Christian pour ces précisions, bon ça confirme que les nouveaux HD sont très bien conçu mécaniquement maintenant (en comparaison des versions classiques s'entend ). Par contre, effectivement ce backfous à strictement utiliser ....

Merci polo, Mr l'administrateur , romain et franck de votre passage salut jp, oui déjà on ne sait jamais s'il y a un beug ! cela me permet maintenant de mieux gérer les gradients de la pollution lumineuse (suis quasi en ville) et l'electroluminance assez important du capteur entre autre, de trier des bouts de films petit à petit quand j'ai le temps ... et j'en oublie certainement Sympa ton passage Christian , moi aussi je le suis mais on doit être assez limité aussi ?Merci will , oui ça me taraude dans la tête , mais je suis en train de faire des reglages sur d'autres montages (qui nécessitent des heures de collim), donc verrais peut être ?Jeff, chaque image (de 10mn) que sort autostarkkert des différents films réalisés, je les fait recaler par Iris (mais on pourrait les additionner par des calques sous psp d'ailleurs "tient à voir ?")merci beaucoup stephane , oui filtre uhcs de baader (suis en ville) mais qui fuit dans l'Ir d'où ajout anti uv-ir. Comme ce sont des nébuleuses planétaires, ça ne doit pas faire de mal .

lol, tu vois que j'utilise mes instruments , vous ne pourrez plus me taquiner sur ce sujet avec thierry maintenant

celle du C9 n'est pas déplaisante non plus Au fait, tu vérifies la collim avant chaques prises ? tu fais la map au bouton ou sur un crayford ! merci

vivement la suite, salutations à l'équipe

trop fort eddie , ça fait plaisir de te revoir par ici

Tu pètes la forme en ce moment avec ton C14

Salut jean-yves, oui c'est le pb du capteur imx 174 en longue pose me semble si j'ai bien compris emil krampt et dans autostarkkert il y a une option qui gère ça. Mais faut se servir donc de son logiciel pour aligner et stacker en enlevant automatiquement par image l' horizontal and vertical noise banding. Voilà si c'est bien ce phénomène AUSSI je te conseille un diphtering entre chaque image .