de benedictis

Salut olivier, difficile de dire selon les détails : c'est soit l'une ou l'autre qui est la meilleure, il y avait une turbu tout de même qui était assez gênante pour en montrer plus ; )Merci polo Salut jean jacques, merci, oui je sais bien que tu les préfères vers 70% lollll, mais sur mon écran hd du porable ça fait petit merci Michel, pareil un niveau météo bof, mais une image assez raisonnable comme ici, ça remet le moral mais le problème pas longtemps lolll oui on dirait que cette color se marie assez bien avec de grands diam. j'espère alors que tu vas nous sortir un truc génial avec ton 400 de compète Merci luc, je te rassure depuis des mois le seeing est vraiment moche. Là ça à l'air de vouloir se rétablir vers le bon ... mais Merci Gérard, bon vais prier alors lollSalut Thierry oui comme les couches sont uniformes en qualité (avantage du one shoot) du coup l'équilibre se fait plus naturelle, par contre les couleurs sont molles j'ai l'impression sur les cams colorMerci jean Yves oui c'est bien cela si je derote je n'ai pas de gain, après à voir sur des vidéos avec très bon seeing, mais autostarkkert est assez puissant pour agir comme un redresseur de details lolll christophe P a fait une belle page sur ce sujet. sur la cession toute fraîche de ce matin qui semble vraiment bonne cette fois , j'essaierai de poster la même image sans et avec derotation préalable, et je pense que le gain sera minimum car mes tests de l'année dernière avec aussi du mono capteur ne montrait aucun gain (je ne faisais que la derotation compo rvb finale). Après si j'ai un super seeing, la peut être y aurait il un gain ? A moins que je me serve mal de winjupos alors.

Merci Philippe, encore le seeig n'était que juste bon et par courtes périodes Merci petit ours Salut vl sissi, le seeing était juste bon et très variable donc l'effet bizarre de résolution sans être de la résolution lolllll est bien du au seeing un poil au dessous de bon je pense. Car j'ai derote pour voir et c'est identique . AUTOSTARKKERT arrive à recoller les pièces . De plus, la vidéo color n'aime pas les petits fenêtrages sous autostarkkert pour l'empilement par rapport aux mono capteurs, à moins que je m'y prenne mal aussi c'est possible. Où faudrait peut être separer les couches pour les traiter.Salut will, oui et je ne sais pas si c'est utile loll, ca fait toujours de longs débats mais comme j'aime bien l'extrême et peur de sous echantillonner pour cause de matrice alors ... ton passage est très sympa christian , j'espère que tu vas pouvoir nous en faire quelques unes pour notre bonheur , c'est vrai l'agrandissement est accessoire et dépend des écrans (des miens du moins) donc je l'adapte à mon hd du pc portable.Merci johann et encore ce n'est pas un très bon seeing , l'arrivée des nuages avec certainement l'accompagnement de vents d'altitude néfastes ont gâché certainement très bon seeing juste avant le début de mes acqui.oui helix carrément, j'ai eu presque un mois et demi de pluies sans coupures réelles Salut Christophe ahhh enfin tes images nous manquent , attention toutefois de ne pas mettre la honte à mon C14 merci jp et stephane, ce n'est que juste bon, j'attends encore mieux si j'y arrive [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 05-02-2016).]

ouf disons que c'est encore assez acceptable d'après les premiers jets en dimension de stellarzac. merci

Re-salut Frédéric, Sur un f/d4,5 ça marche (pour le moment c'est le choix de mon futur 460mm, voir imaginons f/d5) ou faut vraiment respecter f/d4 +_ qque chose.merci, comme ça je serais fixer sur le f/d pour ne pas me tromper

Pas faux Frédéric lolllll c'est pourquoi 2 barlows à la suite mais bon c'est pas joli joli comme montage Au fait, je m'y perds toujours avec f/d4 ou plus ... dans le sens 4 à 1 ou 4 à 7 ? Car théoriquement, je pars pour du 4,5 mini. Ça marcherait à 4,5 - 5 ?

Super Frédéric Comme Sébastien, quand on voit le prix des bonnes barlow astrophysic, televue etc bien ça le fait je trouve ... surtout le plus offert inédit je crois ? Ça irait comme un gant pour mon futur projet de dobson Après faudrait la comparer à l' apm 2,7x qui semble être prometteuse selon CV ? Mais connais pas ses caractéristiques ....

Piouuuu ? Sacrée résolution

Bon maintenant ta lulu pète le feu Philippe

Du lourd lolllll du très très lourd Gérard Bon, c'est fait, tu as fait le tour de ton nouveau joujou ? Au diamètre suivant

Salut Thierry connaissais pas et très peu vu je crois aussi bon j'ai bidouillé ton image à mon goût lolll et bien je dois dire que c'est classe vu le temps de pose pas si énorme que ça ! T sur que ce n'est qu'une 80mm ! En tout cas un setup bien intéressant au final ? A voir pour le coup du correcteur ! Et de filtres plus étroit ! Ou passe à une fsq85 A+ grand ami dijonais

après plus de 2 semaines de pluies, hier une trouée. Mais, juste le temps de ne faire que 2 vidéos avant le retour des nuages , la poisse ...conditions correctes, vidéo ser de 3mn à l'asi 224mc pilotée par le logiciel genika astro (airylab).sinon C14 avec ADC pierroAstro uV version. 2009images stackées par autostarkkert, [/URL]j'ai l'impression, curieusement, que l'on ne perd pas trop de résolutions pour du one shoot color !

Ah oui cool, étonnant effectivement ce zwo, on voit à travers (du moins le mien) et pourtant il fait son job vu le prix ? La dernière planche est très bonne

Salut polo et stephane, merci oui faut un peu de recul devant l'écran ok pour le contrast.salut Christian, oui commence à être sympa en reso cette asi, mais me manquait un point ou deux de collim Merci Philippe et johann, je crois que l'on pourra faire de belles choses à l'opposition avec cette cam color ?Bonjour Jérôme, désolé pour le retard. En fait là, pour le moment,je ne me prends pas la tête et d'ailleurs ct un de mes buts avec ce genre de cam pour tester un futur potentiel. Du coup, je laisse la debayerisation cochée dans genika, et j'enregistre la video ser que j'ouvre directement sous autostarkkert (qui debayerise auto) pour analyse et stacking. Après, je traite le résultat color aussi directement (je ne separe pas les couches) puis je fignole sous psp chacunes des couches.Salut christian olivier et jp, oui j'espère à mieux mais que nous réserve ce fichu temps ?Merci Gérard oui c'est pas si mal un C14, même si en formule optique il y a beaucoup mieux merci lionel phil david nodinute de votre passage plutôt positif Salut will, oui genika sait se faire oublier par son ergonomie vraie astro, de ce fait on peut vraiment bien se concentrer pour optimiser la map et chopper les meilleures trouées. Bon il y a olivettti et go qui arrachent du tonnerre tout de même Merci baroche luc pascal, ça fait plaisir Merci lucien, oui y a de la marge c'est sur mais le seeing Non, tu as tout à fait raison pour les couleurs car visuellement ce n'est pas blanc, mais comme je n'ai pas un écran calibré, je ne prends pas trop de risque lollllhey billy t images nous manquent reviens nous ohhhh salut les dijonnais Oui Thierry je m'en sorts beaucoup mieux en traitement avec cette cam, et encore comme tu dis un petit stage AIP ne me ferait pas de mal Oui eddie, c'est un de mes objectifs car je pense peut être à un diam sup, avec 355 c'est déjà pas simple alors au dessus si je peux me passer à faire du rvb ça va m'aider beaucoup A bientôt mes amis [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 25-01-2016).]

Oula ?

Pour l'obstruction faut pas trop se prendre la tête et s'obstiner à forcément à aller vers 10% lollll. Je dirais qu' autour de 23% c'est déjà bien comme compromis, avec un max à 30% comme un SC par exemple qui n'empêche pas de faire de la hr comme quoi . Pour les champs hr sur les newtons, va voir sur le site de christian viladrich et effectivement tu veras que le f/D ne doit pas être choisi au hazard d'autant plus si hr sur la lune avec des grands capteurs. Et qu'un grand diamètre peut vite devenir hyper long à moins qu'un jour un opticien se lance enfin dans des barlows speciales pour f/d assez mesurés pour avoir un champ super super hr. Et sur ces mêmes pages, il aborde aussi les barlows .... et tout ce travail mis à dispo de tous ... c'est rare... merci Christian .[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 19-01-2016).]

Moi je suis vers f/d 28-29 avec lasi 224mc, et ça passe super bien je trouve ? Surtout qu'il a une pêche incroyable même avec la matrice comparé à l'icx618 mono ? Que ce soit en one shoot ou de ir et ir ch4. Bon après, suis peut être dans le faux avec mes échantillonnages assez petits ! Depuis des années Salutations

Bien vu olivier efficace

Salut Thierry, content de te revoir à l'oeuvre avec seulement 80mmm mais néanmoins efficace arhh le traitement ... faut un stage AIP ? Sinon c'est pas un objet facile alors bravo pour le résultat, faudrait que tu passes les raw à eddie pour voir si ce n'est qu'un pb de savoir faire ? A+

Salut will, je pense que tu devrais persévérer avec le C14 ce serait dommage de diminuer en diam même si je comprends l'avantage du mak Curieux avec genika j'ai pas de soucis mais je n'utilise pas la fonction debayer.

Ah oui extra pour la période Philippe, et enfin un bf digne pour ta config Tu l'as pris où ton bf 15 ! On a l'impression que le réglage de ton setup est vraiment un cran au dessus aussi !

Très pro y a pas Rassurez moi ? Il y a tout de même du traitement local (comme le planétaire) pour faire ressortir les details !

Piouuuu une tuerie cette prise et un traitement de haut niveau ? Superbe nicolas

On sent bien que cette optique en a sous le revêtement A faire les prochaines avec plus de focale ? Ct avec quel type de filtre r ou v !

très belle juju enfin Peut être faire avec plus de focale ! Tu as toujours le mode 10bits d'activité ?

On a vraiment l'impression que l'on est proche d'atterrir ?