de benedictis

Super full disk bravo

Superbe réussite

Courageux de maitriser un 650, mais ça fait des plans rapprochés assez intéressant

et bien sacrés perfo et potentiel effectivement oui y a des instruments qui n'ont pas le mérite qu'il devrait ... Bon là je sens qu'il va devenir un grand comme ton célèbre tsc225 Avec 260 ca devrait le faire quand on voit ce que sort christophe pellier avec son 250mm sur les planètes. Salutations

le 12, matinée encore un poil meilleur que celle du 10 mais que j'ai faillit louper bêtement en mettant assoupi. Du coup, je n'avais qu'une heure pour tout faire passer avant le boulot, et surtout le test du nouveau filtre ZWO CH4. Certes le ZWO a une large bande (20nm) mais suis resté en bin 1 avec 200ms et 450 de gain ! Sacrée asi 224 Mais pas eu le temps de le comparer avec mon baader 8nm !, (qui est très dur à exploiter néanmoins car très étroit en bande, peut être moins avec l'asi 224 du coup) pour voir si la bande méthane est respectée et le rendu car j"arrive à voir qques détails à l'oeil et à travers le filtre zwo ch4, de jour ou sur la télé led ou lampe !! et rien en baader. Mais, vu le résultat du ZWO en final, ça a l'air pas mal malgré de voir des choses à l'oeil ? toujours avec asi 224mc pilotée par logiciel Genika Astro (airylab) pour le ch4 ne regarder que les gros détails car étant une prise assez difficile avec nos moyens, y a certainement des artefacts.salutations [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 13-12-2015).]

Enfin un seeing assez bon à offrir à l'asi224mc et coup de chance il y avait la gtr C'est très correcte malgré la perte de réso due à la matrice bayer C14 à 0,077" échantillonnage, ADC pierroAstro. Autostarkkert. Iris. Psp. L'image en noir et blanc est de l'ir685 baader.Caméra asi 224mc pilotée par Genika Astro (Airylab). à 06h05 TU on voit le meilleur seeing de la session. Lors de l'ir, le plus mauvais seeing et en fin de session juste avant de bacher.A+[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 12-12-2015).]

Comme je ne vois pas beaucoup de juju, je me lance même si c'est moyen encore et encore. Faut dire qu'en ce moment au couché du soleil j'ai un seeing de folie, mais rien à me mettre sous la dent comme par hasard Et classique, en seconde partie soit c'est de la brume épaisse qui tombe, soit des nuages qui passent avec de la soupe de turbu comme sur cette prise. Mais avec l'asi 224mc, j'arrive à faire qque chose en color, du moins après moult et moult prises.donc ici, asi 224mc mais cette fois pilotée par Genika Astro (Airylab). Cool que Genika prend en charge les nouvelles cam asi. Car pour ma part, une fois gouté à genika, difficile d'aimer autre chose lolll.C14 à 0,077" échantillonage, ir-uv cut baader, ADC pierroAstro. film de 3mn sans dérotation. Autostarkkert. Iris. Psp. image 100% j'ai toujours hâte de voir comment s'en sortiraient les nouvelles cams color en hr de nos jours.salutations

Merci polo gg et barocheGérard oui espérons que ce soit encore mieux Stephane et pascal, c'est vrai qu'elle commence à me plaire la merci lucien, faut dire que tes différents tests m'ont influencé à l'essayer Merci wil, oui pareil ça avait mal commencé cette saison juju pour moi et faudrait pas effectivement que le ciel soit bouché comme certaines années sur plusieurs mois.merci jean jacques ici ce sont des films de 3mn. Après je passe directement sous autostarkkert sans dero winjupos car j'ai l'impression d'aucune perte comme mes tests de l'année dernière. Pour les colors 3005 images sélectionnées avec gain à 300 et pose de 8ms (mais 2005 c ok mais plus bruité) et lir 6005 (3005 beaucoup plus bruité sans détails supplémentaires) par contre gain et pose sais plus j'ai fait à l'arrache avant de bacher (et comme je n'enregistre pas de fichiers des prises ....?). sinon j'ai changé mon ir cut baader contre l astronomik et j'ai du coup mis wr 68 et wb toujours 99. oui pour la taille planètes j'ai l'impression que ça dépend des écrans, du coup je mets la taille adaptée à mon écran 17" full hd ips de mon portable, et qui paraît énorme sur mes autres écrans et j'adapte alors la taille aussi. Salutations

Salut jean Jacques, j'ai eu la chance de faire juju par bonnes conditions enfin et avec la gtr en plus . Avec le baader 685 ça passe finalement mais comme je l'ai fait en fin de session à l'arrache me rappelle pas de wr et wb en réglage (crois wr 55 wb à fond suis pas sûr). Sinon en color one shoot ou ir, j'ai l'impression d'une petite perte de résolution par rapport à du mono, mais pas alarmante. Reste à voir avec un super seeing. je poste ça ce soir très tard ... tu pourras te faire une meilleure idée que moi

Merci c'est sympa, faut vraiment que je prenne le temps à la faire

Super coup baroche, avec un tel champ c'est magnifique en plus

Bravo elle est cool cette comète

Super, comme quoi on peut finalement faire du hr solaire toute l'année

Sympa les tests J'ai fait un test par seeing bof entre un filtre r astronomik avec basler 1920 mono et j'ai extrait une r de la asi224mc avec ir cut baader : au niveau détails c'est kif kif ? malgré 1pixel sur 4 mais il est vrai que j'echantillone à 4 fois la reso du scope, dans ce but justement ! Mais un rendu légèrement différent certainement la présence de vert et bleue dans la r de l'asi. J'ai fait un test en baader 685, mais bof aussi certainement un mauvais reglage wr wb.Ton ir a de super détails Par contre bizarre que tu choisisse le mode 10bits asi de genika car si j'ai bien compris tu as plus de bruits avec. Moi je ne le coche pas ?

Ah oui il a de la pêche ce 200

Arhhh à ce diam

Ça pique bien bravo

À cette vitesse tu pourras nous faire un atlas pour Noël prochain ou un calendrier loll J'espère que tu passeras au diam sup et cam mon pour encore plus de résolutions

Merci vl et michel, oui à priori elle est capable d'une bonne restitution rvb, à confirmer sur les autres planètes mais pas de raisons. Après capable de remplacer une mono et rvb par filtres ...en restitution HR des détails, sais pas encore , je veux savoir en cas d'utilisation d'un plus gros scopes à l'avenir c'est pourquoi j'utilise cette année cette cam mais aussi car elle semble arracher dans les ir.Merci jean Jacques, oui pareil pas de conditions réellement géniales pour le moment pour voir ce qu'a dans le sac cette cam color , suis trop impatient. pour lir cut, à creuser effectivement pour se rapprocher des astronomik, vais regarder les courbes de transmission du capteur avec ses fitres ? sinon c'est vrai que même si c'est une cam color il faut des conditions de seeing à minima sur ce plan il suit la même loi lollll que les caméras mono. Le seul avantage c'est que si les bonnes conditions ne durent que quelques minutes pour toute la session dobservation ou conditions moyennes, Bien on repare avec les 3 couches bonnes , et si la HR se confirme plus tard plus besoin de s'ennuyer à gerer les rvb par filtes. Pour genika, je l'utilisais déjà avec ma basler 1920 pour lune et soleil + ssm, donc quand j'ai du passer momentanément au logiciel zwo plutôt nul et fire plutôt usine, suis content que Frédéric à penser aux zwo entre autre.Salut wil et pascal, pour les réglages toujours difficile de se prononcer car peut être que le matériel peut influer et aussi pour ne pas mettre sur de fausses pistes les camarades lolll. Je n'ai pas eu encore de bonnes conditions d'observations, je n'ai fait que juju et en color. Mais j'ai l'impression qu'il faut rester pas loin de 300 en gain, je parle en color classique après pour lir et ch4 notamment probablement faudra être plus fort mais c'est une autre technique et pas le même rendu. Pour le reglage rouge et bleue, celui qui semble me donner le moins de retouches balances pour le moment et pour jupiter et mon matos : r = 59 et b = 99. Après je réajuste la balance tout de même .salut Eddie j'espère que ça se passe bien pour vous depuisEncore merci polo baroche stephane oliv david et Gérard , d'apprécier même si ce n'est pas encore une image à tomber de sa chaise lolllll mais ça me motive à ressortir dans le froid qui commence enfin à s'installer en gironde.

dans une trouée nuageuse d'une heure et demi mais transparence douteuse. Christian V avait parlé du filtre rouge Astrodon Sloan R pour gagner un peu en lumière et peut être réso/finesse (si je ne me trompe pas), j'ai testé mais dure de se faire une idée toutefois on dirait bien que oui.côté scope : C14 avec barlow astrophysic 2x et beaucoup de tirage (échantillonnage pas loin de 0,10 - 0,11" je pense).côté acqui : setup complet AIRYLAB - Basler 1920 pilotée par logiciel genikacôté accessoires: ADC pierroAstro (uv version) + sloan R Astrodon 1ère Version (avec L astronomik).J'ai comparé avec l’excellente prise de TL, suis pas mal salutations[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 01-12-2015).]

dommage que ce ne soit que 150 mm

félicitations

merci pour ces nouveaux messages salut christian, comme c'est la 1ère génération sloan r, j'ai eu une impression d'une fuite ir ! oui ça fige moins que le r astronomik c'est clair salut jean-yves, me suis loupé normalement c'était plus de 2 salut vl, à priori les anciens celestron était plus optimisés en r et maintenant en vert. Cependant, je pense qu'il y aura toujours un gain en réso en vert ce qui est logique si le scope est bon optiquement bien sur, d'ailleurs mes vertes arrachent bien plus que les r en planétaires avec un celestron dit optimisé r. En lunaire, j'ai un gain en vert mais les images sont plus agitées du coup en r c'est un bon compromis pour le moment. Mais je compte refaire en V par bon seeing. après en cam color il y aura une perte, sauf en cas de seeing disons lambda.salut diabolo, espérons que ton projet pour mon (notre lolll) 450 marche merci thierry de ton passage, ça fait toujours plaisir, oui comme tu dis, on gratte un peu mais par rapport à ton image il n'y a pas beaucoup beaucoup plus .

Oui en espérant que c'est 3 fois rien ?

Merci luc d'apprécier j'aurais bien voulu un 600 pour voir Merci pascal, je mettais trop d'ondelettes niveau 2 Merci Philippe, oui j'envisage un 450mm comme compromis raisonnable à maîtriser