Pierre Kaminsky

C'est dommage que j'habite en Lorraine sinon je souhaiterais plus de pluie..Magnifique

C'est vraiment 25 poses de 4 (quatre) secondes ?????

Et bien Stephane, ils ne sont pas très causants, comme on dit chez moi, sur ce forum, pour une aussi belle et difficile image )Amitiés

Belle image, ainsi que celle de Helix.CETIPABOLEMODEROOOOOOO

Très belle image Michael

M27 faite le 7 septembre avec C8 sur GPDX et Toucam Pro SC couleur. 90 images de 40s en mode "couleur optimisée non RAW" Traitement IRIS et Photoshop Réduite à 75% Y a beaucoup mieux c'est sur, mais je débute doucement [Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 12-09-2004).][Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 12-09-2004).]

Merci Michael,comme quoi, elle marche pas mal cette webcam )))La tienne est belle aussi@+

Moi aussi j'ai et la trouille de collimater mon SC (un C8 la première fois.Alors je l'ai faite au disque de Hartmann, d'abord en visuel (à l'oculaire), puis avec la webcam. C'est simple et pas compliqué... Va voir http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm Maintenant,je la fais directement sur la webcam, en vérifiant (presque) chaque soirée. En fait çà ne bouge pas beaucoup, du moins jusqu'au stade 2 de Th Legault.

Bienvenue JAR sur le forum.SUperbe image (comme d'habitude) Amitiés

Pigeon vole..... et merle (per)siffleurTout çà pour vous dire que je viens de recevoir un mandat cash du montant adéquate.Je ne peux que souhaiter la même chose aux autres.

Il y en a des plus poêtes que moi !!!!!!

Les mandats n'ont Pas l'air d'arriver plus vIte que le matériel astro acheté.Et oui, ce n'est pas Gagné : contacté 3 fois par le "vrai" JMR qui m'a affirmé lors de son dErnier mail qu'un mandat cash était parti le 29/06, il n'est pas arrivé le 1/07 et pour mOi celà veut dire qu'il n'arrivera pas avant demaiN le 2.Mais je reste optimiste et garde le sourire. D'ailleurs ce message contient une "enigme" : mettez bout à bout les lettres en majuscule qui ne devraient pas l'être, et vous découvrirez le nom d'un volatile, nom qui est inscrit sur mon front (il n'y a rien à gagner).

Un point en cours sur la situation qui me concerne : j'ai été contacté par JMR pour le remboursement.Honnête, pas honnête, je ne sais plus très bien quoi penser, c'est vrai que la situation personnelle qu'il allègue est plausible, mais certains points me paraissent toujours intrigants.Bref, je suis d'accord avec J Ph Cazard pour lui accorder une semaine.Au passage je voudrai saluer J Ph Cazard pour son engagement et le temps consumé. En relisant les messages, je me rends compte que l'un des miens pourrait prêter à confusion. Mais il n'y a pas d'ambiguité dans mon cerveau : chapeau et merci.

C'est vrai, je n'ai aucune raison de mettre en doute l'honnêteté de quelqu'un .......avec qui j'ai échangé une dizaine de mails et qui y a répondu, mais qu'en réalité ce n'était pas lui mais un autre, et que lui ne pouvait pas savoir puisqu'il ne regarde jamais sa boîte de messagerie, pourtant à son nom,....et d'ailleurs tout le monde sur ce forum a un compte de messagerie avec des messages dedans qu'il ne regarde jamais, mais auquel néanmoins il laisse l'accès à un autre que lui....et un compte en banque qu'il partage avec un autre et dont il ne regarde jamais les relevés, ....et qu'il se retrouve avec plein de sous qui apparaissent puis disparaissent sans qu'il n'ait rien vu.....En tout cas, vu l'échange des mails avec cet individu en qui j'ai entière confiance (tiens, je lui ai même dit sur un mail, que "je ne mettais pas en doute sa bonne foi" !!!!!!), j'ai néanmoins la vague sensation, telle une douce brise rafraichissante de l'aube, que quelque part quelqu'un se fout de ma g.... et que de surcroît j'aime celà....Ce qui me rassure, c'est que j'ai l'impression que je ne suis pas le seul sado-maso.....Mais OK, respectons la présomption d'innocence même si on applique le principe de précaution.

Si vous me permettez de donner mon avis au titre de la non-compétence, puisque je ne suis spécialiste de rien, et que consécutivement je n'y connais pas grand'chose, et qu'il est fréquent que je me prosterne devant la Connaissance et la Maîtrise de l'Art et du Métier de nombre d'entre vous, Ne supprimez surtout pas les débats sur ce forum, y compris sur des demandes d'info simples ou des renseignements "basiques" : c'est au mieux instructif (de la confrontation d'idées parfois différentes jaillit la lumière, et plus il y a d'idées différentes, et plus on a de chance de'approcher la vérité), c'est souvent franchement marrant, notamment lorsque on aorde certaine marque d'instruments.Vous aurez remarqué que je n'en cite aucune.... Mais comme je vais bientôt m'acheter un nouvel instrument, je me régale d'avance des réponses que, vous les expérimentés, vous pourrez m'apporter, même si je n'en tiendrai pas forcément compte (aurais-je dû dire celà ???? c'est sûr que çà va être mal interprêté)Je rectifie donc : "des réponses.....m'apporter, et je saurai tirer parti de toutes les nuances de vos différentes réponses éclairées".Ouais, c'est mieux ainsi.....

A titre indicatif et pour tenter une exhaustivité sur la liste, je vous informe que j'ai aussi été victime du vrai-faux ou du faux-vrai ou du vrai-vrai et peut-être même du faux-faux JMR (et non l'abominable JR)pour un montant de 66 euros.J'ai fourni les données à JP Cazard.Pour ma part, sauf news à brève échéance, je porte plainte, mais une plainte groupée serait sûrement efficace

> skywalkerMerci pour ta réponse.C'est bien ce qu'il me semblait : pas une énorme différence pour les CCD et là je pense qu'il faut réfléchir si pb après achat, contre grosse différence sur les scopes par exemple.

J'ai la même expérience perso que leonardcauvra pour une commande en ligne directe chez JMI pour un focuser : prix initial 279 $. Avec les frais d'envoi, la TVA et les frais de douanes, celà m'est revenu à 309 euros. Prix en France > 550 euros. Délai d'envoi 4 semaines.La "poste" ne marche pas très bien aux US. Ceci dit, marche-t-elle mieux chez nous. J'attends toujours un paquet envoyé le 22 mai de France aprsè achat sur les PA d'astrosurf (et je n'ai aucune raison de mettre en doute la bonne foi de l'envoyeur)Enfin question à skywalker : pour les cameras CCD, est-ce vraiment intéressant les magasins US ?

Il me semble qu'il y a eu un article sur ce sujet dans Astronomie Magazine, dans les 6 derniers n° J'en avais retenu que c'était possible mais je n'avais pas été convaincu par les images présentées dans l'article...

Réponse partielle là : http://www.seds.org/messier/xtra/history/m-cat.html

C'est dingue que ni NEAT, ni LINEAR n'avaient prévu cette catastrophe !!!!!!!!!

Sachant le boulot que çà représente et la difficulté d'obtenir des images correctes de jupiter en ce moment, et donc 14 d'affilé, je trouve que le résultat est pas mal du tout et je voudrias bien pouvoir en faire autant

Depuis quelque temps, je m'exprime parfois (et parfois pas toujours à bon escient, je le reconnais...) sur le forum.Tout çà pour dire que j'envoie ici par 1ere image : Evolution du croissant de venus entre le 19 et le 25 mai 2004.C8 + barlow x 2 + ToucamPro : 200 images pour le trichro (chromatisme corrigé par la fonction mosaique d'IRIS) et 300 images pour une luminance faite avec ondelette dans IRIS sur la couche verte. Retouche sous Photoshop.19 mai : 2100 images; 22 mai : 1800 images

Merci pour ces appréciations sympas.Paramètres : lumino 50%, saturation 50%, gamma 0% Vitesse 1/1000; gain environ 40-50% pour 15 im/s.

Merci pour la réponse à la question posée car certains utilisent une Toucam Pro avec capteur nbNe reste plus qu'à m'inspirer de ces belles images