ceresius38

Bonsoir,
J'ai enfin pu tester sur le ciel mon acquisition :l'optique est splendide !
Parfaitement colimatée, zéro chromatisme sur la lune ......mais PO absolument dépassé !
Donc, il me faut le changer. Je commence à regarder ça et là et je vois de nombreux Crayfords pour un budget < 300€. Y aurait il un modèle "plus mieux bien " que les autres dans ce budget ? , sachant que je ne rechignerais pas a mettre un APN au foyer de la lunette .
Tous sont ils adaptables sur le tube sans modification de celui ci ?
Merci a ceux qui ont déjà réalisé la modif pour leur retour d'expérience.

nb :pour l'heure je regarde du coté du Baader 2" ... bon choix ?

Bonsoir,
en lisant d'anciens post sur AS j'ai retrouvé ce lien :
http://yumarin7.sakura.ne.jp/Csiryou.html

Le seul pb : japonais obligatoire !!!!!

Sur un autre point, j'utilise ma 80/560 triplet WO pour la photo avec un 350 D, mais il est vrai que si la 102 peut au moyen d'un réducteur spécifique tomber a F 5.6 : le pied !!!!!
Surtout que celui ci a du être dimensionné pour un appareil argentique 24X36 et que donc le capteur APN étant plus petit, les images devraient être bonnes.
Y aurait il un réducteur a vendre ? ;-)

Bon ciel, je sais: tjrs pas ce soir ......

Bonsoir,
en complément d'un C11 et d'une 80/560 WO triplet !
Le gros dob (maison) , ça c'est prévu pour 2009.
C'est avant tout un rêve de gosse .... une fluo vixen .

Avoir la doc de celle ci aurait été idéal (j'en ai plein mais pas celle là !)

Bon ciel.

Déja fait : je l'ai achetée !!!!!
A 30 min de chez moi !
Mais il me faut me rassurer maintenant !
C'était l'instrument dont je rêvais , alors ados ds les années 80.
Donc, je ne voudrais pas être déçu entre la Zeiss APQ 100 d'un copain et la TSA 102 d'un autre !
Au moins , j'ai de la vraie fluorine et pas du FPL53 .....( ça j'ai déja et ça marche pas mal).
Et donc, comme c'est un rêve de gosse, je voudrais retrouver les caractéristiques tech de l'époque !

Bon ciel.

Heu a tout hazard : optiquement c'est bon ?

Bonjour,
je cherche toute documentation et caractéristique sur les "anciennes" FL102 S vixen (a l'époque des montures SP ....).

Merci pour vos tuyaux !

Bon ciel.

Hello,
je sais cela parait haut 1.60 m pour le pied , je mesure 1.74 m et si je devais refaire mon pied je le ferais de 10 cm de moins je l'avoue mais lors de sa conception j'ai prévu la possibilité de passer a un 14" ou a un apo de 150 mm .

Bon ciel

nb je ne sais pas mettre des photos sur le forum mais si qq'1 m'explique j'envoie une photo ! (ou par mp)

Bonsoir,
perso avec G11 + C11 j'utilise tjrs le trépied Losmandy avec une rallonge de 40 Cm que j'ai fait tourner.
Ainsi, lors de mes cogitations pour la réalisation de mon poste fixe je m'en suis inspiré !
Bilan : 160 cm au niveau du socle de la monture.

Ainsi au Zénith je suis debout et peut m'assoir au besoin, et au raz de l'horizon je suis debout.

Bon ciel.

Bonsoir,

ça marche ! youpi !

Vous aviez raison : c'était bien un problème de temps de calibration.
J'ai modifié celui ci en le passant de 5 a 20 sec ( il est exact qu'a 0.3 X la vitesse sidérale le déplacement n'était pas significatif ;-) ) et cette fois là, une fois la calibration sauvegardée : tout s'est bien passé !

il me reste néanmoins quelques questions :

J'ai paramétré la dérive maxi sans correction a 2", quelles valeurs utilisez vous ?

Le graphique de suivi des corrections (en bas a droite) résume t il les corrections effectuées par le système ? => Quelles sont vos valeurs maxi de correction sur cette courbe ? (mon but étant de savoir si ma monture est bonne pour la casse ou pas ;-) )

Bon ciel.

Bonsoir a tous,
j'ai voulu il y a 3 mois faire mieux que tout le monde et monter mon abri roulant sur roues gonflées afin de ne pas faire de rail dans le gazon.
J'ai donc monté 4 roues gonflées "pour diable".
Bilan 3 mois plus tard : je les ai enlevées au profit de roues pleines et bientôt de roues a gorges.
Je ne sais ce que tu veux en faire mais attention à la qualité de ces produits car les miennes ont craquelé en 3 mois, se dégonflaient, et ne respectaient donc pas du tout le cahier des charge de 200 Kg/roue.
Ce n'est que ma petite et "couteuse" expérience.

Bon ciel

Hello tous ,

En itinérant : Trépied G11 au niv a bulle
Puis alignement sur la polaire avec un viseur KENKO.
De là, pose de 2-3 min avec une focale de 560mm sans soucis.

Bon ciel.

Bonsoir, merci à tous pour vos conseils, je vais essayer de répondre au mieux à tous :

J'utilise une G11 de 1996 donc non équipée du Gemini mais de "simples" moteurs pas à pas contrôlés par le système Losmandy. A coté de ce systéme j'utilise un NGC max (badgé Celestron) avec encodeurs, qui transforme ma monture en Push To.
La vitesse de rattrapage que j'utilise est la minimum proposée (désolé, il pleut , je n'ai pas le courage d'aller lire la valeur).
J'ai bien paramétré la focale de l'instrument guideur, mais en effet lors de la calibration je n'ai pas constaté de grand déplacement de l'étoile guide car celle ci ne s'est déplacée que de 3-4 mm a l'écran du PC. Le temps de calibration était réglé a 5000 ms, je le passe a 20 000 ms pour le prochain test.
J'utilise la version de GM fournie par M42 Optique avec la caméra.
J'ai déjà, précédemment, tout démonté et remonté ma G11 pour regraissage et vérif diverses => pas de jeu au niveau des VSF (par contre j'ai des VSF en Acier ). Si qq'1 sais ou se procurer des roulement neufs, je suis preneur.
Concernant les cases d'inversion DEC et AD : j'ai essayé : en vain => l'étoile file dans l'autre sens !

Donc, ayant dans la même soirée et par dépit essayé PHD guiding, celui ci semblait ne pas vouloir se calibrer non plus (au 30ieme cycle de calibration j'ai craqué ). J'en déduis que l'idée d'un temps de calibration trop court est vraisemblable.

Sinon, j'ai paramétré la dérive maxi a 2" sans correction, quelle valeur utilisez vous ?

Bon Ciel.

Bonjour a tous.
Ne trouvant pas mon bonheur (ou plus exactement de solution a mes misères ) dans les archives je lance ma bouteille a la mer :
Hier j'ai pour la deuxième fois tenté vainement pendant 3H de faire fonctionner ma "configuration autoguidage" : G11 (non "gemini" datant de 1996) + PL1M pour l'autoguidage + LULU 700 Bresser + Portable Dell sous XP.
Je relie la PL1M directement au port ST4 de la monture via le cable RJ12.

Je trouve une étoile guide, la centre sur le capteur , fait des acquisitions de 0.3 sec a 20 % de gain, fignole la MAP .... jusque la tout va.
Je lance une calibration : Le logiciel pilote bien la monture et la fait se déplacer selon les 4 directions, puis m'indique "ERREUR Supérieure a 1" " Rassurant ! => est ce normal?
J'accepte la calibration (j'ai essayé pleins de réglages pour conclure qu'il ne faut rien activer d'autre sur la monture , ni PEC, ni compensation de Backlash ... )définit l'étoile guide et lance la séquence d'autoguidage. C'est la que le bas blesse : le logiciel n'a de cesse de constamment corriger vers le S + W et fait sortir l'étoile guide du champ de la cam en qq minutes ! AU S'COUR !!!!!!!! Je n'y comprend plus rien !!!!!!

Hello,
perso j'utilise une G11 non Gemini mais avec encodeurs et donc Push To. Cette monture n'a pas de blocage sur les axes mais des embrayages à friction (que l'on serre comme on le souhaite).Ainsi, une fois bien équilibrée, je peux pointer à la mimine puis je lâche et oh miracle : elle suit toute seule !
En + elle est autoguidable !

Bon ciel.

Bonsoir a tous,
Je suis utilisateur d'une chtite 80 / 860 triplet WO pour de la photo et d'un C11 pour le visuel. Je suis satisfait du C11 mais j'aime bien la vision plus "piquée" de la petite lulu.
Ainsi, je suis indécis depuis des années sur l'acquisition d'une lunette Apo de 130 à 150 mm car je m'interroge sur ce que j'y verrais et quel serait le véritable intérêt de cet investissement (conséquent).
Donc, afin d'écourter mon malaise, JD (notamment) , pourriez vous m'expliquer ce que vous apportent vos lunettes par rapport à vos scope de plus grand diamètre ? (sur le pur plan du plaisir de l'observation visuelle).

Bon ciel !

[Ce message a été modifié par ceresius38 (Édité le 22-10-2008).]

Bonsoir,
j'ai vu l'éclipse du 1er Aout 2008 dans le Xinjiang et j'étais a Shangai vers le 6-7 aout. Ainsi, je vous confirme qu'il y fait délicieusement chaud et humide (34°C avec 85% d'humidité).De ce fait, le ciel est tres loin d'offrir l'assurance de voir l'éclipse de 2009.
Bonne chance ! ou plutôt : bon ciel !

Bonsoir, j'vais me faire haïr , mais tant pis : je les nettoie lorsqu'ils sont sales !

Bon ciel.

Hello, j'ai eu la réponse de M42 O. concernant la compatibilité : pas de soucis avec ma "vieille G11" . Donc , reste plus qu'à casser la tirelire !
Je vais donc passer a la PL1M.

Bon ciel.

Hello, merci pour vos retour d'expérience, j'ai posé ma question de compatibilité ce week end sur le site de la boutique vendeuse de la PL1-M et attends avec impatience leur réponse.
Si d'autres ont essayés, je suis toujours preneur pour leur expérience, mais je suis surpris de n'avoir que des retours sur la PL1M et non sur la Orion qui me semblait être potentiellement + répandue.
Souhaitant ne l'utiliser que pour du guidage (je suis allergique a la bidouille des webcams, ayant donné avec les quickam N&B) elle me semble être le bon compromis (dans l'offre de la boutique non nommée) : qu'en pensez vous ?

C'est un avis très personnel qui n'engage que moi , mais Orion ou Sky : bonnet blanc et blanc bonnet !
Il n'y a vraiment aucune différence (sauf pour les dob car la il y a deux provenance).
Un exemple, les lunettes Equinox skywatcher s'appellent Eon chez Orion (mais pas encore dispo en France).
Donc pas de différence objective de qualité.
Donc, regardes ton porte monnaie en priorité ainsi que le service offert par le revendeur (surtout si tu est novice, cela t'évitera d'éventuelles déconvenues).

Bon ciel.

Bonjour, merci du tuyau pour les pb de compatibilité car les caméras étant identiques , les pb le seront surement aussi.
Ma G11 étant de 1996, elle est donc qualifiable d'ancienne !
je vais me fendre d'un mel a M42 pour lever le doute sachant que je ne suis pas contre la solution qu'ils proposent (en plus choix entre le modéle couleur ou N&B).
Quel modéle utilise tu et avec quoi commme instrument de guidage ?

Bonsoir tous, oulala réponse très difficile ;-) !!!!

Skywatcher = marché Européen

Orion = Marché US

A la couleur près C tout pareil (a niveau d'équipement égal bien sur soit GOTO ou pas ...)car cela vient du même endroit.

Bon ciel.

Bonsoir , oui je confirme : ayant une G11 j'ai le même viseur polaire !
Sauf que je confirme aussi qu'il existe une série de ces viseurs qui sont HS d'origine et inutilisables.

Si tu est en Isére Cosmic, moi aussi ! contacte moi en privé.

Bon ciel .

Bonsoir à tous (et toutes).
Je souhaite passer a l'autoguidage sur une G11 de 1996 (pas GOTO mais avec port d'autoguidage ST4) afin de tirer le meilleur potentiel d'une WO 80/560 triplet + 350D et d'une classique 70/700 pour le guidage.
Y aurait il un possesseur de cette caméra pour me donner son avis, et impression ?

Bon ciel a tous (ce soir C rapé !)

Bonsoir, ma réponse est un peu "a coté" du sujet de base, mais possédant un WO UWA de 28 mm je le confirme : tres bon rapport qualité prix !
Sur un C11, c'est nickel !.

nb : j'ai ausi des naglers (un 20 mm notament)