ceresius38

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    450

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41137

Messages posté(e)s par ceresius38

  1. Posté(e)

    Bonjour.
    La vraie question est de savoir de combien de trajet "infocus" tu dispose, CAD lorsque tu fait ta MAP avec un de ces oculaires, de combien de tirage a tu besoin ? (longueur de tube PO sorti).
    Le trajet optique d'une Mark V est de 110 mm , le correcteur BAADER Newton 1.7 en retranche 80 => il te faut au moins 30 mm de tirage pour que cela passe (compte 40mm pour être tranquille).

  2. Posté(e)

    POur répondre au sujet du duel UWA versus Plossl : le soucis principal est de pouvoir comparer le même soir sur le même instrument tous les oculaires.
    Si on ne fait pas tout en même temps de nombreux biais nous menacent (l’influence du nom du fabricant en étant un des plus gros, avce le fait de posséder ou non l’oculaire testé).
    Ainsi, souvent on lit des post dithyrambiques sur tel ou tel autre équipement ... non testé le même soir. Ainsi, certes on verra une différence entre une bouze et un matériel correct, mais là on cherche sciemment a couper les cheveux en quatre.
    De là , je n'ai rien contre les UWA, je n'en ai plus , mais j'eu un 14 mm 84 ° il y a 15 ans qui ne m'a pas laissé que des bons souvenir (ombres volantes surtout).

  3. Posté(e)

    Hi, ben j'ai les deux paires RKE 28 & TAK LE 30 a travers leurs clones Ultima Celestron Old Fashion 90's (design Masuyama) .

    Les RKE ont vraiment plus de "relief d'oeil" que les 30 mm.
    La lentille de sortie des 30 est plus grande, et ils offrent un champ plus vaste, le maxi de ce que qu'on peut espérer sur le ciel en bino CP 31.75 (MARK V oblige ).
    La transmission des RKE est un poil meilleure, notamment le rendu des couleurs (malgré une légère chromasie du a leur formule optique).
    Le plus simple serait de tester mais c'est loin de chez moi le Nord !

    Truc que j'ai omis la première fois : avce les RKE on recule tellement la tête que l'on voit deux images fusionner dans "le vide" . Ainsi l'objet "flotte" ... Ca perturbe vraiment, mais seulement la première fois.


  4. Posté(e)

    En fait je dois avoir une petite 50aine d'oculaires....
    Les bgo je les ais a travers leurs homologues UO HD. Ils sont une sorte de ref pour moi , un point zéro.
    J'aime particulierement la serie collector Meade RG ortho fabriquée par MOP. Ce sont de bon ortho avec certaines focales interessantes 28/16/10,5 bon 7 et 4 moins. Le 28 est.... superlatif.... j adore.
    Mais mes préférés ce sont les rke y a pas photos.
    J ai eu aussi tte la colec des Celestron ultima qui etaient tres correct sur des f/d long .
    J'ai conservé la paire de 30mm et un 5 pour mon colimateur.

    Les pentax xw sont excellents et quand la fatigue est la ils me permettent à de poursuivre grace a leur plus grand confort.

    Bref en rapport qualité prix je persiste : rke

  5. Posté(e)

    Perso j'aime le bien construit, solide et tres bien réalisé. J'ai hésité au moment de changer.... j'ai eu pas mal de propositions pour du Gemini de l'AP..... puis je me suis demandé pourquoi on me proposait tant de ces montures.
    Ne souhaitant pas polemiquer sur ce forum a ce sujet, je donne juste ma conclusion : Eq8 ds l'obs depuis 1 an deja et j'en suis super satisfait.

  6. Posté(e)


    Bonsoir,
    la paire de 28mm RKE était ma préférée sur mon C11 en Bino !
    Je faisait du CP avec !
    Ils passent sans encombres mais aux prix d'une correction chromatique moins satisfaisante que sur les 8 mm .... (liseré léger mais liseré sur la lune). Il y a juste un "truc a savoir" sur cet oculaire qui est a la fois pratique et gênant : le recul de l'oeil pour observer dedans ! on place son oeil bien 20 mm en retrait de la lentille , ce qui est très déroutant au début, mais on s'y fait. Ainsi, afin de se couper de la pollution lumineuse parasite on a intérêt à mettre une bonnette rapportée en caoutchouc ( le 28mm était parfois livré avec, pas les miens). Ainsi, lorsqu'on a jugulé ce recul on fusionne facilement les deux yeux et c'est partit pour le plongeon deep space !
    Depuis , j'ai trouvé une paire de 30mm Ultima Celestron (clone des Taka LE ou l'inverse) , et c'est cette paire qui se colle au CP en Bino, car elle offre un champ plus grand avec un grand confort d'observation, mais j'ai toujours les RKE.

    D'ailleurs concernant ces oculaires, j'ai trois 8 mm : deux identiques avec un ttt rouge sur les lentilles (ou qui ne saute pas aux yeux) , et un avec un marquage atypique : RKE Industrial Optical et celui ci présente un traitement de surface aux reflets bleutés et donne des images plus "croustillante" que les deux autres. Si quelqu'un sait pourquoi ???? Quelle série ?????

  10. Posté(e)

    Bonsoir. Je ne viens pas souvent sur AS.
    Je n'ai pourtant pas eut de message d'erreur.
    Je refait un envoi demain. J ai conserve le trais bas ds votre adresse ... j ai bon ?
    Autre solution Envoyez moi un mail et j'y reponds.
    On vas y arriver !
    Cdlt

  17. Posté(e)

    Bonjour,
    merci pour la réponse, c'est précisément ce que je cherchais, je m'y met dés que j'ai le temps !
    Les CD fournis sont un peut fouillis je trouve.
    Cette motorisation est connectée a un Argo Navis. Celui ci est déjà d'une précision redoutable , j'ose espérer que le couple sera inséparable .

    Bon ciel

  18. Posté(e)

    Bonsoir,
    nous venons de terminer le montage d'une motorisation Stellarcat sur un altaz fait maison de 18 ".
    L'entrainement se fait au moyen d'un galet qui porte sur une hache en Alt et sur un chemin de roulement inox en AZ.
    Lors du premier démarrage de la motorisation , tout entraîne a merveille, mais pas la bonne vitesse.
    Quelqu'un aurait il déjà réglé la vitesse de l'entraînement du suivi sidéral en connaissant le rapport de démultiplication galet / chemin de roulement ?

  20. Posté(e)

    Bonjour,
    je suis l'auteur des posts Webastro sur le sujet.
    Il est vrai que la description de votre problème à des similitudes avec ma mésaventure.
    Faire attention au remontage à serrer de façon identiques les deux petites vis situées de part et d'autre de la vis de réglage de dureté centrale.
    Depuis, plus de problème .... mais je garde 4 roulements d'avance, au cas ou !

  24. Posté(e)

    Bonsoir.
    Je suis en train de me fabriquer un plus gros bain d'anodisation car j'ai un certain nombre de pièces a traiter (celle du scope de mon collègue en plus des dernières du mien).
    Je posterais le nouveau montage avec un bain de 15 -20 L d'acide dilué, j'ai désormais une alim 20 A et je vais rajouter des roulement sur mon agitation "maison" pour pouvoir tourner plus vite (le bain fait le double ! )

    Pour l'IA, je constate une montée passé 40-50 min de traitement a température constante. Ce que je vois surtout c'est qu'a partir de ce moment la : ça chauffe !!!!!!! Je n'ai jamais eu de baisse de l'IA.

    Pour la coloration a chaud : j'en suis revenu car le colorant noir "pro" est a pH 4.2 et attaquait la surface anodisée !
    Désormais , je colore 20 min a 20°C , puis colmate a l'eau déminéralisée et je n'ai plus de relargage de couleur.

    Mon bain d'acide dilué était HS après une dizaine de manip => la coloration ne prenait plus (saturé d'aluminium je pense) . J'en ai re-préparé un et tout est rentré dans l'ordre. La derniér epiéce traitée faisait une bonne taille : un palet d'EQ8 de 18 cm de diamètre et de 50 mm d'ep .

    http://i57.servimg.com/u/f57/12/79/92/30/th/palet10.jpg[/img]
    http://i57.servimg.com/u/f57/12/79/92/30/palet10.jpg


    [Ce message a été modifié par ceresius38 (Édité le 21-03-2014).]

    [Ce message a été modifié par ceresius38 (Édité le 21-03-2014).]