Esteban

Bonjour à tous, Quelques questions aux possesseurs de Mac ou linux : Avez-vous Xephem ??? Et si oui, comment l'avez-vous installé ?? Et enfin, Est-ce un bon soft ?Parce qu'il m'intéresse mais je comprends rien à la façon de l'installer… Dans l'espoir de réponses positives… ST

Ton problème, c'est que tu veux un télescope qui n'existe tout simplement pas. Va te falloir faire des choix.Petites propositions :- Soit tu pars pour faire que du visuel pour l'instant : tu te rinces l'œil et l'instrument qui rempli tout tes critères, c'est un dobson 250 sérrurier par exemple voir un 300 : http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-254mm-885.html Tu gardes le reste du budget pour 2 ou 3 bon oculaires, une bonne carte, des damarts bien chauds… et tu attends encore quelques années pour te faire une idée sur le bordel qu'est l'astrophotographie qui te fait rêver.- Soit tu tappes sur un dobson 200 tube plein encore moins cher. Pareil, tu utilises un peu de ton budget pour quelques oculaires, etc mais tu gardes une bonne partie pour financer plus tard la monture EQ6 sur laquelle tu poseras ton tube newton avec des anneaux… et roule m poule pour les débuts en astrophoto à condition d'avoir le reste de matériel évidemment.- Soit ta priorité, c'est l'astrophoto tout de suit et là, ma foi, à pat occasion, tu dois encore économiser.Y'a probablement d'autres solutions. Voilà du moins quelques pistes de reflexions.Bon choix.ST

Ajanoel, dans ce cas là, ok, pas de problème, mais si c'est pour influencer le vote, non. Mais dans ton cas, ok, j'ai crus, à tes dire, excuse la confusion, que tu donnais une technique pour pouvoir faire basculer le sondage. ST

Une fois n'est pas coutume, on nous a pris pour des cons… Mais bon, tout le monde se doutait bien que le profil, principal enjeu politique, reprendrait vite le dessus. Les politiques ont trop la pression des entreprises pour le PIB, leur croissance, principal souci au final du peuble : son porte-monnaie. C'est bien humain mais c'est ce qui nous perdra.ST

C'est bien ce que je disais… Elian a voté sur l'impulsion du rejet des faucheurs et autres actions de dégradations. C'est le problème de la formulation de la phrase. Elian est d'accord avec nous mais il a rejeter l'action ici plébiscité. Je ne critique pas Elian bien entendu, je respecte les choix de chacun. Ce qui est plus anti démocratie, c'est le trucage des cookies. Faut respecter le choix de chacun, c'est à ça que sert un vote. Trafiquer même pour une noble cause, c'est ne pas respecter l'avis de la majorité. A charge de la minorité de se faire entendre convenablement. Donner ses propres arguments pour que tout ce fasse dans la clarté. Mais formulé autrement, je suis presque sûr que le vote serait inversé.Sinon, pour ce que je disais, je pense, d'après mon entourage, que les gens sont plutôt contre les OGM, mais sont aussi contre cette image de dégradations des biens d'autrui. Le fauchage n'est pas une solution en soi… la preuve, une loi vient d'arriver pour la réprimander. Ne rien faire est évidement inutile mais donner une image négative de son action est stupide. ST

Ca roule ma poule. N'empêche que j'aimerai bien arriver à faire ce truc là !!ST

En tout cas, c'est vrai qu'on est mal habitué avec les .dmg Je connais un pot de mon meilleur pot qui vit loin très loin qui est fan de Linux, je lui disait que c'était un grand malade… j'avais raison !!! ST

Bon… Echec total, j'y suis pas arrivé. X11 ne me fait rien de concret. A mon vis, j'ai rien compris à ce que je devais faire ou et comment.Effectivement, c'est une drôle de procédure à faire pour installer un logiciel. Comment font ceux qui n'y connaisse rien ?? Linux est tout le temps comme ça ???Dommage car le logiciel a l'aire particulièrement bien fait.ST

Ou alors, ils votent "CONTRE" l'éclairage des enseignes et là, c'est encore plus …ST

Le problème des 71%, je pense qu'il vient de la formulation du texte et du rapport que fond ainsi les gens avec les faucheurs volontaires. Une majorité de gens ne soutiennent pas les faucheurs volontaires, c'est du vandalisme… et là, on leur dit que un mouvement écolo éteint (sans dire comment !!!!) les enseignes alors forcement, ils sont contre, ils se braquent je pense. Le français qui a toujours peur qu'il neige bleu, qu'on lui retire son pouvoir d'achat… dernier des pouvoirs qu'il lui reste d'ailleurs… et bien ,il est contre. Les gens ont peur du noir, de l'inconnu… de voir des enseignes de partout, ça les rassure dans leur petit monde de confort. Ils ont peur des champs, pas d'Auchan. Pour en arriver là, 100 000 ans d'évolution… et bé…ST

Mais alors, même la version complète payante aura le même délire en perspective ???C'est balot…ST

Mouais, bon, je suis complètement largué, je comprends rien du tout !!! J'ai essayé avec le terminal de X11, ça fait rien du tout à part "command not found" ou "No targets specified and no makefile found. Stop."Et c'est normal "bash-3.2$" ????Moi qui comprend rien en programmation, je suis servi…ST

C'est bien ce que je pensais… J'AI RIEN COMPRIS !!!!! Merci pour vos réponses… Je vais réessayer…Quelle application fait ces manip ?? X11 ??ST

Faut bien reconnaître que pour une première, c'est pas ridicule… mais bon, Black a sauvé son fondement une fois de plus ST

De Dieu !!!! Ca scotche au siège… Que c'est beau tout ça. Grand bravo. Quelle expérience inoubliable cela doit-être…ST

Mes préférées, la 4 et la 5. Par contre, les surimpressions, pas glop. Ca aurait sûrement meilleure presse auprès d'un public moins pointu en astro. Là, j'avoue que ça gâche un peu tes clichés.Pour tes dernières propositions de cadrages, la première est mieux je trouve. Encore que, dans la première, y'a un peu trop de noir et dans la deuxième, y'en a vraiment pas assez.ST[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 12-04-2008).]

Pour ma part, je trouve ce montage extrêmement bien fait et d'un point de vue technique, je suis vraiment admiratif. La musique ne me déplaît pas même s'il y avait sûrement mieux. Par contre VL, je trouve que ta musique, même si elle est très belle, ne colle pas au truc. Je la trouverais parfaite pour le Grand Bleu mais avec l'animation de Fredo, je trouve que ça colle pas… désolé. C'est un peu comme si tu faisais un Soulages à un fan du Caravage. C'est sombre mais il manque la lumière. C'est très abyssal, lent alors que l'image de Serge est profonde, lumineuse, rapide… Bref, avis perso mais qui ne dénigre absolument pas le travail, très artistique de chacun.ST

Balaise !! Fallait la voir… Par contre, j'ai pas eu besoin de ton raccourci Fourmi pour les trouver en … allé… 3 secondes. Bon, la Lune est vraiment discrète mais pas invisible tout de même ??ST[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 04-04-2008).]

J'avais pas vu le lien. Ma fois, la maquette est sympa et les photos superbes comme d'hab. Probablement un incontournable de plus. Beau travail. Ca vaut bien un petit coup de plébiscite. .Déformation professionnelle : quelle format et grammage papier fait ton livre ?? Et mat, satiné ou brillant ?? non, je ne suis pas imprimeur mais je bosse avec eux tous les jours alors forcement, ça déteint… N'empêche, publier un livre, c'est super… c'est une concrétisation, un aboutissement… à condition qu'il soit bien fait niveau maquette et que le calage machine ne soit pas salopé ce qui est rare en édition mais pas impossible.ST

Ma foi, il a l'aire sympa ce livre… Mais c'est un peu plus qu'une simple info là… hum

C'est quand la prochaine mise à jour officielle à télecharger ? Je viens d'envoyer un nouveau site… Y'en aura d'autres…ST

C'est marrant de voir cette intérêt nouveau pour NGC 3190-87-93-85 alias Hickson 44. Je l'ai photographié en novembre 06 au T60 justement parce que je ne l'avais jamais vu sur le forum auparavant. Ben maintenant il a du succès ici. Tant mieux, ca change un peu des traditionnels Messier…Bien belle image.ST[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 02-04-2008).]

oui, Esteban, c'est le héros de mon dessin animé culte et c'est mon prénom traduit en espagnol alors, l'un dans l'autre, c'est devenu mon pseudo… Ah "Les Mystérieuses cités d'Or"… Et ST, c'est le diminutif de ESTEban… qui m'a été donné par les pots astronomes et qui m'a bien plus alors je signe avec… ST

Tout à fait d'accord. Je viens justement te t'en envoyer un pour l'Aveyron. C'est loin d'être le mieux du monde mais c'est le mieux à ma connaissance à 30 min de Rodez. ST

Demarez, il vrai que c'est sympa de partager les bons coins astro mais parfois, faut aussi peser le pour et le contre. Certains sites dont un en particulier auquel je pense, sont des propriétés privés, agricoles, d'élevage… ou la présence n'est que tolérée parce qu'il y a une seule personne ou quelques-unes, discrètes, parce qu'on se "connait", on se présente, on offre une bouteille, pas de bruits, pas de détritus… Révéler le spot pour qu'il y est tous les jours du monde qui y vienne, en sachant qu'il y a toujours des gens moins discret, respectueux, sensés que les autres (je ne fais allusion à personne ici mais internet est accessible à tous) et le propriétaire, il vire tout le monde. Dommage !!! Je pense à un exemple : sur mon spot justement sur l'Aubrac, le propriétaire du terrain a accepté la présence d'astronomes (super sympa le gars, il avait même déplacé les vaches, une fois pour nous) mais pourquoi, parc que fils d'agriculteur, je sais qu'il faut refermer une clef en sortant et qui faut pas aller courir derrière un taureau !!! Parce que des c… qui lui ont foutu la m… dans son champ, il y en a eu plein, des randonneurs… qui referment pas les clefs, qui jettent leurs détritus… donc, je veux bien partager mais pas pour tous. J'espère que tu comprends cette démarche. C'est pas par égoïsme mais par souci de ne pas être responsable de la dégradation de terrains qui ne m'appartiennent pas. Je résonne comme ça aussi, probablement même, parce que, fils d'agriculteur, et ayant du coup des terrains, on en a vu des vertes et des pas mûres…ST