jeanlg

J'ai eu l'occasion d'observer dans un maksutov 603 de 150 de l'un de mes amis, c'est pas mal du tout. C'est vraiment du bon matos trés transportable. Et en plus il est beau... jeanlg

Ignorer son histoire c'est être comdamné à la recommencer, comme dirait l'autre... le journaliste qui l'a invité devait ignorer qu'il y a 20 ans un certain journaliste "viré" du JT TF1, était tombé dans l'Ufologie, Vous vous souvenez de Jean Claude Bourrer ? Sauf que lui pour te filer ses infos fallait acquérir le bouquin, ce qui est normal...jeanlg

Et en plus, en 5 mm tu as les mêmes symtômes qu'avec un Rhum coco...jeanlg

Il n'y a pas qu'en physique ou il existe des différences, en musique aussi. La norme entre musicien classique c'est Do Ré etc mais le texan qui joue de la guitare folk accordé en DADGAD, pour avoir le même accord mais avec la notification "classique" on accordera en ré la ré sol la ré !jeanlg [Ce message a été modifié par jeanlg (Édité le 07-08-2005).]

Superbes images.Combien de kilos de bagages sur le vélo ?jeanlg

Cela ressemble à une instabilité de pression, cela s'observe avant un orage ou ouragan (observé en Martinique): ciel en coquille d'oeuf inversé.jeanlg

Idem que fredogoto avec en plus juste après que tu prononces le célèbre « c'est prêt ! » : elle te pose la question qui tue: ça va durer longtemps ?Bouh ! jeanlg

L'impact a provoqué un beau flash faut dire qu'à 37 000 KM/H une masse de 370 KG cela fait un beau moustique sur un corps de 14 km x 5 km x5 km.Il n'y a pas encore d'image sur le site de la nasa seulement sur CNN, BBC... Pas sur LCI ni une chaine française...jeanlg

Encore !jeanlg

Escusez moi mais sur google il y a plusieurs camping st Augustin.Qui pourrai me communiquer un peu plus d'info pour réserver, je viendrai avec mon fil (9 ans) donc je dois prévoir un logistique Mercijeanlg

Si la pétanque ne rassasie pas certains, j'emmènerai le filtre solaire pour le 380 ! Histoire de voir les taches solaires avec la Bino… Heu si quelqu’un a un filtre Coronado pour le Dob qu’il n’hésite pas !jeanlg

Oops !post redondantjeanlg [Ce message a été modifié par jeanlg (Édité le 24-06-2005).]

oops, post redondant jeanlg [Ce message a été modifié par jeanlg (Édité le 24-06-2005).]

Et oui Gordon mais cette nuit là, le brouillard n'a pas permis d'exploiter le L13 PTV à fond sauf sur juju...Normalement le contraste est au rendez-vous. J'aurais la joie de partager quelques parts de bonheur avec ceux qui seront là. Normalement le cygne avec OIII dans le 31 est désigné par l'expression "diapo" Et comme dirait un proverbe dobsonnien (tout est inversé) Ne jamais vendre l'ours sans la peau !jeanlg

Tu as également raison ALTAIR.jeanlg

Trop rare témoignage pour ne pas le souligner.jeanlg

La notion de temps est philosophique mais aussi et surtout scientifique : du domaine du fait observable, mesurable et reproductible. Observable : le vieillissement, la dégradation dans le temps d’un corps…Mesurable : mesure selon des périodes mécaniques (la pendule) ou atomique (oscillation d’un atome régulier)Reproductible : c’est là le problème car le temps n’est pas reproductible par aucun moyen connu actuellement ; On peut simplement « modifier » l’état observable et mesurable du temps relative au comportement de certains atomes qui sont soumis à des Températures négatives extrêmes par exemple.Rien n’empêche de comprendre le temps comme une manifestation générale sur plusieurs dimensions à la fois (bien au-delà de 4). Mais seule une ou plusieurs de ses propriétés nous sont accessibles. Il ne faut pas oublier que certaines théories prévoient jusqu’à 24 dimensions différentes dans notre propre Univers.Pour répondre au post initiale, à l’apparition de l’Univers, TOUT fut présent en un tout (l’espace, le temps et l’énergie).jeanlg

Pour le prix il semble que la marque que tu cites, mais il y en a d'autres, est à un prix raisonnable. La Bader planetary fait partie du haut de gamme (champ plan, luminosité etc…) donc pas donné Oui une Bino permet de faire du ciel profond au même titre qu’un oculaire de 20 mm. Le fait d’observer avec les deux yeux permet de compenser aisément la perte de lumière (une entrée mais deux sorties). Par expérience l’acquisition d’une Bino est un investissement qui au fur et à mesure des observations en fait un oculaire à part entière que l’on sort tout le temps !Le vrai challenge est de trouver deux oculaires identiques, la bonne Barlow pour ton 90. Pour mon Dobson Barlow Bader X2 spécifique pour la tête Bino…En conclusion avec une Bino Ciel profond (ex : Orion est magique avec les deux yeux, M 31 surprenante…) Jupiter (les détails d’évolution des sats et de la tache rouge sont plus évident avec les deux yeux) Saturne Lune (féerique !)

Pour reprendre un indice qui a été indiqué dans un post, le traffic aérien n'est pas neutre.Un seul réacteur d'un avion de ligne moyen rejette combien de particules en une seconde en 1 heure de vol versus la moyenne de rejet des camions/voitures pendant le même laps de temps ?Il est clair que dans aucun débat sur le climat l'activité commerciale avionique n'est indiqué par les médias.La question est quelle est la part de responsabilité des avions sur la pollution atmosphérique, leur ’influence sur le climat ?Pour Météo France il est clair que leur prévision ne sont jamais fausses, elles sont vraies mais d’une manière différée dans le temps. J’ai fait l’expérience suivante pendant deux mois : en me disant que demain ne sera « guère » différent qu’aujourd’hui. Mes prévisions, pour chaque jour, étaient plus justes que celle de MF sur Paris !Il est vrai que leur « best of practice » concerne les deux tempêtes de 1999, Météo France ne les avait tout simplement pas vu ! Or sur leur site on peut lire tout le contraire… Privatisons Météo France

Salut,puisque que personne n'a répondu, je te donne quelques info sur l'utilisation d'une Bino mais pas perl car c'est une Badert Planetary.L'utilisation d'une Bino apporte un confort d'observation sans égal car sans fatique oculaire. J'ai essayé presque tous les oculaires dessus.Mon avis, il ne faut pas utiliser au-dessus de 24 mn et le meilleur ratio est obtenu avec des 21 mn.A+jeanlg

Ne te décourage pas Boris, tu es dans le vrai. Vaut mieux avoir raison seul que tort avec les autres Mais si un jour tu peux montrer à tes potes ce que l'on peut voir avec ton scope, tu verras, ils ne se moqueront plus. jeanlg

astrovickinga écrit " diatribes anti-religieuses sont le plus souvent des personnes qui comme 80% de la population ne parlent que par oui dire et n'ont que très peu de connaissance du fait religieux et des religions d'ou tout un tas d'érreur et d'interprétation délirantes...) " Promis !Pas de diatribe ni de délire, ni erreur et surtout pas de ouï dire quand on parlera de religion.Mais en astro on peu ? ouf !jeanlg

J'aime bien la définition de ce cher Audiart sur la réligion : " C'est croire en en doute pour se protéger d'une réalité".jeanlg

Oui tu as raison, pour calculer une vitesse il faut un référentiel. C'est par rapport à ce référentiel que la vitesse est relative.La vitesse de la terre par rapport au référentiel du soleil n'est pas la même si le référentiel et La voie Lactée !Mais inversement l'immobilité d'un objet (ayant une masse) est lié à un référentiel et il sera, lui aussi, relatif ! Il est dingue de penser que dans l'Univers aucun objet n’est immobile, tout bouge... L'immobilité n'existe pas !jeanlg

Tu dois te poser quelques questions fondamentales a- Motoriser ou non càd c’est pour du visuel pur ou également de l’astrophotographies ? Car il faut un moteur ou non ? b- Tes observations seront du type sédentaire (jardin) ou nomade ? Car le poids total est important ainsi que l’encombrement du Dobson pour le voyage (35 KG max) c- L’importance de la qualité des images (finesse et contrastes des étoiles) fait grimper le budget (étoiles piquées comme dans une lunette de diam sup à 150 ...) d- Est-ce ton premier instrument ? e- Ton budget instrument est fixé ? Reste celui des oculaires ! Pour ma part.J’ai opté pour un Dobson 380 ouvert F/D 4.5) en pur visuel (sans moteur) avec douceur et fermeté du déplacement du berceau (marque obsession, USA, 35 KG max) Pour l’astro une Lunette courte focale F/D 5 + monture GPDX, 13 KG le tout) Oculaire pour le Dobson : 31 Nagler, 17 Nagler, 5 Ngler et tête Bino + Barlow X 2 (haute qualité) Appareil photo argentique (6X6) et Numérique (24X36) pour l’astro avec la LunettePour la qualité (option a faire après exploitation de ton instrument) : j’ai refait taillé le miroir pour optimiser la qualité : c’est tellement optimiser que j’ai changé d’instrument en terme de qualité d’image !jeanlg [Ce message a été modifié par jeanlg (Édité le 10-06-2005).]