gabal

Il y a du nouveau ! On s'attendait à une binaire Be/x mais on vient de détecter par spectroscopie un compagnon froid orbitant très prés du disque de décrétion. C'est unique parmis les Be et trés interressant d'un point de vue évolution stellaire. Maintenant il faut tester si on a une variable à éclipse, possible delta de 0.3mag, type Algol, donc deux minima sur une période de 8J. C'est ce que propose le club de Dordogne en flux relatif avec un APN. Le compagnon froid rend instable le disque de matière expulsée par la Be. Celui-ci semble prendre différentes configurations géométriques ce qui explique la haute variabilité en H alpha. Une période forte de 28J a été mise en évidence. Reste à comprendre pourquoi cette période. Il n'est pas exclu qu'un astre compact, étoile à neutron ou trou noir croise dans les parages, l'origine de la source X pouvant lui être attribué. Toutefois l'activité chromosphérique du compagnon froid peut aussi suffir. Un poster est prévu pour le congrés sur l'évolution stellaire à L'HVAR 2012. Toutes les observations spectroscopiques sont réalisées par des amateurs de la base Bess ainsi que par l'observatoire de l'université de Greensboro en Caroline du Nord. Il manque encore une bonne couverture photométrique à réaliser pour tester l'hypothèse Algol. Un peu plus d'infos, en anglais, ici http://gabalou.canalblog.com/tag/FF%20cam Thierry [Ce message a été modifié par gabal (Édité le 06-04-2012).]

Ah j'avais peur que Etienne n'ai pas eu le message. Il l'a transmis visiblement, merci. Pas facile à pointer cette région. Surtout avec un équatorial, je travaille en Altaz, et impossible avec une monture à fourche. C'est sûrement une des raisons pour laquelle cette étoile relativement brillante n'a pas était étudié correctement jusqu'à présent. Nous avons en spectro 4 observatoires dessus dont un pro aux états unis. La couverture journalière est bonne. Par contre on a vraiment du mal a obtenir des données photométriques. A ma connaissance seul l'AFOEV a quelques mesures en V. Ici j'ai une demande pour des observations avec Tarot, j'avais trouvé quelques étoiles de référence. Mais attention on a peu d'idée sur l'indice de couleur. Le désert. http://gabalou.canalblog.com/archives/2012/02/08/23473837.html Et là un bilan des observations de Janvier avec commentaire pros. http://gabalou.canalblog.com/archives/2012/02/02/23420403.html Dans le même genre, binaire X on a CT cam dans le coin. Mais c'est un objet encore plus bizarre appartenant au groupe des FS cma, une nouvelle classe de B[e]. C'est une autre collaboration Pro am récente à trés long terme. Merci pour ton aide et attention à ton cou.

Bonjour, les observatoires Bess sont tous actifs et fournissent des données spectroscopiques à parution publique bi-mensuelle sur le site Bess du GEPI (Observatoire de Paris). l'actualité des spectres enregistrés Bess est ici: http://arasbeam.free.fr/spip.php?page=beam_lastspectra Ca mérite un A... Amicalemnt Thierry Garrel959! 1.50 43.51 A! Castanet (BeSS) (C.Buil) [!!! a 5km du site UAI 959] --- 5.68 43.44 A! Observatoire du Val de l'Arc (B.Mauclaire) (BeSS) 000 5.93 44.55 AP Observatoire Haute-Correo (Assoc. Copernic, 05400 La roche des arnauds) (BeSS) --- 4.80 45.40 A! Installation privee (JP.Masviel, Lyon) (BeSS) --- 0.03 46.69 A! Observatoire des Pierrieres (E. Barbotin) (BeSS) --- 5.88 45.19 A! Installation privee (O.Thizy, 38420 Revel) (BeSS) --- 5.36 43.30 A! Auriol (P.Sauve, 13) (BeSS) --- 4.49 45.37 A! Observatoire du Pilat (J.Terry) (BeSS) --- 1.37 43.66 A! Beauzelle (M.Pujol) (BeSS) --- 7.26 43.70 A! Aspremont (P.Dubreuil) (06) (BeSS) --- 6.05 44.46 A! OCT (E.Sarrazin) (BeSS) --- 6.19 49.01 A! Verny (F.Houpert) (57) (BeSS) --- 6.99 43.57 A! Le Cannet (A.Lopez) (BeSS) --- 3.62 43.80 A! Juvignac (T.Garrel) (BeSS) --- 359.54 49.30 A! Courseulles (M.Bonnement)(BeSS)

Il y a les observatoires Be, la plupart amateurs, sur Bess. Tu connais peut être. Ça serait trop restrictif de ne retenir que des stations d'astrométrie, compte tenu des programmes en cours avec les pro (fiches): http://basebe.obspm.fr/basebe/Accueil.php Ils sont tous très actifs en spectro et participent à d'autres programmes Pro-Am tels que le suivis d'eps aur ou de LBV, WR, VC etc etc... Il faudrait poster ta requête sur webastro oû l'on trouve beaucoup d'observatoires amateurs actifs en photométrie et spectroscopie. http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=68 Amitiés Thierry Garrel[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 08-01-2010).]

Je suis passé à Astro art pour plusieurs raisons dont celle de l'intallation à souhait avec la clé. Pas de limitation d'installation, je change soivent de machine. Astro art est autant installé sur les ordi de la maison que ceux du bureau (ça en fait quatre en tout). Lorsque j'avais prism 5 c'était une lourde tache que d'attendre qu'on veuille bien me redonner une clé de ré-installation. Je me souviens encore de la frustation provoqué par l'attente de deux jours de cette maudite clé. J'ai abandonné. Dommage. Il faut arréter de paranoïer avec le piratage si j'achète un soft c'est pas pour le filer en pâture sur internet mais c'est bien pour soutenir son auteur. J'ai continué à acheter astro art passant de la version 3 à la 4. Si Prism revient à un système de clé unique pour autant d'installation que l'on veut, je n'hésiterai pas à le racheter car il est beaucoup plus complet. A vous de voir.

Un ami, gilbert Masse, a la Lunt60. En comparaison avec mon pst c'est le jour et la nuit, pourtant mon pst est tres bon, notamment sur la granulation solaire, tres contrastée sans double filtration. C'est un ensemble tout prés ad hoc, lunette filtrée, tout à fait cohérent avec un programme imagerie complet (soleil en entier et haute résolution). Exempte de vignetage, de sweet spot, avec un gros crayford. A l'inverse j'ai pu comparer mon pst avec un maxscope60 coronado sans que l'avantage en visuel soit décisif par une belle journée au pic du midi. Bien sûr en imagerie le 60 l'emporte à cause au champs restreint du pst. Même remarque pour le 40. Donc pour moi ce serait une lunt60, car j'ai l'avantage de la connaitre... Le choix n'est pas facile vu les sommes mise en jeu. A noter la sortie d'une lunt 40, pas testée à ce jour mais bien placé en prix. Pourquoi pas une lunette modifié avec le pst ?[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 09-04-2009).]

Si televue garantit à f4, ça contredit l'expérience sur le terrain. Le nag13T4 part vite dans les coins à f/d4, le 16 et le 31 pareil. Il doit parler des f4 pour lunettes, sans coma donc, mais avec courbure de champs ?.

Oui mais je crains que le nag22 ait encore plus de coma. A confirmer.

Pour avoir comparer le 13 au 17 à f/d 4, je dirais que le 17, sans paracorr, est comateux sur un bon tier du champ. Exit les 100° pour 70 utilisables. Par contre le 13 e st remarquable. C'est le plus appropié en terme de correction du champs et de puppille de sortie. Il passe bien avec une powermate 2.5 et une barlow 2*. A noter que mon paracor(photo visuel) détériore les images du 13. A f/d 5 et plus le 17 ne pose plus de problème.

C'est tout le sens de l'astrotrac. Dans un fourre tout photos, un pieds léger, un boitier et un bon objo. Photos grands champs facile en vacances ou a coté des dobsons.

C'est pas ce qui a été dit par ceux qui connaissent l'astrottrac. Bizarre que tu en es eu cette lecture.[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 07-03-2009).]

Je rectifie pour l'ancienne série c'est 10kg pas 5. L'usage que vous en faites est plus proche de la tegul sky patrol. Ca me semble tout de même un peu tiré comme montage...

Peu de retour sur la TT320 X;la nouveauté et le prix sûrement. Je peux témoigner sur l'ancienne série. Avec une mes par viseur polaire, on peut se fier à des poses de 2mn unitaires à 300mm sans déchets, on peut tenter 3 mais il y aura des poses ratées. Je l'utilise fréquemment avec un 200 et 4 min de poses. Parfois avec un pst aussi. Par contre c'est tres peu adapté pour une lulu. La balance de l'ensemble est plutôt calculée pour l'entrainement d'un boitier sur rotule courte. Elle avait, au début, un problème de blocage au retour du galet sur la vis sans fin (qu'il suffisait d'accompagner) mais aprés quelques heures de vols ça a disparu. Un rôdage necessaire peut être ? C'est pas une équatoriale lourde mais ça à le mérite d'emmener un entrainement efficace de partout en voyage pour 5-6kg de matériel. Si ça peut aider, j'ai commis un petit rapport l'an dernier mais on en trouve d'autre avec google: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28105 A comparer avec l'équivalent chez taka, plus chère mais plus adapté à de petites lulu.

20,70 est typique d'un ciel de campagne péri urbain. En t'éloignant un peu, tu t'approcheras ou tu dépassera les 21 qui est la mesure des ciels bien noirs oû tout du moins de ceux que l'on doit recherher.

Et c'est tres facile ! Avec un réseau monté en bonnette d'occulaire on peut voir ou imager une multitude de choses en spectro stellaire. Observer les nuages de TiO des géantes gazeuses, les pulsations d'une variable, les éruptions d'une étoile ou un disque circum-stellaire sont à la portée de tous sans connaissances physiques ou mathématiques tres poussées. C'est palpitant et ça peut apporter quelques chose de plus au niveau de la compréhension. En plus les conditions observationnelles en spectro sont bien plus tolérantes qu'en imagerie. Ca multiplie à loisir les possibilités d'utiliser sont matériel même si on n'est pas dans une région tres ensoleillé. On peut faire de la spectro à travers les nuages, en plein jour, dans les zones pollué et même quand il pleut!. Bref les télescopes ne prennet plus la poussière et vous rêverez des nuages se déchirant sur mira laissant passer un bref mais violent éclair bleu que vous aurez capturer. Une signature d'un noyau compact et chaud ??? Sur le forum d'en face une rubrique entière est dédié à ce type d'observations (visuel et ilmagerie). Vous connaissez peut être. http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=69

Je vous ferais remarquer que peu importe les moyens c'est surtout la volonté de s'en servir qui fait d'un pays un pays agresseur. L'Iran n'a jamais attaqué d'autres pays... Donc bienvenue dans le club spatial et nucléaire.[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 03-02-2009).]

C'est un peu hors sujet mais je me suis posé la même question : J'ai toujours eu une amélioration du contraste sur mon pst 1ere génération en utilisant des filtres de type uhc ou cls, laissant passer le h-alpha en plus ou moins large bande ainsi que d'autres raies. A l'aide d'un star analyzer sans fente, réseau blazé au 1er ordre on obtient ça au foyer (canon 300D normal), le spectre est normalisé: http://www.webastro.net/upload/images/5479-1206186286.jpg de gauche à droite : image ordre 0 du soleil légèrement dédoublé par le réseau. Puis dans l'ordre 1 trois images spectrales monochromatiques verte, mauve, rouge (la plus faible car le boitier est non défiltré) puis apparrait l'ordre 2 (en plus faible), se superposant sur l'h-alpha. Il y a donc trois image spectrales régulièrement espacées entre elles, ce sont les harmaoniques de sortie du fabry perrot qui ratisse mais ratisse large (harmoniques espacésde 50 nm). Pour sélectionner l'harmonique centré sur h-alpha un simple fitre large bande(50 nm par ex) laissant passer le h-alpha suffit. Ca augmente le contraste et d'autant plus avec l'orion large bande. Je ne sais pas si ça n'a pas été corrigé sur les nouveau pst qui intègre un filtre interférentiel au reflet vert(uhc?) juste avant le bf5. Faudrait faire la mêm manip pour voir si on a une image monochromatique en sortie du pst. Désolé pour le hors sujet.

J'ai ce filtre (orion). C'est tout de même pas mal de savoir de quoi on parle. Concernant l'orion, la bp débute à 20 nm du h-alpha. C'est un interférentiel passe haut, il faudra rajouter un ir cut si tu ne veux pas les ir. Son champs d'utilisation est un peu plus large qu'un h-alpha 7nm ou 13 nm. Tu intègre beaucoup plus de signal si tu veux les ir en milieu pollué (mag surfacique 18, pas de voie lactée visible). Je l'utilise avec bonheur en imagerie péri urbaine large bande(mag surfacique 18, pas de voie lactée visible): exemple ici pour de faible expo : http://www.webastro.net/upload/images/5479-1223470698.jpg http://www.webastro.net/upload/images/5479-1222291954.jpg Il doit être utilisable en ciel de campagne comme un deep sky Je l'utilise en imagerie solaire couplé à un pst 1ere génération. Il permet d'avoir un meilleur contraste en éliminant les images harmoniques en sortie du fabry parrot. On atteint les perf d'un double filtration, testé au pic du midi en parrallèle. Il est livré avec sa courbe de transmission spécifique. Son grands frère est un orion 8nm exellent pour l'imagerie h_alpha pure que j'utilise aussi et d'avantage encore. http://www.webastro.net/upload/index.php?galerie=&mbgalt=5479&min=60&max=80

Beaucoup de lien sur la spectro et de spectres ici : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=69 Sinon on trouve facilement des bases de données spectro sur le web en passant par les moteurs de recherches classiques.

Jusqu'au bout de ses rêves !

Y a un problème. On en parle depuis le début de l'aprés midi sur les autres forums et ici : http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5iBiYQJjzMeXyaHtw-RFJ_obPwyng [Ce message a été modifié par gabal (Édité le 06-09-2008).]

Juste pour te dire que l'aéroport de tehran n'est plus le même depuis 1976. L'ancien aéroport, pratiquement au centre ville, s'appelle merhabad, le nouveau est à 80 km de la ville.

J'ai été le premier surpris et déçus, je n'ai même pas sortis le matériel d'observation et d'astrophoto, tant le ciel était fade, pas mieux que chez moi (l'hérault). Le méjean est plutôt de climat type atlantique dégradé (une ponte de continental). Il prend ce qui vient de l'atlantique, comme le sud ouest. Ce n'est plus du tout le même ensoleillement que le climat méditérranéen de haute provence. Mais sur une semaine de septembre tu n'auras pas de mal à avoir de belles nuits dégagées, seul au monde. [Ce message a été modifié par gabal (Édité le 10-08-2008).]

J'ai séjourné enre forcalquier et sisteron fin juillet au pied des montagnes de la lure, à 500m d'altitude dans un gite mais pas celui ci. Si le ciel y est le plus souvent tres transparent, voire coronal, la région est gravement atteinte par la pollution lumineuse amenée par de multiples petits hameaux ainsi que par des villes petites ou moyenne telle que forcalquier, sisteron,manosque. Aix en provence n'est pas loin non plus... Je me demande en toutes franchise comment l'ohp peut s'y maintenir, même st michel l'observatoire est claffis de lampadaire ? Le ciel de Kerolyr et Gionot semble être perdu, c'est un ciel de campagne, éclairée. Sinon c'est assez stable, le vent y est rare, et on doit pouvoir s'affranchir de la pl si on gagne en altitude, je ne suis pas allé au sommet de la Lure mais ce doit être bien meilleur. Si tu cherches un gîte dans un coin paumé pour de l'astro il y a ça mais en lozère. http://gite-causse-mejean.com/index_fichiers/Page2145.htm