Bluedob

Ah vi, magnifique!
Bon c'est pas la peine d'en faire en metropole cette saison hein
Faudra trouver d'autres cibles

Oki.....enfin le meme champs, ca reviens au meme

Pour ce qui est de l'oculaire parafocale le plus grand chez Televue, c'est le Nagler 16mm
Voir: http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144

Pour les autres marques, il faut tester...

Sinon tu peut mettre une bague sur ton oculaire de grande focale pour qu'il soit par parafocal avec les autres

Vala, va aller sur webastro ou on dis deja que tout le monde est mechant sur Astrouff.
C'est du beau!!!

Bon du coup pour la bague T heuu......bonne chance!

Un grand champs de 40mm en 31.7, ca n'existe pas!

Le plus grand champs en ce coulant, ce dois etre le panoptic 24mm.

Le plus simple parce que tout expliquer, ca va etre anarchique c'est d'aller dans un club pres de chez toi!
Il seront te montrer et t'aider directement.

Y a une MJC sur Bezier:;
MJC Trencavel

13 A Boulevard Du Guesclin
34500 Béziers
04 67 31 27 34
Fax : 04 67 31 83 78
Responsable : RAFFAELLI Thierry
e-mail : infos@mjc-beziers.org
Site web : www.mjc-beziers.org

Sinon quand c'est couvert, on ne vois rien....
Bonne continuation!

Heuu une grande bache du magasin de bricolage...
Surtout pas trop enfermer le tube, faut le laisser respirer pour eviter la condensation apres une nuit au frais

Pour le dob, bache+ tendeur.
On evite qu'il puisse pleuvoir dedans sans boucher tout les trous

C'est pas un filtre indispensable,mais ca complete la gamme
J'ai le 31.7 et je m'en sert peu.

En fait, je cherche un 2"...Lumicon (je passe l'annonce..)
Parce que c'est le top pour la California au Nagler 26...
En 31.7, je me balade dans les volutes....frustrant:p

Bref, tout depend du diametre et du site d'observation.
B33 est visible sans filtre avec un 300 en haute montagne, alors que en plaine...il faut un Hbeta ou un UHC (moins de contraste,mais ca passe bien)

Maire, tu as tout a fait raison!
Meme si c'est le 8mm qui m'a seduit

Le pire, l'horreur bouuuuuh a la poubelle
Soulierjf, le poids..ca devait etre pour le type II

Nan mais sans dec,comme je le repete.....le type II avais deja un relief d'oeil de 10mm,et le T6;;....aussi...navrant!
Sinon qualité optique type top etc..dans la ligné des T6.

On peut toujours lorgner sur l'Ethos 13 (soyons fou )
Le champs du Nagler 16 et le grossissement du Nagler 13....

Enfin si.....y en avais un!
Mais je doute que ce soit lui que tu as imager...

On vois au centre du champs 2 satellites,Daphnis de Mg 20.6 et Epimetée sur la gauche de Mg 15.1.....

Voir: http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/generateur/saimirror/nssima6f.htm#

Quelques chose comme ça?

Ca dois pas etre un satellite devant en tous cas

[Ce message a été modifié par Bluedob (Édité le 10-05-2009).]

Beuh! elle est ou la photo???

Sinon, nous,on veut le chat......

Je met une photo pour pas fermer le post..dites pas merci
Temps de pose 3x5min
ondellette +1 +3
Registration sur la truffe

350D 18-55 sur Provia 400F

Etant grand expert en Irisation, je pense que la registration aurait du etre faite sur le point le plus luminueux.
D'une, on aurait pu voir ce que c'etait (comme pour les cometes et la registration sur le noyau) avec un gradien rotationel.

De deux...et la plus importante, ca aurais eviter un post qui sert a rien a part jouer au troll.

Bon, compte a rebours? 5,4.......3??

Ne pas oublier un filtre UV/IR cut pour les gros dob,voir les autres....
Ca rassure peut etre un peu plus

Il faut etre vigilant,bien monté son astrosolar etc (pas trop tendu, bouché les tit trous etc ...)
Après dire que ca ne sert a rien, c'est comme les gros dob en ville..hein

Sur que la projection est a eviter avec un 600mm....ca laisse des traces...

C'est en effet ce qu'on retrouve a l'oculaire d'un gros scope
Superbe rendu!! bravo!!

Heuuu ca dois pas exister en 24.5...
Le probleme va etre que des oculaires grnad champs ou meme de champs moyen risque de vignetter...

Faut couper et mettre un PO en 2" je deconne
Mais une modif serais une bonne solution.....

Ca parait pas mal en effet
Un lien vers la full ou qq chose de plus grand??

Si ton aluminure est vieille et terne, tu verras deja une differences avec un traitement normal.
Maintenant le Hilux reflchis bien plus qu'une aluminure standard, la difference se verra d'autant plus.
Mais pas au meme prix
Chez Zen, l'aluminure du 200 est a 60€.... en Hilux chez mirrosphere est a 300€ (un peu plus de 100€ chez Orion.....)

Bon choix!

Des trous dans l'aluminure en regardant par l'arriere sous une forte lumiere,ca c'est normal...
Si en la regardant de face, elle est terne ou il manques des bouts ou y a des taches..là c'est plus grave

Pour des adresses en France pour du hilux, a part mirosphere qui soutraite chez Orion....y a pas!
Et pour des bonnes adresse tout court, je ne sais pas (il dois rester Legrand et...????)

Perso,meme a 300mm avec de l'astrosolar..ca le fait!!
Enfin on gagnera toujours plus en details sur les taches qu'avec un 200mm....

Pour la turbu,evite les emplacements sombre et les scopes en noir
Tout en blanc et faire attention a ce que le tube soit bien fermé pour eviter les reflexions.

Lesn traitements normaux les moins cher sont chez Zen.
Aluminure fine,mais pas Hilux.

Apres pour faire du Hilux,perso j'enverrais directement chez orion.
La differences de prix avec Mirosphere n'est pas anodine...

Un 1m, dans un ciel peu pollué..... j'arriiiiiive

En dehors des reglages du au F/D court (mais pas insurmontable )
Il faut voir la structure de l'instruments,un F/D court oblige une structure très rigide et donc bien pensé.

Sans compter les problèmes de mise en temperature,astigmatisme du au suports lateraux etc.
Rien n'est insurmontable,rassure toi

un fond de ciel plus noir, plus de contraste...moins de reflet....

Chez L**roy M**lin z'en vendent, ou chez Scopmania.