Bluedob

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 244

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41186

Messages posté(e)s par Bluedob

  1. Posté(e)

    Je possède le 10mm...

    Voila mes reponses:
    -le top pour le planétaire
    Effectivement,il sont pas mauvais en planetaire (y a mieux,je pense au monocentrique et autres..)

    -les courtes focales ont tendance à jaunir les images
    ????

    -médiocre à f/6
    Pas tester réelement sur d'autres rapport

    -système de bonette peu pratique
    Tout a fait,trop molle

    -battu par un otho Kasai de même focale du point de vue de la transmission lumineuse
    ???...

    -du chromatisme latéral
    Là,c'est vrai,je confirme!!!


  2. Posté(e)

    "Tu omets que je ne peux pas prendre un dobs"?????
    Comment ça??"ne peut pas"...

    Bref,acheter un LX200 pour du visu et ensuite quand tu en auras marre le revendre pour un C8 et faire de la photo me paraît biscornu comme resonnement..!!!!

  3. Posté(e)

    Voila les resultats de l'enquete..!
    Un grand merci a Alphonse Pouplier,qui a,je pense,identifié ces OVNI...

    "C'etait surement 2 satellites d'une des escadrilles de "NOSS".
    Ce sont des satellites espions qui volent en escadrille de 2 ou 3."
    Voila ca reponse,ca confirme les observations cité ci dessus..

  4. Posté(e)

    Je peut pas trop t'aider sur les 2 scopes plus haut,meme si il ressort sur le forum que la SP DX est pas trop mauvaise pour la photo...
    Le LX 200 est alt-azimuthal donc pour la photo c'est peut etre pas le bon choix...a confirmé..

    "Je suis plus ciel profond que planetes,donc on me conseillera des telescopes grand diametre,mais je compte faire de la photo et il faut qu'il soit transportable,ou au moins deplacable.(en resume pas de dobson,de newton)"

    Ben là,je te conseillerais un dobson !!!(qui est tres transportable et deplacable par la meme occas.!!)

    Pour la photo,fait du grand champs avec une equatoriale planchette..!!

  6. Posté(e)

    Bah,le guignol au rapport..
    J'ai fait une demande a Alphonse Pouplier pour savoir si il avait un programme pmour retrouver tes satellites...

    Je te previens dès que y a une reponses....

    A mon avis,c'etait bien 2 satellites qui par leur rotation et leurs forme non cilindrique "clignote" a intervalle regulier..

    Pour savoir leurs identités...a par qu'il y a beaucoup de chance que ce soit des satellites d'observaton (orbite polaire) je ne peut pas t'en dire plus...

  16. Posté(e)

    C'est pour ça qu'il voulait assuré son téléscope...

    Pour ce qui est d'etre couvert contre le vol,tu as un maxi qui depasse rarement les 1000 Euros....bien peut pour un 600mm!!!!

    M'enfin,rguinamard,si tu trouve une assurance pour ton matos a un prix convenable...fait moi signe!!
    Bonne chance!!

  21. Posté(e)

    Je comprend que t'ai pas envie de tout recompter!!
    De toutes façon,c'est surtout sur la gamme des 200mm qu'il y a du melange...
    Plus petit et c'est rare de les voir en dobson (115/900;150/750..etc)
    Et plus gros (au dela de 300mm)c'est rare de les voir sur monture equatoriale!!!!

    Ton scope sera fini bientot??
    Un 300 si mes souvenir son bon..

  25. Posté(e)

    C'est du boulot de tout regrouper,Merci Maire
    Et faire les graphes aussi,Merci Dragonfly_2

    Mais il y a un prob sur les dob...
    Pour info,un dobson est un newton....
    C'est la monture qui se nomme dobson.

    Dobson,n'est pas nommé a partir d'un certain diametre!!

    Bref,il faudrait peut etre separé Newton (sur monture dob) et Newton (sur monture equatoriale)!!

    Allez,courage!!