raphael.ficagna

rolf : je t'ai envoyé un message sur ton mail trouvé sur le site web qui est dans ta fiche de présentation suite à ta petite phrase "c'est à vendre"... Si tu veux me contacter : raphael.ficagna@aliceadsl.fr Raph [Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 24-04-2010).]

bah, je charge bien mon EM200 dans ma R19 de 1994 ! Mais j'en suis aussi passé par la vente de ma triumph pour m'offrir mon EM200 d'occasion et prévoir l'achat de ma future lunette apo 130...

M13 à la "TSA 202" et ST-2000XM : tiens, taka a sorti une nouvelle lulu Blagues à part, superbe image très fine, j'aime beaucoup ![Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 23-04-2010).]

ah, bein quand même, la voilà !!! Bon, je t'ai déjà tout dit...

Effectivement, la différence de 4000 € entre une EQ6 pierro astro et une EM200 neuve, aïe ! Par contre, il existe un très bon marché de l'occasion pour les em200. La mienne, EM200 Teamm2 JR en excellent état, proche du neuf, je l'ai payée 2900 € avec son trépied bois, queue d'aronde femelle losmandy, câble autoguidage... L'intérêt dans une telle configuration, c'est que même dans 5 ans, ma monture aura toujours une belle valeur en occasion. Une EQ6 neuve retravaillée par pierro astro vaudra quoi dans 5 ans ? J'ai hésité longtemps avec une EQ6, et c'est finalement ce qui m'a fait craquer pour l'EM200 : la décote rapide de l'EQ6. Raph

Guyastro77 : voici mon mail pour commencer et éviter de mettre mon tel sur le forum : raphael.ficagna@aliceadsl.frraph

ET VIVE LES NIKON !!! Superbe image, vraiment très belle : piquée, contraste juste ce qu'il faut, détaillée... Vraiment : BRAVO ! Raph

Fabien, entre nous, 10 min, t'exagère pas un peu ? Disons peut-être 15 à 20 min, dans le meilleur des cas et en connaissant son matériel.

Guyastro77 : et tu ne voudrais pas me la vendre par hasard ta FS152 ???

Autre point très appréciable avec l'EM200 (que j'utilise pour le moment uniquement en visuel) : son silence ! On entend strictement rien lors du suivi, contrairement à ce petit sifflement émis par l'EQ6 (très bien imité par Lantha ) dont on se rend compte qu'il est gonflant lorsqu'on l'éteint à la fin de la soirée !

Rolf : entièrement d'accord avec toi. J'y ai d'ailleurs longtemps réfléchi : une EM200 ou je reprends une EQ6. Mais l'EM200 me faisait rêver depuis fort longtemps, j'ai donc franchi le pas avec grande satisfaction aujourd'hui. Et il y a quand même la solution de l'occasion : les utilisateur de Takahashi sont souvent soigneux, en tout cas c'était mon cas mon mon EM200.[Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 21-04-2010).]

J'ai eu une EQ6 avec kit goto il y a quelques années. Aujourd'hui, j'ai une EM200 Temma2 JR.1) le viseur polaire est tout simplement fabuleux (sur l'EM200, on se comprends ). Je n'en ai pas encore vu de plus efficace, de plus précis et de plus simple à utiliser ! 2) La mécanique est sans reproche : les axes tournent comme des horloges suisses, sans points durs, sans contraintes. 3) Le trépieds bois de l'EM200 est vraiment plus rigide que celui de l'EQ6 qui a tendance à s'écraser si on sert trop les pieds !Enfin, pour faire une autre comparaison, voici ce que peut faire une EM11 sans guidage avec un C8 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025139.html Essais de faire ça sans guidage avec une Heq5...Cependant, les EQ6 et Heq5 restent à mon avis des montures intéressantes car elles ont un rapport prix/performances/charges supportées imbattables !Mais comme dit plus haut, une Dacia roule tout comme une Mercedes.Raph

Superbe ambiance ! Faudra que je vienne un jour, mais c'est quand même assez loin. Raph

Superbe ambiance ! Faudra que je vienne un jour, mais c'est quand même assez loin. Raph

merci JM-fluo Alors si des fois un vendeur d'une FS152 NSV passe par là, qu'il me fasse signe Sinon, même une FS152 classique, je suis preneur, je la ferais raccourcir par un artisan. De combien de cm a été raccourcie la NSV par rapport à la classique ? Raph

Il est certain que pour les photographes, c'est absolument pas une avancée.Je pensais plus à ceux qui ne font que du visuel. Cela permet d'avoir une carte du ciel sous les yeux sans avoir l'éclairage et la consommation d'un ordinateur portable, cela rapproche le système classique de nos montures vers le système adopté par vixen : on se ballade sur le ciel via un logiciel et on voit directement ce qu'il y a à observer. Et puis, ça rajoute aussi pas mal de convivialité à certaines montures : la mienne par exemple qui est une EM200 Temma2 JR : plus besoin de PC pour faire quelques pointages automatiques sur les objets faiblards et/ou difficiles à trouver. Les losmandy et le système gémini qui peut déplaire à certain par son austérité. Il est certain que pour les AP et autres montures équipées d'une raquette complète, l'intérêt est plus que limité. Raph

Oui, barlow ou glasspath : même combat. L'idée, c'est de pouvoir utiliser une bino SANS grossissement pour atteindre le foyer. Le grand champ à la lunette au bino, ça doit être quelque chose !!!

JD : Tu as deux TMB130SS en parallèle, c'est ça ? Quel bonheur ce doit être !!!

Une TOA 130S d'occasion pas trop vieille et cosmétiquement nickel se négocie autour de 3500 euros aujourd'hui. On en trouve assez régulièrement, j'ai dégotté la mienne en janvierC'est ce que je rechercherais sans doute...La TSA 120 est à mon avis trop récente pour en trouver d'occase pour le moment. En neuf, bien équipée (collier rotatif, MAP démultipliée) elle commence à douiller un peu.Et oui, une TSa 120 avec collier et chercheur, c'est 4200€ ! Et d'occasion, on n'en trouve pas encore, trop récente.Une Astro-Physics d'occase c'est très rare et très cher généralement. La Grand Turismo est assez chère en neuf, mais c'est une belle bête très compacte. Je connais pas le délai chez Ovision.Pareil : on en trouve pas d'occasion. Et puis je dois avouer que le triplet "bain d'huile" ne me ravi pas trop, je connais quelqu'un qui a eu une assez mauvaise expérience.Des TMB on n'en voit quasiment jamais en France en occase, faut farfouiller chez les belges et les allemands. (Nodinute t'es fou toi, j'ai deux TOA pour le prix de ta TMB :p problème de bino résolu !!)La TMB130SS me fait bien de l'oeil : 3500 € avec porte oculaire starlight feather touch 3.5", colliers et queue d'aronde losmandy, mallette de transport en alu... C'est pas mal !Ya aussi la TEC 140 que tu n'as pas mentionnée, mais qui est aussi rare à trouver en occase, et 10 mois de délai en neuf.Et oui, d'occasion, ça court pas les rues non plus, mais c'est quand même un bon signe. Les propriétaires de telles lunettes ne les vendent pas !Les FLT William Optics, pour moi ya un risque de tomber sur un mauvais numéro, faut obligatoirement pouvoir la tester avant achat.Je connais quelqu'un qui en a une : elle est très bonne, pas vu de différence en visuel par rapport à une AP gran turismo ! Peut-être que la différence se ferait sentir sur un grossissement plus poussé en planétaire lors d'une soirée sans turbu, mais rien de sur.Dans l'ensemble, ma préférence va sur takahashi : on est sur de ce qu'on achète, pas de surprise. Mais la mécanique d'une TOA130S ou d'une TSA me semble parfois un peu en retrait (pas de collier rotatif, pas de démultiplication de mise au point...).

Ouch, aïe !!! 6000 € ! Bigre ! Je constitue actuellement un budget d'environ 3500 à 4000€, mais je n'irai certainement pas jusqu'à 6000 ! Mais merci pour l'info.

Effectivement, cette APM TMB est aussi un bel instrument. Mais où la trouver ? Et à quel prix ???

Et bien merci ! En fait, je me demandais simplement si ce tube allonge placé avant la crémaillère sur la TOA130S s'enlevait facilement. A priori, oui ! Temps que j'y suis : pour moins cher chez baader, que dire de la max bright ?Merci à tous raph

Ah ouhai, superbe image !!! Et quel champ, cette galaxie perdue dans ce ciel avec d'autres autour. Vraiment très belle image Eric, un beau résultat !raph

Bertrand Bertin : très belle image. Une EM200 à vendre ? Pouvez-vous me contacter par mail svp : raphael.ficagna "arobase" aliceadsl.frMerci Raph

Bein voilà, je les vois aussi ces images ! De très belles photos en tout cas.