raphael.ficagna

djorgedacosta : Je viens d'avoir Georges au téléphone qui m'a demandé, suite aux menaces que tu as proféré à son égard, d'alerter l'administrateur auquel il est prêt (et seulement à lui) à envoyer le négatif de sa photo. Ceci a été fait Raphaël [Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 05-09-2004).]

Pas très sophistiqué : effectivement. Comment fait-on pour un pointage automatique à 32X la vitesse sidérale ? On va boire un café à chaque demande ? Plus sérieusement, comment se passe le pointage automatique ? Raph

A non Hale BOP, c'était la même nuit et j'étais donc là... Je peux certifier que c'est bien de Quasar 04 Regarde bien, le cadrage de ton image a beau être identique au pixel près, il y a un petit détail qui te trahi Quasar 04 : mets nous celle où 'on distingue saturne à travers les arbres STP. Raph

Très jolie lunette et beau boulot. Je reste toujours impressioné par ce que certains arrivent à faire avec 10 cm de diamètre. Raph

Alors la, chapeau bas... Je ne pensais qu'on pouvait sortir ça avec une 100mm Question: quelle est la différence entre une FC100 et une FS102 ? Raph

Bonjour C'est effectivement pour un achat d'occasion. C'est un Skysensor 3D. Cependant, je sais que ce n'est pas la qualité du SS2000 que j'aurais bien voulu t'acheter Milou. Mais lors de nos courriers, nous ne sommes pas partis sur de bonnes bases (et j'en suis en partie responsable et en tout cas désolé)et le tarif n'est pas tout à fait le même. On me propose un C8 sur GPDX avec skysensotr 3D, mise au point électrique, résistance chauffante, quelques oculaires pour 1500 euros. Mais je voudrais bien savoir ce que vaut excactement le SS3D, ses qualités et ses capacités. Raph

bonjour j'ai eu georges S. hier soir au téléphone, avant qu'il ne sorte observer avec quasar 04 car pour ma part, je bossais hélas. A vrai dire, je ne voulais pas trop lui parler de ta réaction ne voulant pas le décevoir. On voulait qu'il s'inscrive sur astrosurf et participe un peu aux différents forums. Je pense qu'il ne le fera pas. Eric lui en a donc parlé (et il a eu bien raison). Il va donc te téléphoner, et il espère bien des excuses. Maintenant, j'espère que lon en aura aussi sur cet espace public où tu ne t'es pas géné d'envoyer balader quelques personnes. Raph

Entièrement ok avec quasar 04, je ne peux pas entendre ça de georges. On était trois ensemble lors de sa prise de vue, et il s'agit d'une personne d'un âge honorable qui n'a que faire de "voler" les images des autres. Il n'est même pas insrcit sur astrosurf et tes images il ne les a sans doute jamais vues. Il ne va jamais sur internet. Comme le dit quasatr 04, tu n'as pas le monopole des images, et si M8 et M20 se lèvent et se couchent chez toi, on peut penser que c'est bien pareil pour tout le monde... Sincèrement, il ne sera pas possible d'en discuter avec Georges car s'il fait des photos (et ce n'est pas sa première) c'est pour son propre plaisir avant tout. Sincèrement, j'ai beaucoup de mal à entendre ce genre de suspicions sur Georges. @+ Raph

djorgedacosta : j'étais à Prads avec quasar04 et georges, qui a fait cette photo en ma présence. Il m'en a fait une copie, j'ai vu le négatif, bref : c'est bel et bien lui qui l'a faite. Vérifie toujours ce que tu as fait, mais ce sera en vain. Raph

JC LYON : effectivement, les polarités du matériel Vixen sont nversées. Il faut donc faire attention lorsque tu fabriquera ton cordon d'alimentation, à moins de commander celui vendu par vixen. Je possède moi même ce power tank et j'en suis bien contet. Raph

bonjour, je cherche un possesseur d'un M703 qui habiterait dans le SUd-Est, avec qui je pourrais faire une soirée d'observation. C'est un instrument qui m'intéresse mais je voudrais y jeter un oeil avant et ainsi comparer avec un Mewlon. Merci Raph

milou : "ça m'étonnerai qu'en hiver ça suffise à ton collègue les 7A surtout avec une résistance chauffante!!.(la CG11+GOTO et tout le bazar consomme~14W/H,une résistance 10W/H~ ce qui fait 24W/H.Le power-tank de 7A fournit: 7x12vol=84wat/H divisé par 24wat/h de conso= 3h30mn de résèrve c'est peu pour une nuit entière,NON! Et le jour ou tu veux faire de la Webcam ou CCD alors là t'es dans le "paté"!!." Salut milou Je n'ai jamais dis que mon ami avec CGE1100 avait une résistance chauffante ! Evidemment, s'il doit uitilser ce genre d'appareil, + ccd alors il vaut mieux une 17 ampères, voir batterie de moto ou voiture. Mais il faut bien la recharger cette batterie voiture, et il faut un chargeur. Plus le poids de ces batterie et l'acide à l'intérieur, je préfère une batteire au plomb... Quand au froid, mon collègue pose sa batterie dans une petite glacière souple, et cet hiver il fonctionnait avec le même type de batterie sur son CGE1100 mais une 5 ampères : jamais de soucis. Pour simplement faire de l'utilisation du CG11, la batterie 7 amp suffira, s'il faut ajouter résistance chauffante, ccd... préférer 17 amp ou batterie voiture. Raph

Sébastien, comme je te le disais un peu plus haut, un ami possède un CGE1100 (donc goto, PEC, et tout le bazar) qu'il a fait tourner toute une nuit avec une alimentation Power Tank 7 ampères. Il n'a eu aucun problème jusqu'au lever du jour. Si vraiment 7 ampères te semblent un peu juste, l'alimentation 17 ampères te sera largement suffisante, même avec résitance chauffante, oculaire réticulé... Raph

j'ai cette baterie et j'en suis très content. J'ai le modèle 7 ampère. Un ami l'a également (aussi en 7 ampères) et a fait tourner son CG11 toute une nuit sans problème C'est à mon avis un très bon rapport qualité prix Raph

J'ai trouvé ça aussi : http://astrosurf.com/sogorb/articles/colonne/colonne.html Cela semble pas mal. Raph

alors les mak ne sont pas "réservés" au planétaire ? Ils sont bons en ciel profond aussi ? J'ai eu un C8, et je ne veux plus de Schmidt Cassegrain : j'ai été déçu par le piqué de l'image, mais c'est un autre débat. En revanche, les mak ont cette réputation d'image piquée et contrastée, c'est pourquoi ils m'attirent. Raph

Beaucoup d'astrosurfeurs comparent les imagent des mak intes à celles des FS... Alors qu'en est-il exactement, car je compte investire ds quelquees temps dans une FS 102, mais j'hésite avec un M703 ou plus simplement dans un M603 et des oculaires. Alors à quoi peut-on comparer un M603 et un M703. Sont-ils bons en ciel profonds ou très orienté planétaire comme beaucoup de vendeurs ont l'air de le dire. Raph

j'en ai testé une hier soir justement, elle portait un mewlon 180 avec porte oculaire 50,8 et un nagler 22. Le pointag est ilmpeccable. Il m'est arrivé de passer de M31 à M8 sans soucis, l'objet toujours dans l'oculaire, avec une mise en station à "la va que j'te pousse"... En revanche, on a essayé une photo avec quasar04 et sons canon numériqe, l'erreur périodique à l'air pas terrible du tout. Mais la mise en station étit vraiment pas bonne. Je pense qu'elle doit supporter environ 6 à 7 kg en charge optimale ; 8 à 9 kg en charge maxi. Raph

Salut Avec un peu de retard, voici mon bricolage qui fonctionne très bien : Une autre image : Si vous souhaitez d'autres photos et des détails, n'fésitez pas... Raph

J'y ai pour ma part mis un nikon FE, entièrement en féraille, avec un zoom 28/105 : un ensemble pas des plus légers. Rien n'a bronché, je l'avait installé toute une nuit. Raph

je n'ai rien mis du tout, mais effectivement celà demande réflexion car je suis obligé de serrer un max mes écrous pour ne pas que l'ensemble bouge. En revanche, une fois serré, celà ne bouge pas du tout. Le trou est fait à la dimension de la barre, et la "pince" sert l'ensemble. Raph

Je fais deux trois images cet après-midi que je vois envois sur le forum... @+ Raph

La batterie Power Tank de celestron est très bien aussi pour son rapport qualité-prix : 80 euros avec sortie 4, 6 9 et et 2 sorties 12 volts. Il y a des fusibles de protection, une lumière protégées par un cache rouge qui peut s'enlever et un spot blanc (attention les yeux). Rechargeable sur le 220 et les 12 volts. ATTENTION : les almentations Vixen sont inversées : + à l'extérieur et - à l'intérieur. Raph

Je viens de me fabriquer cet "engin" : c'est génial... Ca m'a rien couté : un bout de chevron, deux vis avec papillon qui trainaient dans mon grenier et une vis pas Kodak que mon cher photographe m'a gentillement donné. J'ai déjà fais des photos avec, dans la rubrqiue galeire d'image, sujet "mes photos de prads". Deux sont faites au 17mm sur une monture SP. Sincèrement, c'est très simple à fabriquer et cela prends pas plus d'une heure. Si quelqu'un le souhaite, je peux envoyer des photos. Raph

Oups, tu parles de l'APO, donc Triplet fluorite... Si c'est bien le cas, à réfléchir, mais je trouve que les megrez sont un peu chères. Cependant, elles sont plus courtes... Mais un doute me vient à l'esprit (et oui, j'en ai un) : les semi-apo ont un gros défaut de collimation ; alors est-ce que les apo ne risquent pas de souffrir du même soucis, est-ce qu'elles sont assemblées dans le même atelier de fabrication ??? Bien des questions et peu de réponses finalement... Désolé. Raph