facil1ty

epsi, t'aurais pas envie de jouer au Yoyo ? sous les cocotiers ?

tu as raison centaure : puisque chacun doit rester sur ses compétences, et que tu as déjà dépensé inutilement 20euros sur ces jumelles, outre le fait que tu as aussi perdu ton temps à nous dispenser un cours de droit, je te rappelle aussi que la courtoisie est de bon ton sur ce forum, alors comme tu n'as pas l'air d'être à la bonne place puisque chacun doit rester sur ses compétences, je pense qu'il vaut mieux en rester là, le troll n'est pas loin....

nouveau, je sais pas, vendeur sur ebay ? peut-être.....????? poussez pas je suis déjà dehors

ben déjà si tu commences par changer les piles cela devrait aller mieux......

enfin Bruno si un jour tu craques pour le 500mm, n'oublies quand même pas de garder tes naglers, les vendre pour financer le dob 500 c'est peut-être pas la bonne solution....

Bruno, t'aurais pas dans l'idée de changer de PO par hasard ? ou bien de l'améliorer pour bénéficir d'une MAP plus souple ?

donc si on poursuit ton raisonnement epsi, qu'est-ce qui empêche de solidariser le miroir de son support en le noyant dans de la colle ? de la sorte, l'infinité de points est au rendez-vous non?

Bon alors on continue le coup de main : ta focale est de 1200mm, soit la même que la mienne; les plössls orion, ils osnt donnés pour 50° de champ, soit des champs apparents sur le ciel de respectivement de 1.042° (25mm) et 0.417° (10mm)....voili voilà La formule magique c'est champ apparent sur le ciel = champ oculaire / grossissement, avec grossissement = focale du tube / focale de l'oculaire...

Thierry24, je ne suis pas possesseur d'un XT12i, je dispose seulement du modèle XT10i; à ta question "que rajouter au XT12i?", je peux te donner un indice : sur le XT10i, le PO d'origine est, de mon opinion, une bouse -> le changer par un modèle Crayford! J'ai installé un PO Moonlite CR1 et j'en suis vraiment très satisfait, ce n'est pas Bruno S. qui me contredira il l'a constaté de sa propre expérience.... ....de plus Moonlite fait vraiment bien les choses car il commercialise maintenant des adaptateurs ad-hoc permettant de se passer de trouer le tube....www.focuser.com (Je n'ai pas d'actions chez eux, ni nulle part d'ailleurs )

Reprendre tout à zéro sur la raquette ? je ne sais pas, mais si dans l'ordre tu suis la procédure que je t'ai décrite, tu ne devrais avoir aucun problème.... Pour la procédure de "détermination de la verticalité initiale", noublies pas : tu appuies sur le bouton ENTER, et en le maintenant enfoncé tu appuies sur le bouton POWER....

OUI c'est normal, mais à mon avis t'as pas lu la notice comme il le faudrait...... La première fois, tu te mets sur un sol PLAT, tu mets le tube HORIZONTAL au niveau, tu allumes l'Intelliscope en ayant appuyé la touche ENTER en même temps, PUIS tu mets le tube en position VERTICALE sur la BUTEE prévue à cet effet : la lecture de l'angle doit être la plus proche possible de 90°.....si ce n'est pas le cas, tu éteins l'Intelmachin, tu ajustes la butée jusuq'à ce que ça marche...... Ensuite, à chaque fois que tu démarres, il te demande dans la procédure d'initialisation des encodeurs de mettre le tube vertical, PUIS de pointer deux étoiles repères....c'est pour ça qu'il te demande la verticalité, voili voilà...

Bruno, un petit lecteur MP3 fait dictaphone et aussi FM, tu en as à tous les prix et si tu te contentes d'une capacité de 256Mo, tu dois pouvoir trouver ça à moins de 100euros....

FAN-TAS-TI-QUE !!!!! Tout simplement superbe Bruno, que dire.....j'aurais dû être là ?!!!! Bon il reste quoi comme programme pour la prochaine observation maintenant ? dans quelles profondeurs sidérales vas-tu m'emmener du côté de Boueland ?..... Dire que tu fais ce genre de compte-rendu uniquement à partir de notes.......t'as pensé à décupler tes commentaires au moyen d'un dictaphone ?.....

Pour pondérer un peu les frais annexes : pour avoir commandé un Nagler 13mm aux US (220euros + 64euros frais de douane), puis un PO Moonlite (170euros et aucun frais de douane), j'en viens à penser qu'il existe un seuil de déclenchement de ces frais douaniers, qui il faut bien le reconnaître sont plus importants que la seule TVA .....à méditer

Fichtre !!!! Spirale, Toutiet va t'ouvrir des horizons......!!! Très honnêtement Toutiet, si c'est pour utiliser l'Intelliscope sans tenir compte des indications de la notice, je vois pas très bien l'intérêt....à moins que tu ne sois un surdoué ?

Pour répondre à ta question précise, si tu pointes grosso-modo tes étoiles de repérage, tu n'obtiendras que des Warp factors supérieurs en valeur absolue à 0.5, ce qui te sort d'emblée de la fourchette préconisée par le guide de l'intelliscope : en clair tes pointages ne vaudront rien...appliques-toi quite à perdre 10 minutes tu n'en seras que remercié lorsque les objets délicats se retrouveront pile au milieu....

Gordon : si tu vois mieux M65 et M66 dans le Sahara avec une petite TV60 au lieu d'un dobson 200 pas loin de Paris, on peut en déduire qu'il vaut mieux un petit instrument et des voyages qu'un gros et du sédentarisme ?

pas de panique, tout le monde peut passer à côté de tel ou tel truc, mais bon le truc vous l'avez eu entre les mains et ce de façon satisfaisante si l'on en juge les tests que vous présentez sur votre site : vu le sérieux de la présentation, on est en droit, nous autres lecteurs, d'en attendre en retour du sérieux sur l'interprétation de tel ou tel défaut : là, manifestement, il n'y a pas grand monde chez vous qui a pris le temps de démonter la cage du miroir pour comprendre d'où pouvait bien venir le problème....m'enfin on vous demande pas non plus de devenir des géo-trouvetou..... c'est ce décalage entre un protocole à priori sérieux et votre interprétation hâtive qui génère ce post que je vous ai écris, pas autre chose...moi je suis pas ingénieur je suis simplement radiophysicien, mais ce qu'on apprécie chez moi c'est quand je dis "je sais pas" au lieu de m'avancer sans savoir.....

et bien pour le coup là, je pense que jldauvergne il se trompe, et que c'est bien Sirius qui a raison : le miroir est simplement retenu par ces fameuses câles avant (c'est ce qui l'empêcherait de tomber si on voulait regarder le centre de la terre avec ), mais les vis de réglages font monter et descendre l'ensemble miroir+câles avant, puisque le miroir est solidaire de son berceau, donc effectivement je ne vois pas pourquoi cette revue balance de genre de remarque...... A la réflexion, je me demande même s'ils sont compétents pour tester.....? au vu de leur remarque ce mois-ci, je pense m'éloigner définitivement de ces pages "test" dans les magasines astro....

Salut Sirius, Je ne suis pas un des auteurs de cet article (que du reste je n'ai pas encore lu ), mais je sais une chose : sur le XT10i, les câles qui semblent décrites sont celles de la face AVANT du miroir, et elles sont au nombre de 4 sur le XT10i, tu dois confondre...........

humble avis de debutant sur XT10 : à x120 : tout baigne image petite mais facilement nette à x240 = gross resolvant mais bouillonement frequent selon soirée et MAP pas toujours facile, par contre quand c'est stable, c'est superbe ! à x480 : exclusif et de peu d'interet, exige des conditions exceptionnelles, perte de luminosité importante, MAP tres difficile, flou artistique.....perso, je trouve que depasser le gross resolvant n'est pas tres flatteur à l'oeil...

Grossir à 700X ? Ca SERT à QUOI ? La mise au point à 700X, je présume que c'est très FACILE et sans AUCUN problème ?Perso j'y crois pas du tout à 700X, quand je dis j'y crois pas je veux dire que si c'est pour voir un machin pas contrasté pâteux limite flou avec un mal de chien à "le faire tenir dedans", je vois pas, mais alors pas du tout, l'interêt.....

Bonsoir tout le monde, je refais remonter ce topic juste pour demander l'avis de l'étoile mystérieuse suite à son test (requis par maire ) du pentax XW20mm : c'est bien ?

je suis pêté de rire, j'ai un dilemne similaire en ce moment...... ....pourquoi pas un panoptic 19mm ?

Gordon > "Non justement...je pense que ce qui menace le plus le porte monnaie, c'est l'achat inadéquat..."Bien parfait alors, tu proposes quoi comme achat adéquat ?