facil1ty

le flockage n'a aucun effet sur les échanges thermiques selon toi jldauvergne ? entre une paroi métallique et une paroi métallique recouverte de matériau ad-hoc (cf mon lien), les rayonnements thermiques internes doivent bien être différents tu ne crois pas ? j'ai du mal à me persuader que le contraste dépende seulement d'un problème de réflexions internes......

un flockage consiste à recouvrir l'intérieur du tube d'un matériau mat genre très fine mousse alvéolaire visant à éviter (idée de départ) les réflexions parasites à l'intérieur du tube, voir ce sujet : http://www.cloudynights.com/ATM/flock/flock.html

un UP de soutien à moi-même , soit j'ai dit une grosse c....rie , soit vous séchez....... dans les deux cas faut que je sache !!!!

alnilhan : je suis d'accord avec gabal, il y a bien un petit objet qui passe en haut à droite, faible mais très distinct, suivi il est vrai d'une météore à priori..... regardes encore une fois.....

je comprends bien Diabolo, seulement à chaque fois je rentre mon pseudo, le mot de passe qui va bien, et il me dit "non enregistré, veuillez vous enregistrer"....d'où ma question rdondnate avec celle que je t'avais posée l'autre soir : faut s'enregistrer ou pas pour le chat ? si oui la procédure comporte l'envoi de mail ? le login du forum est-il valable pour le chat ?merci de tes réponses

ben moi il me fait le même coup depuis des lustres....donc je n'essaie même plus!!

le réglage fin de la MAP c'est sur le modèle CR2, qui coute 265$ au lieu de 165$

ben content pour toi, moi mon voisin s'est empressé d'entourer tout le toit de sa baraque avec des néons rouges et dorés....... ....je passe sur le concours du quartier de devant de porte de mauvais goût, entre les nains de jardin et leur loupiote sur la tête, le père-noël qui grimpe à la gouttière avec une loupiotte rouge sur le bonnet......... , les guirlandes multi-colores etc.............. bon ok c'est une fois par an, et la météo est pourrie en ce moment dans le loiret, m'enfin y en a pour 1 mois de cette affaire...

Merci MatP pour cette très copieuse présentation Elle me permet de considérer le CR1 seulement au lieu du CR2, cela suffira largement à priori dans mon cas.... Le coût de "frais de douane inexistants ou oubliés", ça me plait bien cette affaire....... En plus, le dollar à 1euro pour 1.3454 dollars ça le fait bien le change actuellement................le porte-oculaire de mon XT10i n'a pas intérêt de se montrer pénible dans les jours qui viennent......

vivivivivi, ça m'intéresse............. tu as quoi comme matériel ?

Ludo : il n'y a pas que du JMI pour les PO haut de gamme, regardes aussi du côté de Moonlite leurs produits ont la côté auprès des astronomes amateurs américains : http://www.focuser.com/cgi-bin/dstore.cgi Bons cieux

" tarif pour les reprises : un 300 f/5 1204 euros: effectivement ca double le prix du bouzin mais le gain est plus que doublé au niveau qualité, en planétaire, mais aussi en ciel profond, le contraste est augmenté ce qui permet d'aller plus loin "euh sous un ciel merdique classique ou dans des conditions exceptionnelles ? parce que là j'ai quand même des sérieux doutes, j'ai jamais entendu parler de claque visuelle comme celle que tu décris là......n'oublies pas de le préciser aux profanes également, 1200euros c'est aussi 4 super-oculaires, voire 3 et un super porte-oculaire, et ça, ça rend les observations vraiment plus agréables.....

ouch!!!!voilà un thread qui risque d'user pas mal de claviers........

Ben pour info j'opte pour la combinaison Panoptic 24mm + Powermate2.5X dans un premier temps, ensuite soit j'investis dans une Powermate 5x ou bien un Nagler 13mm.......Le tout pour un dobson 254mm ouvert à 4.72 (XT10i)

content de voir que ça marche fred, mais remercies plutôt olivier dob, moi j'ai rien inventé j'ai suivi ces conseils et lu le bouquin ensuite.....

Fred, si je peux te rendre service, n'hésites pas Donc en pratique, si tu veux être tranquille : 1- tu positionnes le tube à l'horizontale à l'aide d'un niveau à bulle sur le tube, 2- tu démarres l'intelliscope en appuyant sur la touche enter et power en même temps : tu rentres dnas un menu caché de configuration, 3- tu vois alors l'angle que forme le tube avec l'horizontale, donc comme tu viens d'allumer et que le tube est à l'horizontale, il y a écrit 0°, 4- tu mets le tube vertical, en butée sur la vis prévue à cet effet, et tu lis l'affichage digital : il doit être le plus près possible de 90°...... 5- si ce n'es pas le cas, ben tu visses ou dévisses la vis de réglage de la butée, tu elnlèves les rondelles éventuellement, et tu recommences au point 1 Cette recette m'a été donnée par Olivier Dob : je me suis rendu compte que j'avais 89.3° au lieu de 90° attendus, j'ai donc réglé la butée, aujourd'hui j'ai 89.8° (pas pu faire mieux), mais du coup mon "warp factor" est passé en valeur absolue de 0.7 à 0.3....et ça marche bien now ! Bons cieux

euh Thierry, si je peux te poser une petite question : n'est-ce pas logique en somme que cela n'apporte rien en ciel profond alors que sur le soleil, à priori tu avais un gain notable, dans la mesure où ce type d'amplification concerne surtout le réhaussement du signal infrarouge, fort important en ce qui concerne le soleil ?cf spéc : http://www.nightvisionmall.com/page/NVM/PROD/SS/SS-MO21-N

+1 PascalD....j'ai passé une heure à collimater...mon laser!!!!donc collimation secondaire puis primaire avec l'oeilleton fourni avec le dob, puis collimation du laser ensuite....on croit rêver ! mais enfin je me suis aperçu que le laser était mal réglé.......déjà ça

j'entends bien Bluedob, mais le rapport avec la sacro-sainte importance de la qualité du RC alors ? pourquoi le RC est-il si important et le secondaire non ?

+1 de soutien pour ce thread, je suis du même avis : une chaîne optique, ça part de l'étoile jusqu'à l'oeil, donc de ce point de vue tout élément interposé entre ces deux points doit avoir son importance......je suis à l'écoute des réponses de gens expérimentés.....

Intéressant ton dispositf en effet....mais si je peux me permettre : 1- tu n'as pas besoin de percer un 4ème trou, suffit que le trou "libre" soit celui du milieu de ta barrette à trois trous.... , 2- si tu perces un 4ème trou, peut-être est-ce l'occasion d'investir dans un filtre H-beta ? 3- tu peux nous montrer une petite photo de ton dispositif s'il te plait ?

je confirme, vu hier soir sous Pégase, direction Sud/Nord-Ouest il m'a semblé, par contre l'heure....euh entre 21h30 et 23h je crois.....gros bolide ?

OK Sirius, n'y vois pas de mauvaise démarche de ma part, je voulais simplement rendre service, d'où mon intervention..... Bons cieux

camopi31, le mieux est que tu demandes l'avis directement à une personne disposant d'un superpoli, c'est-à-dire attendre que le pseudo Sirius te fasse part de son expérience personnelle, puisque je lui ai acheté son XT10i en double qu'il avait commandé le temps de faire superpolir son XT10i......

du coup Bruno, faut-il avoir un H-Beta et OIII plutôt qu'un UHC et un OIII ?