facil1ty

Membre
  • Compteur de contenus

    430
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41207

Messages posté(e)s par facil1ty


  1. keskila mon poignet ? non mais des fois, tu t'es vu avec ta marmite et sa vis sans fin rouillée qui dégouline de graisse honteuse, le tout avec un bordel "gggggrrrrrrrzeikkkkkkk" à la MAP, tout ça pour looker dans des culs de bouteille.....pfff, un conseil : tu te colles le laser où tu veux, mais surtout causes de ce que tu connais, les sucettes il y en a marre !!!

  2. m'enfin epsi t'as fumé de la mauvaise herbe ou quoi là ?!????
    - ton scope est une casserole, tout comme tes oculaires,
    - ton PO est naze depuis le Nag31 de Gordon, mon Moonlite à moi il est pas en crémaillère BANANE,
    - ton scope, collimaté ou pas on voit rien sur jupiter, tout ça c'est du pipo, de plus je me suis tordu encore les vertèbres pour y voir quelque chose, et il paraît que maintenant il fout plus de bordel qu'un LX200 ?

    -> va faire des pâtés de sable ailleurs amateur chimiste, t'as besoin de vacances....


  3. Pascal : c'est sûr si tu regardes avec des myopes même le laser te servira pas à grand chose, t'auras pû qu'à te le coincer quelque part, attention en ce cas de ne pas tiomber en arrière.....

  4. OK, je te remercie de tes précisions...
    Disposant moi-même d'une Powermate 2.5X et d'un Panoptic 24mm, ainsi que d'un Nagler 13mm, j'ai fait le test suivant : en plein jour, mais pas en plein soleil, je regarde une feuille blanche au travers de ces oculaires et de la powermate (rallonge démontée pour avoir l'oeil "pas loin derrière"), et bien pour avoir fait ce test, sur aucun des oculaires ni de la pm je ne vois de différence avec ou sans.....donc je m'interroge sur ces notions de jaunissement évoquées deci-delà, car pour ma part je n'en ai constaté aucun avec ce test simple.......mais bon je devrais peut-être voir mon ophtalmo qui sait.....

  5. ok bruno te voilà donc fixé : tu es astigmate.........

    peux-t-on en déduire que le nagler corrigerait l'astigmatisme, ou bien que celui-ci n'apparaît que sur des focales importantes, ce qui expliquerait qu'avec le nagler 9 , ben tu ne vois plus ce problème d'astigmatisme ? si cela est le cas, tu devrais observer ce même genre de chose avec mon pano24 si je ne m'abuse......? auquel cas, te voilà condamner à oublier un éventuel nagler26 et son paracorr.... ?


  6. je sais pas bruno si tu as besoin de changer déjà d'oculaire, mais comme je sais que tu n'es pas un fan des grands champs d'étoiles, le Nagler16 devrait te convenir, ça te donnerai Nagler 16, 9 et 5, soit trois très bons oculaires....

    ensuite quand je lis les histoires de jaunissement d'oculaire, ou de blanchiment d'autres, ben je me dis que pour ce qui me concerne, obtenir une image d'une étoile rose au lieu d'un rouge me poserai un problème, au Nagler 13 (et certainement au 9 et au 5) la rouge de la Lyre est rouge, pas rose, moi ça me va très bien comme ça......

    tiens et si tu nous en disais plus à propos de la différence de MAP bruno ?


  7. ben on est bien content pour toi Pierro, mais là la question du môssieur est de savoir si le Nagler 7mm Type6 il est bien ou pas, tes états d'âme vis-à-vis de ton 9mm il s'en tamponne un peu le gaillard à mon avis ......de toutes façons un Nagler 7mm Type6 c'est excellent, la discussion serait plutôt "je prends le nagler ou un pentax XW7mm?"
    j'ai une connaissance qui a un nagler 7mm, il ne m'en dit que du bien, une autre qui a le pentax xw 7mm, il ne m'en dit que du bien aussi.......(le nagler est moins cher )

  8. Voilà je suis dans le Lot du 1er au 11 août, donc s'il y a la possibilité d'une soirée TDA je serais ravi......pour info je serais du côté de Saint-Céré, et dispo pour le triangle noir sans soucis....
    Voili voilà si je peux squatter un ch'ti peu ce serait sympa....mon dob250 ça le fait pas dans une Passat avec femme et enfants ......