psycho10

Saturne est de toute beauté!!Laurent

Bravo!Une de tes meilleures je trouve. Les couleurs sont top!Laurent

Je la trouve excellente.Bravo!Laurent www.astrosurf.com/peron

C'est excellent Alain.J'aime bcp le rendu!Laurent

Elle superbe ta Mars marron!! Les détails sont très fins. Un petit ajustement colorimétrique et c'est tout bon. laurent www.astrosurf.com/peron

Bravo Lucien!!C'est très bon. Et c'est vrai que les couleurs sont excellentes.Laurent

Un peu trop rouge pour moi aussi. la calotte n'est pas blanche là... C'est corrigeable sans pb je pense.Sinon, bcp de détails!Laurent www.astrosurf.com/peron

Bravo!!C'est excellent surtout la deuxième!Laurent

Bonsoir à tous!Voici ma dernière Mars: C8 - DFK21AU618 - Barlow3X - F/D 42.Je suis assez content d'avoir capturé qqs nuages. J'ai dû forcer sur la couche bleue d'ou une teinte pas trop jaune... Content aussi de ma nouvelle cam!!! Laurent

Merci BillyJoe!!> nebulium, je me doutais que c'était de cette manière pour le RVB mais je connaissais pas ce truc... je trouvais ça bizarre. En plus je connais pas trop VitualDub, je ne l'utilise que pour décompresser mes AVI pour les traiter avec Avistack. Ce dernier ne reconnait mon codec habituel (Huffyuv 1.3.1).Je réessayerai un de ces 4!En tout cas, merci d'essayer d'améliorer nos résultats! Laurent

Bon je pige pas trop là....le ef_split.vdf me donne une image En 1280X960 mais avec des barres noires verticales... Et je comprends pas ta méthode avec ef_rgb & grayscale, vu que tu prends une video couleur que tu mets d'abord en gris (graysacle) puis rouge vert et bleu...(ef_rgb) C'est ça??? Ou l'inverse??Mais ca donnera jamais un vrai RVB après, non? De tte façon, je traitais avant mes Avis sous Iris, et tjs les couches séparement (stack, ondelettes, etc...) et le traitement global sous registax/Avistack étaient souvent meilleurs. J'ai abondonné aussi le traitement d'une brute RVB finale en séparant sous Iris les couches pour un traitement ondelettes séparées... et bien les ondelettes R5 global (RVB) étaient encore meilleures.En plus, je ne suis pas sûr que R5 ou Avistack registrent bien les couches bleues pures tirées d'un Avi couleur...Je ne fais qu'un recalage des couches sur iris , c'est tout, et ça améliore sensiblement le résultat. Et vu la hauteur de Mars (60°) tu crois que la diffraction atmosphérique est si sensible que ça? laurent [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 06-03-2012).]

Bravo Alain!!Un petit bémol, les zones bleus donnent l'impression d'être un peu saturée.. Pas simple les nuages...Laurent.

C'est superbe!!J'aime beaucoup!laurent www.astrosurf.com/peron

Bravo Christophe!La teinte de Mars est étonnante cette année... Laurent

Encore merci pour vos commentaires!> Nebulium, je viens d'essayer autostakker et il est pas mal ... sur 2 Avis c'est kif kif et sur le film de cette photo, c'est légèrement moins bien mais faut regarder de près! Mais comme je l'ai dit sur l'autre forum le bon résultat découle surtout du post traitement CS, après les ondelettes registax5. Sur les autres AVIs de qualité égale, je n'obtiens pas ce résultat. Il y a des fois où la chance joue...tu tritures l'image, tu tritures et hop tout d'un coup c'est là... J'ai essayé de m'approcher après Autostakker et ondelettes Registax5 de ce qu'il y a plus haut et j'y suis pas arrivé... Pour ceux qui se demandent comment je peux faire sous Registax5: Eh bin, choix d'une bonne brute, registration sur un point, création d'une frame de réference (addition de 40 images + de très légères ondelettes) , optimize & stack.La différence avec et sans frame de réference est flagrante!!!! Edit: Je vais voir pour les brutes que tu demandes mais j'ai pas réussi à installer le plug-in sur VirtualDub....c'est dans le dossier "plugins" ? mais après impossible de le faire apparaître dans le logiciel... tu as un tuto? Laurent www.astrosurf.com/peron [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 05-03-2012).]

Oui. Je les ai gardé pour essayer le logiciel Autostakkert.

Oups! J'avais oublié de le préciser: 1100 images gardées sur 3500 images environ. Traitement registax5, recalage des couches sous Iris, finition Photoshop.Laurent

Salut!!Ta deuxième photo est remarquable. Le reste aussi d'ailleurs... laurent

C'est bon au C9!! Et j'aime bien ton traitement.Bravo!Laurent

Merci!Je pense que c'est ma meilleure en fait. Qd je l'ai posté hier, j'y croyais pas trop... >lucien : En tout cas, il n'y a pas débat avec ces new cam! Le fait de pouvoir filmer à 1/45s voire moins, permet de dépasser tout ce que je faisais avant avec ma DFK31, alors que mes AVIs ne sont pas extraordinaires au niveau seeing.... et c'est une cam couleur!>Christophe, j'ai baissé le rouge à la prise mais le résultat final reste qd même bien dans cette teinte. Je n'ai pas réussi au traitement à rester dans le jaune mais visiblement ça passe qd même bien.laurent

Merci à vous tous!>Alain, oui, c'est un traitement "boule de billard"!! Je ne sais pas trop d'où ça vient, mes autres AVIs sont pareils au niveau qualité mais donnent des résultats moins bons, plus rugueux.>Lucien, modeste, je ne crois pas ... C'est une bonne Mars mais bon, il y a les couleurs qui me chiffonnent un peu, elle tire un peu sur le rose plutôt que le jaune et rien à faire, une version plus jaune dénature le résultat, rend moins bien et atténue en plus les nuages. J'ai donc préféré ce traitement, plus réaliste esthétiquement mais moins réaliste coloriquement parlant... C'est dur d'avoir les 2 en planétaire, esthétique et justesse. Je rejoins ici Alain sur le choix esthétique de tte façon. Voilà pourquoi je suis un peu mitigé. En plus j'ai déjà vu des seeings meilleurs sur mon site.Voili, Laurent www.astrosurf.com/peron

Ouh là... ça calme...! .laurent

entre nos deux massages... héhé... En tout cas, très belle image!Laurent

Bin ou est passé mon post????? Il a été remplacé par le tien avec mon titre... Bon il a été supprimé. Il ya eu un bug... [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 03-03-2012).][Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 03-03-2012).]

Magnifique!!Je préfère la version small aussi.Laurent