psycho10

Pas mal!!J'ai bénéficié en fait des nuages sombres derrière et il était vers 20h30 je crois avec un soleil assez rasant.

Bonjour à tous!En ces temps de disette à cause de vilains nuages d'altitudes, je vous mets qqs photos faites il y a une dizaine de jours:

Merci à tous,Sur la 1ère on devine un second arc d'ailleurs! Et aussi un bout de nuage en point d'interrogation. Je crois que j'en avais jamais vu un arc en ciel aussi éclatant... Laurent

doublon voir triplon donc les photos: Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Bin dis donc!on peut dire que tu cherches la facilité!!! Chapeau!Quelle sont les magnitudes des + grosses?Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Elles sont très bien!!Sinon tu guidais au C8 et shoot sur la 80ED? Le suivi est très bon sur 5 mn!Laurent PERON

sous nos cieux.... un tel résultat .... magnifique!Laurent PERON

Zouuuu!mais comment tu as fait avec ta télécom? ???? Et heureusement que ta jupiter est superbe!! celà remonte le moral!Laurent

salut!Très réussie, très douce.laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Je pense aussi.Même de Bretagne avec les Monts d'Arrée(Bonne orthographe?) Voir cartes de pollution lumineuse: http://astrosurf.com/anpcn/simulation/cartes/departements/hr/d35.jpg Laurent

Salut Mala!Exact pour mon site ! Mais avant la fin de l'année il y aura surement une autre page ....campagne. je vais essayer du coin de Plélan le Grand (Fôret de brocéliande)Laurent

Ouh là là !!! Quelle profondeur d'images, quel cadrage!!Laurent PERON

Ah oui!Belle qualité des couleurs!!! Laurent PERON

Très très belle série de galaxie!!!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Ah bin dis donc, Vive les petits diamètres!!!Bleuffant! Laurent

C'est sûr, mais sur mon M13 je suis à 6mn de poses(400 ISO) à F/D 6.3 et toi à 30mn (800 ISO)à F/D 12; Pour une même condition de ciel à peu près. Je ne sais + la règle empirique (je crois qu'en doublant la focale, il faut multiplier par 4 le temps de pose), mais peut-etre je me trompe.Donc cette règle (si c'est la bonne) se vérifie-t'elle ?? Ce n'est pas du tt pour critiquer ton image mais voir justement un peu + clair sur des exemples concrets pour un résultat en changement de focale. Bon ,c'est sur ,il faut les faire le même soir.... Voili,Laurent PERON

Bonjour à Tous.Je trouve bizarre le manque de signal qd même, sutout à 800 ISOJe travaille au centre ville de Rennes et voici qqs résultats obtenus avec un 300D et max 15 min de poses cumulées de 30 s à 1mn - C8 et réducteur F=1230mm:M13: http://astrosurf.com/peron/Photom13_06062004bis.jpg NGC 6503: http://astrosurf.com/peron/Photo_NGC6503.jpg NGC 891: http://astrosurf.com/peron/Photo_NGC891.jpg +....J'ai déjà essayé à 2m de focale, et il y avait du signal à 30s sur des galaxies .... par contre bonjour les dégats sur le suivi Petite question: la magnitude limite obtenue n'est pas la même en poses cumulées 30s ou 1mn sur une même durée??? merci de m'éclairer ! Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

non, le rouge est très bien comme ça!!! J'avais juste comparé avec du Croman car je n'avais pas remarqué aussi nettement le "filet blanc" de l'étoile centrale vers l'extérieur. voili, Bonne continuation! Laurent

Salut Martin et bravo pour ttes tes superbes photos !!! Celle là aussi! Juste une petite remarque sur l'anneau bleu central: son aspect filandreux , c'est normal?Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

oui!j'ai répondu trop vite! mais là en ville... une étoile guide.... j'ose pas investir si c'est le désert ds l'oculaire!

Bonjour à Tous, Mon premier amas de la saison: M3: 5 min de poses 800ISO - Canon 300D et C8 sur une ....... de CG5 . J'enrage quand je vois l'ovalisation des 2 étoiles en haut de l'amas.(Avec des poses de 30s!). Des fois elle veut bien être gentille et faire un bon suivi,, des fois non... Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Salut Djorge, cath et Fred!>Djorge ... Avec un diviseur optique (6.3 celestron)!!! (F= 1230 résultante), j'aurais bien aimé à 2m de focale avoir des 30s potables!>Cath et Fred: Oui, le halo est + ou - là suivant l'écran . Sur le mien je vois ttle les bandes grises et blanches sur le "greyscale" et le halo n'apparait presque pas. En fait , là on voit bien le bruit (pas assez de poses). On peut l'enlever soit pas les niveaux mais l'image manque de pêche ou aussi par Neat (enlever les granules rougeatres) mais là on perd en précision. alors je laisse comme ça.

Ahhh!!!on vous retrouve, là!Superbe!!! Peut-être un bon point d'un autre côté pour vous avec une turbu, en zone semi urbaine ou urbaine, un peu + faible???Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

salut Cath et fred!Pas mal du tout avec les vilains lampadaires autour!!! laurent PERON

Bonjour et bienvenue!!un seul mot pour ton premier post:Superbe!!!laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron