psycho10

Bonjour à Tous, Voilà ce qui arrive quand on est tête en l'air !!!! Après une trentaine de prises hier soir, je me suis rendu compte (Argh!!!!!)que j'étais en mode jpeg (small en +) et non en Raw!!!J'ai décidé d' y aller à fond, tant qu'on y est...jamais fait de photo en jpeg. Voilà le résultat: 12mn de poses cumulées - 800 ISO - Canon 300D sur Celestron G8 - réducteur 6.3 .Sans Offset, Dark ni rien. allez Zou!! Comme je vais lui retirer le portrait , on pourra comparer avec les futurs prises raw. j'espère ce soir... Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Superbe!! Elles sortent bien ces p'tites nébus sous des ciels pas très bon!!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Salut!A mon avis pas sans guidage!! la monture permet des poses de 30 à 40s au méridien voire une minute près du pôle, mais il y a qd même du déchet: donc numérique et on additionne!!! Même si l'argentique est moins sensible aux erreurs périodiques....Si tu guides je pense que c'est possible.Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

salut Colo,mes photos avec le Rubinar sont sur le post précédent sur les objectifs 300mm sinon, sur : http://www.astrosurf.com/peron je pense que ça devrait aller en terrestre. Je l'ai essayer pour le point sur des immeubles au loin et je le trouvais assez lumineux mais c'est vrai que c'est assez pointilleux pour la MAP. mais bon vu le prix...Laurent PERON

salut!!Si ça peut vous aider, j'ai mis qqs photos 300mm mais avec le Rubinar à F/D 4 sur un 300D laurent PERON

Bonjour! Avant de s'attaquer aux galaxies du printemps ds le Lion , un petit M44 sur le chemin... 8mn de poses cumulées - 300D - 400 ISO En // du C8 - Centre ville Rennes.Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Corrige moi Edmond mais j'ai l'impression qu'on voie Encke remonter haut(à gauche) sur le bord des anneaux?? Ou elle se mêle aux rebonds dûs au traitement?le Whaou + haut était bien sûr admiratif!!

Whao!!!! traitement un peu dur pour moi mais ce qu'elle est lumineuse!!!!!J'ai mal aux yeux laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Salut Eric,A ce train là , tu avances bien pour ta mosaïque du ciel complet!!!! Somptueux!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Salut à Tous, Qqs prises sans prétention (vu le niveau de certains !!) TéléObjectif Rubinar 300mm F/D 4 - Centre Ville de Rennes - // C8. Je voulais voir ce que des galaxies donnaient au télé.15mn de poses cumulées seulement(et encore de vilains nuages...) avec Un Canon 300D - 400 ISO - Dimanche soir (20/02) Grand Champ M81 & M82 + NGC 3077 : Un petit zoom: Et la lune qui m'a privé ce soir là des bras de M81.... Mais je lui en veut pas trop:[img]http://astrosurf.com/peron/Photom82Rub_20022005.jpg [/img] 100 Iso 1/160s laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Superbe!Beaucoup de détails et de finesse pour 400 mn de focale!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

bonjour à tous et merci!La NGC 3077 (m 10.6) est bien à 5 heures en bas - en dessous de l'étoile - elle est assez évidente à faire ressortir , ca m'a surpris d'ailleurs par contre, la 2976 n'est pas plutot hors champ?? Elle ne se trouve à une distance deux fois + grande que celle entre 3077 et M81 à 1h (tjs par rapport à M81)? D'après Uranometria. Et il m'est impossible chez moi à cause d'un écran sombre (CRT) de deviner 2959 et sa consort 2961 . Je vais vérifier sur un autre écran et sur mes bruts.C'est vrai que le vignettage apparait rapidement au traitement qd même. Sur cette photo, seuls offset et dark ont été retirés. Donc flat en prévision.... Et pour la lune, c'est fort possible quelle tire sur le bleu (Elle n'a pas la même teinte sur les tous les écrans -plat et cathodique - que j'ai utilisé!!!!) Voili,Laurent

Merci!Je pense qu'avec un bon ciel et sans la lune, le Rubinar 300mm peut dépoter pas mal! D'ailleurs ca m'étonne qu'on ne voit pas + souvent de gd champ avec ce télé (ou le 500 aussi) sur ce forum. laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Et...

Re:[img]http://astrosurf.com/peron/PhotoluneRub_20022005.jpg [/img]

et voilà la lune:[img]http://astrosurf.com/peron/PhotoluneRub_20022005.jpg [/img]

Si, si!!!tu as M42, M43 mais pas M41. Il descend un peu + bas qd même!!!mais tu n'as pas par exemple la région d'Antares....

Excellent !!!!!! Laurent

salut!! Tiens, je suis en train de le lire justement!! pas mal hein!!! pour un premier livre, et écrit par un astrophysicien !Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

oui Marc! en +, je suis tes photos depuis qqs temps... des fois j'ai pu ma tête....

Bin Sylvestre , personne te réponds....?????Encore une fois sublime !, même si t'as pas l'air content. laurent PERON

pour te donner une opinion:voilà mon site photo (en ville en +) C8 sur CG5 http://www.astrosurf.com/peron On peut qd faire des choses même ss guidage....

C'est la fête à Orion ces temps-ci !!!!! Elle va prendre la grosse tête! laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Super soirée dis donc!!!Les teintes sont superbes!!!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron

Le 300 est à 190 Euros et je l'ai vu à 150 $ sinon. + la bague M42 (50 Euros) Le 500 doit etre aux alentours de 350 il me semble mais + de dispos sur ces 2 produits et le 1000 , euh....je viens de vérifier est à moins de 300 Euros!!!!Bin dis donc, le marché russe s'écroule!!!Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron