seb2003

Oui avecd un apn c'est plus difficile à moins que tu fassez plusieurs photos et que tu les compiles. Il faut utiliser une bague pour éviter le bougé. As-tu posté tes photos? SeB

J'aime beaucoup la dernière! On y voit bien l'ombre des versants de la valée. Bonne continuation!SeB

Salut,On a eu une petite éclaircie avant le coucher de soleil et j'en ai profité pour la regarder. Elle était vraiment très impressionante cette protu. Dommage que les nuages soient arrivés si vite, j'ai même pas eu le temps pour la photo souvenir :O(( Merci pour l'info! SeB

Je rejoins l'avi de Babar001 en début de post. J'ai un LVW22 et c'est un oculaire très lumineux, qui donne une image piquée sur tout le champ. J'ai fait de très bon cliché en projection avec cet oculaire.SeB

Oui pour le prix il ne fallait pas s'attendre à de la technologie de précision... Pour ce qui est du kelner, j'aurais préféré avoir le Cemax, de plus la notice livrée avec le PST fait référence à un Cemax de Coronado qui est livré avec le PST. Le Cemax c'est quand même mieux que le kelner.. Je compte leur écrire pour réclamer un échange, on verra. Pour ma part je trouve que la vue avec le Radian 10mm de Tele-vue est super agréable est très piquée. Vivement que les nuages se cassent pour faire les première prises de vue à la webcam..SeB

Vous avez reçu l'oculaire Kelner basse qualité ou un Cemax avec votre PST?SeB

Elle est vraiment superbe, trop chouettes tous ces détails dans la version full!!!SeB

Salut,Je suis l'heureux possésseur d'un bon PST. Image contrastée et aucun problème. Je l'ai ramené des USA moi-même. Selon un document de Coronado trouvé dans la boite, un transport innproprié du style "express delivery" peut résulter en un découplage du filtre. Donc si les conditions de transport ne sont pas respectée comme pour du matos dit fragile il est possible que des problèmes surgissent et dieu sait entre les USA et l'Europe combien de chocs ont été donnés aux boites des PST? Sur la boite reçue de New York à l'adresse où je me trouvais aux USA il n'y avait même pas un autocollant FRAGILE!!! C'esttout dire...Le fait de l'avoir ramené moi-même a probablement permit d'éviter des chocs supplémentaires au PST. Je me suis amusé à démonter la bête pour voir ce qu'elle avait dans le ventre et il est évident que ce n'est pas du high tech. Pour voir les résultats des tests faits sur mon PST et le démontage, visitez ce lien. Désolé c'est sur un autre forum mais je n'avais pas envie de tout re-taper, j'espère que vous comprendrez.. Les photos sont en bas du post. http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=3326 SeB

Oui c'est vrai qu'elle était assez grosse et exeptionelle pour l'activité solaire actuelle, comme quoi elle peut toujours nous surprendre notre belle étoile ;O) Dommage que la météo ait été aussi mauvaise sinon j'aurais bien tenté de le faire à la webcam ce gros groupe. Vivement le prochain groupe géant.SeB

Salut, http://www.webastro.net/forum/uploads/1108225626/gallery_65_13_13372.jpg Vu la météo fabuleuse aujourd'hui , j'ai eu un peu de temps pour chipoter dans mes prises de vues solaires de janvier 2005. Un petit zoom sur un gros groupe apparu en janvier. Matériel:Orion 100ED, filtre astrosolar Baader. APN Coolpix 4300 tenu à la main sur oculaire Vixen LVW22 pour l'image principale et Tele-Vue radian 10mm pour le zoom. IR/UV Blok Baader. Brumes passagères forte turbulence et rafales de vent. Traitement: Ondelette sous Iris. Assemblage sous paint.C'était mon premier essais sur le soleil avec l'orion 100ED. Faudra encore pratiquer les prises de vues afin d'obtenir de meilleurs résultats . J'suis certain que cette lunette peux donner mieux que ca.SeB [Ce message a été modifié par seb2003 (Édité le 13-02-2005).]

Oui certe on est pas obligé de les croires, les tubes synta peuvent aussi être dédié à des lunette achromatiques et non pas nécessairement avec verres ED non?L'avenir nous le dira..en tous cas je serais très heureux de voir apparaitre une 120 ou 130ED Orion ;O)) SeB

J'ai enfin reçu le focuser Moonlite et les dernières photos des modifications. Le focuser moonlite semble tenir ses promesse du moins au point de vus mécanique. Reste plus qu'à attendre le départ des nuages pour re-faire les derniers tests. Pour voir les dernières photos: http://www.webastro.net/forum/index.php?act=ST&f=52&t=3062&st=0 SeB

Oui pour ceux qui possèdent déjà le 300D il y a cette modif: http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html Reste plus qu'à trouver une modif qui permet de voir en instantané sur le LCD ;O))SeB[Ce message a été modifié par seb2003 (Édité le 14-02-2005).]

Belle image! comment se fait-il qu'il y ait autant d'aigrettes sur les grosses étoiles ( j'en compte 8 ) En tous cas elle me plait vraiment bien cette photo! SeB

Salut Serge,Voici la réponse de telescope.com fournisseur et support officiel de Orion aux USA:Hello, Thanks for the email. We currently have no plans of releasing a larger refractor. Please continue to check with us as we actively introduce new products. Thank you and have a great day.Clear Skies, Orion Customer SupportDonc rien de prévu pour un futur proche. A moins que le secret doivent être bien gardé il va falloir encore attendre avec de voir une lunette Orion qui a un diamètre plus élevé que la 100ED. En tous cas moi j'espère qu'ils vont se dépecher et que l'optique sera aussi bonne que celles des diamètres précédants.SeB

J'ai fait quelques essais sur des doubles serrées et la 100ED les a bien séparée, avec l'AP traveller le noir entre les étoiles était légèrement plus contrasté mais après les modifs sur le tube de la 100ED, les images se sont montrées identiques dans les deux lunettes.SeB

vraiment très belles ces imagesSeB

Oui c'est vrai c'est assez flou.. Pour ma part je l'ai ramené des USA et le magasin où je l'ai acheté les passe au banc optique, les mauvaises sont renvoyées chez Orion, la question est que font-il avec ces lunettes...Hypotèse direction le reste du monde?SeB

J'ai une 100ED et les tests comparatifs sur le ciel et étoile artificiele/mire avec une traveler de 105 n'ont donné aucune diffrence, elle tenait la route à coté de l'AP105. Il est vrai que des modifs ont été faites sur ma lunette. J'en suis hyper content. Je pense que l'orion 100ED a encore été trop peu vendue en Europe pour se prononcer définitivement.SeB

Selon Ciel et Espace la différence de prix est du au chercheur qui est différent et au prolongateur optique fournit avec l'orion et pas avec la SW.SeB

Dans astronomag il ont dit que les deux lunette se valaient ;0). Je pense qu'il faut rester prudent et une meilleure étude faite à partir d'essais sur plusieurs lunettes des deux marques permettrait des conclusions plus fiables que celles d'astronomag..SeB

"En fait la 80ED est toute proportion gardée encore un peu mieux réussie que la 100ED..."Tu peux détailler ce propos? Je ne comprends pas bien ce qui est meilleur sur la 80ED par rapport à la 100ED de Orion. Le focuser de la 80ED est le même que la 100ED mis à part que le drawtube de la 100ED est plus long. Serait-ce l'optique qui serait de meilleur qualité?Merci,SeB

Désolé j'avais cru qu'il s'agissait de la Megrez ED dans les tests.SeB

Je ne pense pas qu'il y ait un kit existant pour faire cela. Tout est bricolable bien entendu! JMI fait de très bons crayford motorisé mais il n'y a pas de bague d'adaptation pour mettre un focuser JMI sur une Orion 100ED.Enfin le CF2-s a le réglage fin c'est déjà ca.SeB

Salut,Selon l'article paru dans Ciel et Espace sur les tests comparatifs de L'orion 80ED, la skywatcher 80ED et la Megrez 80ED de william optics. Les tests on montré que la megrez ED avait des problèmes d'optique et ce malgré le changement de lunette pour une seconde Megrez ED pendant les tests. Tu devrais essayer de retrouver cet article paru il y a deux mois.SeB