DanGir

Dis-moi, vers quel diamètre te diriges-tu?

Bonjour,Oui ça existe, mais c'est lourd Un gros désavantage.Dan

Re-up! Mon post étant passé en deuxième de couverture

Bonjour Soad,Et puis que donne tes recherches pour la coupole de 5m et plus? Je recherche aussi une coupole de 5m, mais de mon côté, c'est pour le Québec.Je suis curieux de voir vers quel fabricant tu t'es tourné?Merci Dan[Ce message a été modifié par DanGir (Édité le 20-05-2009).]

Merci pour vos réponses soignées Je comprends donc que ce n'est pas l'idée du siècle que de placer un RC 500mm sur une AP 1200GTO, surtout pour du long terme. Et oui, Eric Bondoux, " y fâ frette icitte!" Durant le mois de janvier passé, les températures se sont maintenues à -30°C avec des pointes à -40°C. Je me demande encore comment ma voiture a tenu le coup? Ici, l'hiver on branche nos voitures. On plug le block-heather du char! C'est donc une sage observation, la monture doit être optimisée pour des températures très froides. La AP 120GTO peut prendre 140 lbs (64 kilos) pour 9800$ (7200 Euros) La AP 3600GTO prend 300 lbs (136 kilos) pour 19900$ (14500 Euros)Existe-t-il une version intermédiaire qui peut prendre 200 lbs?

Un petit up! sur ma dernière question

ReBonjour,On peut constater que les montures AP (AstroPhysics) sont des exemples de fiabilité et de précision. Un bon choix pour du semi-pro Sans vouloir passer à la AP 3600 qui coûte un bras et pis l'autre, est-ce possible de monter un tube ouvert de plus de 400mm sur une AP 1200 ?Pour du long terme, serait-ce raisonnable de surcharger une telle monture? Sachant que tout constructeur y multiplie un facteur de sécurité?Vos avis?Dan du Québec

Tu as sûrement essayé d'autres ports USB? Sur mon PC, j'ai UN port qui ne reconnais pas ma SPC900NC ?

quote:Bonjour DanGir C'est un observatoire personnel(privee) Ma tante habite la-bas et j'ai fait construire l'observatoire sur l'un de ses terrains. OPPY C'est pour toi ou pour une connaissance? Des observatoires personnels au Québec y'en a pas des tonnes. Je suis très curieux... désolé... Dan

quote:salut Dan j ai vu passer qqe AP 1200 a -+1 et sinon la AP3600 est dans le range de 1 ptv Bonjour valbousquet,Il est vrai que ces montures AP sont vraiment bien cotées. La AP1200 passe bien pour des OTA de 16" mais quand on parle de 20" elle ne fait plus le poids et il faut passer à la el captain AP 3600 Une méchante bête! Son prix aussi! Comme je dis à mes astro-amis :"manipuler une telle monture, me donnerait sans faute une semi-érection" La semaine prochaine, je rencontre le directeur de projet de l'organisme subventionnaire. J'en saurai pas mal plus. On se croise les doigts!!!

quote:Le probleme c'est que depuis que l'observatoire+materiel et monter je n'est passer que 5X4jours(il se trouve a Laurentides"(québec)avec du temps perdu pour un probleme de fermeture du toit;(Tu m'intrigues OPPY, de quel observatoire parles-tu dans les Laurentides, au Québec?

Rebonjour à tous,Merci d'abord à tous ceux qui sont passés ici pour me donner leurs impressions. Je lis tout et ça m'aide beaucoup. ms a vu juste, ou plutôt a consulté mon profil. C'est bien au projet pour le Québec. Je ne connais pas ici et même plus loin dans le Canada des fabricants grand diamètre tout compris. Il y a un artisan-opticien, par contre, que vous devez connaître; Normand Fullum. Je suis déjà en contact avec lui pour un miroir. Je pourrais peut-être mettre l'optique Fullum dans un tube OTN de SkyVision?

quote:Bonjour,Pourquoi pas un Skyvision OTN 400, en version Newton, parfait en observation visuel et aussi en astrophoto? Il suffit d'une monture solide de type Valmeca ou equivalent. Le budget doit etre un peu superieur a 20 k€ mais tu as la un vrai serrurier en 400mm costaud, bien fini, pour faire des obs. public ou faire des photos, c'est bien plus polyvalent qu'un RC.(cf. site de skyvision, a la page OTN)Je croyais que SkyVision ne faisait que des dobsons, c'est une bonne nouvelle qu'il produise des newtons dans une configuration serrurier. Mais je crois qu'il se limite à 400mm ?Valmeca, j'ai essayé de les contacter l'autre jour et aucune réponse? Vous connaissez des contacts? Merci Astroplaisir,

Regarde ma réponse ici > http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/030229.html WcCtrl permet de modifier les paramètres mentionnés.

quote:Pour la monture c'est que du bonheur,pas bessoin de faire math sup pour dompter la bete Mais hors budget pour ton projet Tu peut mettre le tube C20 sur une AP 1200,moins cher 9,800 dollars Amicalement OPPYA-t-on idée du prix pour un OTA LX400 ACF 20" ? J'aime bien l'idée de la monture AP 1200.

Je ne connaissais pas ce Newton replié?Je vérifie auprès d'Astrofox. Un choix plus que judicieux, mais j'ai peur de l'encombrement dans l'observatoire. Ah oui, un dôme de 5m de diamètre.Merci ms

Bonjour jmr,Je lorgnais déjà vers ce kit. Effectivement il me semblait raisonnable, mais dans notre projet nous voulons obtenir l'appellation "...le plus gros télescope de tel secteur..." Et notre compétiteur à un 16".C'est pourquoi le choix de OPPY me semble pas mal. Mais ta sélection jmr demeure la plus accessible. Ce sera le nombre de tomates allouées qui décidera de tout.

Merci OPPY pour cette sélection Je ne savais pas que le Meade ACF se produisait dans le 20". C'est un choix très intéressant. La monture MAX Robotic, quelqu'un l'a déjà manipulé ?

quote:Désolé de te décourager mais avec seulement 20 000 €, il va falloir revoir tes ambitions largement à la baisseNon c'est parfait Jean-Christophe. Tu ne me décourages pas, au contraire ça montre le prix réel d'un tel équipement. Le prix mentionné est sûrement sous-estimé. L'organisme subventionnaire veut connaître l'envergure de prix pour un télescope polyvalent. Tout dépendant de leur décision, il faut croire que ce budget peut être variable mais dans les limites du raisonnable pour du semi-pro.

quote:RC Optical 20" c'est vraiment le top pour du visuel grand public.Ca c'est une réponse qui m'interpelle MS. Tu as pu personnellement l'expérimenter?

quote:C'est quoi le budget?Je savais bien que cette question arriverait, pas sûr encore du montant réel précis. Ce n'est pas illimité malheureusement Aux alentours de 20 000 Euros. Ce qui rejette la suggestion de Danielo avec cette grosse monture taka.Marc, un RC en visuel c'est pas vraiment suggéré, non?

Bonjour,J'ai renoncé à utiliser QCFocus avec vista. Voici une formule qui fonctionne > J'utilise conjointement Iris avec le logiciel WcCtrl. Ca marche bien pour moi Dan

Bonjour,Je viens d'installer WCctrl et j'aime bien ce petit utilitaire. Je trouve plus facile de modifier les propriétés vidéos de la webcam avec que d'utiliser la petite icône Philips en bas à droite de l'écran. Une question de goût?Maintenant tout fonctionne! Merci à ceux qui m'ont aider et j'espère que ce post pourra servir à d'autres utilisateurs du OS Vista et de la spc900nc.Bye!Dan www.astro-quebec.com

Bonjour!Voilà! Le titre est assez explicite. Et avant que tout le monde me le dise, je suis d'accord, Vista c'est pas la joie. J'ai fouillé pas mal dans les archives ici et ailleurs mais je n'ai pas trouvé vraiment ce qui m'arrive.Ma webcam est reconnue par mon ordinateur portable qui roule sous Vista. IRIS et QCFocus la reconnaissent également. Et je réussi à prendre des AVI's avec ces deux logiciels. Bon jusque là ça va! Le hic, c'est que je ne peux modifier les paramètres d'acquisitions soit; le gamma, contraste, luminosité, etc.Le même problème que ce soit avec IRIS ou QCFocus? J'ai installé VLounge de Philips et ça marche? Les paramètres sont modifiables! Où est la joke?Ah oui, mon ordi portable est muni d'une webcam inboard. Si ça peut aider? Y a-t-il quelqu'un qui a rencontré ce problème similaire? Merci de vous penchez sur mon cas Si je ne trouve pas écho, je double boot avec XP. Mais je tente le coup ultime Dan www.astro-quebec.com

Ok,Ca reviens quand même au principe d'utiliser deux interfaces pour piloter la spc900nc, soit; QCfocus (acquisition) et icône en bas à droite (paramètres vidéos).Je vais l'intaller pareil pour vérifier quelles combinaisons est la plus "friendly user" ?Merci Marc pour ta réponse Dan www.astro-quebec.com