sipalex

Salut Z'atous,Un champ bien rempli avec notamment M77 et NGC1055 et quelques autres tachouilles. Un problème de dessicant ma bien gâchée les images et un gros déchet à rempli ma poubelle ! J'ai corrigé au mieux sous PI et j'ai du forcer le niveau de noir pour cacher les innombrables taches dues au givre. Bref je la montre quand même.J'ai mixé des couches de 180" et de 600" pour avoir des détails dans le cœur de M77. 180" est presque déjà trop ...15 RGB de 180" et 15 RGB de 600" en B1x1 30 L de 180 et 30 L de 600" en B1x1 CCD Moravian 16803 et CCA250 sur AP1100 Acquisition Maxpilote et TheSkyX La full: http://www.astrokristal.fr/wa_files/M77.jpg Le champ Merci Fred

@ Martin, merci pas du gradient mais une étoile bleue à proximité ! @ Aries, Gerard,Polon, merci ! @ Thierry, c'est bien les extensions, merci @ Helix,merci, vu la config du CCA, pas facile de réchauffer le truc ! @ Arnaud, merci, sympa ! @ Baroche, merci et oui c'est un poil saturé, mais vu le FDC cata, j'ai compensé. @ Patoune, merci, tu passes quand dans la région ? @ Sergi, Quentin, exaxe17, Eric, Jérôme et messier63 merci du com Fred

Merci Oli !

Salut Z'atous,C'est de saison, alors je poste ma petite Pléiade.NB: Les aigrettes sont très grandes mais naturelles !!50x600 en L 11x600 pour chaque RGB CCD Moravian G4 16803 Bining 1x1 @-30° CCA 250 sur AP1100 Acquisition Maxpilote, TheSkyX et Focusmax4 sur AP1100 Traitement PILa FULL: http://www.astrokristal.fr/wa_files/M45.jpg En espérant qu'elle vous plaira , Fred

@ Laurent, merci et oui un "Gros" CCA serait sympa, mais à quel prix ? déjà que le 250 est pas donné... @ Jérôme, Merci ! Fred

Salut Rémi et merci, j'espère aussi que vous allez vendre une pléiade de CCA, c'est un instrument fantastique ! Quand sort un 300 ou un 400 CCA ??? J'achète ! A+ Fred

@ Fred, Pour la caméra c'est facile, faut sortir le chéquier. Pour le ciel...moins drôle ! @ Christian, Merci pour le com @ Philippe, Merci @ Lucien et J.C30, merci, très sympa ! @ Jérome, Ben si tu le dit... merci jeune homme ! Fred

@ Robert et Faborion, merci de votre message Fred

Bonjour et merci à tous pour vos remarques plus que sympathiques ! @ Baroche, Nicolas, Polo, Fred, Laurent, Martin et petit ours, merci @ Alain, Merci pour le Ouahouh.. @ Chonum, merci Fred ! @ Philippe, pas facile en effet et le traitement m' donné bien du mal ! @ litobrit, merci mais à l'Apod il y a du lourd ! @ Wilexpel, franck34, daniel, frédogoto et Thierry merci ! @ Pat, mets des lunettes de soleil ! @ Astroced69, sympa, merci. @ jéjé, content qu'elle te plaise @ Jérome, très sympa, merci ! @ Nicolas Outters, quand je voit la tienne, je me dit qu'il y a encore du boulot ! mais merci... @ Gérard, merci @ Thierry, oui le 250 marche bien ! @ Helix, merci, beaucoup de poses et surtout pas d'anti bruit au traitement!Merci à tous, vos encouragements sont vraiment très sympas et touchants! Fred

Ta première photo est originale et les couleurs très sympas. Bravo! Fred

Salut Fred, ta dernière version est de loin la meilleure ! Bravo Fred

Je l'avais vu sur l'autre forum et déjà commenté, mais elle mérite bien un deuxième bravo ! Fred

C'est marrant ces critiques...Quand une image est techniquement bien réalisée, acquisition, suivi, pré et post traitement, c'est déjà une première partie qui n'est même plus commentée, tant ça semble évident, et dieu sait si c'est loin d'être le cas!Après, critiquer une image, simplement car on aime pas le choix de couleurs ce n'est pas vraiment objectif ! ici le choix c'est porté sur 2 types de rendu, un en SHO et un en HOO. Le HOO à toujours eu ce rendu un peu psychédélique, mais il faut l'avoir pratiqué pour sans rendre compte, et c'est simplement du à ce choix de mixage. Il est réalisé ici dans une quasi perfection. Le choix du mixage SHO pour les dentelles, avec un vert extraordinaire et rarement vu, m'a tout de suite bien plus convaincu quand à l'esthétisme final de l'image. La qualité technique du traitement est du même acabit.Les 2 images ont le mérite d'apporter des détails différents et ont le droit de cohabiter, je ne voit pas le problème !Je fait systématiquement une HOO et une SHO sur mes images et garde les 2, même si je ne les publies pas forcément.Suis toujours surpris de ces critiques qui sentent plus la jalousie qu'autre choses.... Ça reste très décevant devant, ne l'oublions pas, une passion d'amateurs.Frédéric

Merci Franck, Zeubeu et Bigcrunch, elle m'a donné du mal la bougresse Fred

Salut Z'atous,Nouvelle image faite avec le CCA250 et la Moravian 16803 @-30° IC342 en 18H de pose Monture AP1100 Acquisition avec Maxpilote et TheSkyX du 2 au 10 octobre 2015. Vu la faiblesse de luminosité, j'ai choisi des poses de 30'pour la L 28 x 1800" L 9 x 900 RGBTraitement PI Dur de trouver les bon paramètres. Avec des poses de 30' les étoiles saturent tout de suite, d’où un MaskedStrech pour la L sous PI.Full: http://www.astrokristal.fr/wa_files/IC342.jpg En espérant qu'elle vous plaira Amicalement Fred

- Merci Thierry, c'est vrai pour tous les logiciels, faut y aller molo sur les curseurs ! - Merci Famax - Merci Nico, j'aime le CCA et il me le rend bien ! - Merci Lolo, Maxpilote m'a bien servi sur cette image ! Merci à tous Fred

Merci Steph, Oui j'ai eu un souci sur la 1/2 des images de luminance, ou la calibration à été mal faite. J'ai pas eu le courage de jeter 9H de pose... A surveiller la prochaine fois ! Merci et à très bientôt à Lyon au stage AIP Fred

Salut Thierry, voici la version plus calme Merci ! Salut Steph, merci de ton passage, j'ai refait un histo plus doux sans retrait de bruit et repris un peu la couleur des étoiles.Full: http://www.astrokristal.fr/wa_files/IC342V2.jpg A+ Fred[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 14-10-2015).]

- Merci Helix, oui la PL est très correcte par ici en pleine campagne - Merci Superfulgur, des poses de 30' sur des nébuleuses passent bien, sur une galaxie, le FDC monte très vite et j'ai plein de saloperies qui sont montées. - Salut Thierry, les étoiles sont présentent en 30' de pose, je suis en train de voir pour un histo plus calme sous PI. - Salut et merci Famax, la compression d'une image 4000x4000 en 1000x1000 est très destructive, c'est pourquoi je met un lien vers la FULL. Merci à tous Fred

- Salut Jérôme, merci de ton passage, et oui je garde le tube ! - Bonjour et merci Olivier, une image en 4000x4000 réduite semble toujours très bruitée une fois en jpg en 1024 sur le fofo. La full par contre est plus représentative. Pour la couleur j'ai hésité à saturer plus. - Merci Baroche, Philippe et Polo - Salut et Merci C8, c'est rose, mais l'histo est équilibré, je n'ai pas cherché à saturer non plus. - Merci Martin, j'aime bien les couleurs de la tienne , je viens de mettre en full une version plus contrastée sur le cœur. - Merci de ton passage Johann - Merci Nicolas, j'ai en effet retouché le contraste sur la Full. Fred

Merci Jean-Pierre ! Merci Fred et Philippe, je suis d'accord avec vous pour le fdc noir, mais les conditions de seeing m'ont obligé à baisser un peu les niveaux. C'est un cache misère

Salut Z'atous,Je continue mes Messiers Après M31, voici M33J'ai fait une couche H de 11x1800" car il y a des belles régions hydrogène dans cette galaxie 67 L de 600" (37 gardées avec une FWHM < 2) 21 R de 300" 21 G de 300" 21 B de 300"Seeing de mauvais à bon sur les 4 soirs d'imagerie FWHM variant de 3.2 de moyenne sur les RGB à 1.8 sur les LAcquisition MaxPilote et TheSkyX CCD Moravian 16803 refroidie à -30° CCA250 à F/D5 Monture AP1100Traitement PI: Super-luminance L+70%H en mode screen Super Rouge R+70%H en mode lighten Création d'une couche rgb Script AIP HRGB Puis Script AIP LRGB (avec L=Super-Luminance)La Full : http://www.astrokristal.fr/wa_files/M33v3.jpg En espérant qu'elle vous plaise Fred[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 11-09-2015).]

La version N/B est superbe, pour les "colorées" j'adhères moins...

Beaucoup de détails et jolies couleurs pour moi. Seules les étoiles semblent un peu trop réduites. Bravo Fred

Le setup promet et les premiers résultats sont très encourageants. Vivement la suite