Backel

C'est évidement une solution, mais j'ai beaucoup de matériel à construire ou reconditionner et donc il me faut faire des choix entre ce que j'achète et ce que je construit. Ma priorité étant la motorisation d'une ancienne monture Astrola pour le 300.Christian

Merci pour les adresses, mais à première vue aucun de ces magasin ne vends de matériel pour construire un télescope: barillet, arraignée, etc...Christian

Bonjour,Je possède un objectif de 150 mm (utile) à F 13.Je voudrais réaliser un tube pour cette optique, connaissez vous un logiciel qui me permettrais de calculer les diamètres, longueurs et baffles à appliquer pour ce tube.Merci, Christian

Pour le bois, je préfère les composites que je pratique sans problème depuis longtemps. J'ai d'ailleurs quelques moules en stock (Newton ou cassegrain 232 VIXEN, Newton 250, Coupole de 3,90 m. 350 Newton).Christian

En fait, je ne pensais pas calcul, mais à un logiciel de dessin spécifique plutôt qu'un classique logiciel graphique 2D. Ceci pour gagner du temps avec des éléments pré-installés (différents diamètres de PO, bagues allonges, etc). Afin d'éviter de me trouver un jour dans une configuration impossible (APN, CCD, etc.)Sinon j'ai aussi la planche à dessin, mais actuellement pas de place pour l'installer.Christian

Bonjour, Je recherche un possesseur d'HX916 pour pouvoir testé la mienne qui n'est plus reconnu par le pc. Le but déterminer si le problème vient de la caméra ou de l'interface USB. Je réside près de Lille dans le Nord ou de Rodez dans l'Aveyron. Un rayon de +- 200 km serait bien.Merci Christian

Bonsoir, Personellement, je déconseille les résines polyester pour leur pouvoir "mouillant" assez mauvais surtout avec le carbone. Une alternative, et même deux, au carbone: les tissus verre-carbone ou kevlar-carbone fin (100gr) + tissus verre-carbone. Eventuellement avec en sandwich un Rohacell ou autre. Si tu habites le nord, je peux te passer un moule.Christian [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 30-11-2008).]

Bonjour,Je suis à la recherche d'observatoires accessibles via internet. Pour la photo ou autre.Si vous avez des adresses. Merci de me les communiquer.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 24-09-2008).]

Merci pour vos réponse.Cela fait quelque temps que je recherchais des infos sur le projet d'Eric Mouquet, je suis servi.Si vous avez d'autres adresses, je prend.Christian

Astrovicking: Tu as vu qu'il y a une sortie newton en option?J'avais vu mais pas accroché de suite. Je pense aussi que l'option doit être prise à la commande (pas modifiable plus tard) et le "prix sur demande" me fait un peu peur. Je pense que la réalisation du primaire est différente avec l'option newton.Ceci dit ça m'a l'air d'être une bête en planétaire et à un prix très intéressant par rapport aux perfomances. En complément de mon 300 newton en gestation, ça me plairait bien.Christian

Voir: http://www.astrocam.org/french.html puis rubrique "autres exemples".C'était?......... il y a longtemps (le bon temps).Christian

Bonsoir,Juste un petit avis perso, et un petit vecu:Astrotelescope 250 me tente beaucoup, pour le planétaire, à F13 c'est peut être limite en ciel profond? et le F7,5 c'est pas le même prix! Pour le Vixen, j'ai un VC200L depuis des années et, malgrés son gros défauts: L'obstruction, j'en suis très satisfait. Lors de la dernière eclipse de lune (météo superbe chez nous), je passait mon temps à essuyer ou ventiler le SC du club pendant que les gens observaient dans le Vixen. En tout cas pour moi, pas de lame sur un tube (c'était le principale critère d'achat du Vixen, avec son champ plan énorme) Il est quasiment indécolimatable Pour l'obstruction, c'est considérablement amélioré sur les nouveaux modèle 260 mm.C'était mon petit grain de sel, qui n'engage que moi.Christian

RORY, Dans quel coin te trouves-tu?J'ai réalisé les moules d'une coupole de 3m90Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 25-02-2007).]

Bonsoir,avez vous connaissance d'un matériel permettant de relier un périphérique usb à un PC via un Wifi ou Bluetoots? (exepté un second portable bien sûr)Le but étant de tranférer, sans fil, les infos en sortie usb d'une CCD, au PC et dans l'autre sens les ordres à la raquette de commande des moteurs.Je sais! je suis pas difficile.Christian

Moi, je propose que pour mieux étudier les effets des OGM, on en plante plus.Et puis pour les mêmes raisons:Qu'on reprenne les assais nucléaires, d'aures en font. Qu'on enlève les pots catalytiques des voitures. On verra mieux "LE TROU" Qu'on pulvérise de la poussière d'amiante sur une partie de la France, ça permettra de comparer avec l'autre. Qu'on mette un peu plus de pesticide, il semble que le niveau soit trop faible pour permettre des affirmations indéniables.Un peu hors sujet, mais ça fait réflechir:Communiqué de presse de l'ADVPA Association de Défense des Victimes de Pesticides AgricolesL'ADVPA a pris connaissance du rapport de l'Observatoire Régional de l'Air en Midi Pyrénées (ORAMIP) sur l'évaluation des concentrations en phytosanitaires en secteur arboricole entre Montauban et Castelsarrasin. L'ORAMIP a constaté la présence d'une majorité des produits pesticides recherchés, y compris sur la commune de MONTAUBAN. Ce résultat nous alarme au plus haut point pour ce qui concerne les conséquences sur la santé humaine des populations qui s'avèrent être soumises à cette pollution la plus grande partie de l'année. Le folpel, fongicide classé comme cancérigène pour l'homme est détecté à un niveau alarmant pour les populations rurales et citadines du Tarn et Garonne. Cette mesure doit être intégrée dans la recherche des causes des nombreux cas de cancer signalés dans ce département. Par rapport à cette molécule, l'ADVPA demande d'urgence : - des mesures incitatives pour l'utilisation de fongicides moins dangereux pour la santé humaine - une étude épidémiologique sur les populations de ce département - une information vis à vis de ces populations par les autorités sanitaires sur les risques qu'elles ont subis et subissent encore assortie de facilités de test de dépistages. L'ORAMIP a également détecté à un seuil élevé du fipronil dans l'air sur la majorité des sites prospectés au cours de la période entre début juin et mi août 2005. Ce niveau de détection est du même ordre de grandeur que celui qui avait occasionné les mortalités massives d'abeilles en 2002 et 2003 ainsi que les troubles de santé signalés alors dans les zones contaminées de Midi Pyrénées. Suite à ces événements et en raison de la dangerosité pour la santé publique, l'environnement et la faune sauvage, cette molécule avait été désormais interdite d'utilisation agricole conjointement par la Justice et par le Ministre de l'Agriculture début 2004. La Direction Régionale de l'Agriculture et de la Forêt est dans l'incapacité à l'heure actuelle de fournir une explication à cette contamination. Le fabricant est lui aussi dans l'incapacité de donner à cette administration une explication plausible. Le fipronil est un polluant assimilable à la dioxine par ses caractéristiques physiques (liposoluble) ainsi que par le mode de pollution détecté ici (particules dans l'air). De plus, compte tenu de la toxicité élevée de ce neurotoxique classé T+, l'ADVPA demande d'urgence:- tant que l'origine précise ne sera pas connue avec certitude, l'interdiction totale d'utilisation ou de manipulation de tout produit domestique, vétérinaire et jardinage contenant du fipronil, l'usage agricole étant déjà interdit.- une recherche réelle et objective sur la véritable durée de vie de cette molécule ainsi que ses métabolites (produits de dégradation souvent encore plus toxiques que la molécule mère) .- une recherche et évaluation des résidus dans les productions agricoles de cette zone d'étude (fruits, légumes, lait)- une détection permanente dans diverses zones (grandes cultures, arboricoles, viticoles) réalisé par un observatoire comme l'ORAMIP.Comme toujours, on joue avec le feu et quand c'est trop tard on appelle les pompiers!Maintenant, proposition concrète:Créer une grande reserve, la plus étanche possible, et y mettre tous les "Camargue" et consort et tester sur eux tous ces produits, pour le plus grand bien de la science et de l'humanité. D'avance merci à eux.Christian

Merci pour les photos.Christian

Bonsoir, Je possède un vieux newton "Vixen" 200/1000 Pour identifier un peu l'engin:PO monobranche à translation (comme le 150/750) primaire assez épais (nettement plus que les 200/800)J'aimerais savoir si la parabolisation du miroir primaire est réalisée par mise en forme du verre ou comme sur le F4 par la couche d'aluminure.J'envisage une réaluminure prochaine suite à un petit accident récent.Si quelqu'un connait?Christian

Bonsoir, On pourrait pas avoir quelques photos (pour s'en inspirer)? Réalisation prévue pour un 300, j'ai le tour et la fraiseuse, pas numérique!Christian

Je parle du modèle "TS FOC RC 1:10" avec demultiplication pour une lunette "home made" (pas l'optique) de 150 à f12 qui en fonction de ses performances servira de lunette guide sur le 300 f5 ou d'instrument à part entière.Christian

Bonjour,Je recherche des infos utilisateurs sur ceci: http://www.teleskop-service.de/Selbstbau/Okularauszug/okularauszug.htm#REFok Autre chose à proposer pour un prix "abordable"? Montage sur lunette 150/1800Christian

Sur SPDX, j'ai deux systèmes d'encodeurs "Advenced Astromaster" et "Astropocket". Ils se monte l'un sur les axes, l'autre sur les sorties moteurs.ChristianPS: Ils sont à vendre (Changement de monture)

Voiv, voilà! http://astrosurf.com/apex-occult/ Christian

Je suis bluffé! J'arrive pas à faire la mise au point avec mon reflex, dont la première qualité est pourtant son grand viseur très lumineux.Christian

Merci, Y a un paquet de lien, me reste à décortiquer.Christian

Bonsoir,Je recherche un logiciel capable de convertir par lot des images raw en jpeg (ou autre) afin de réaliser un catalogue de début de DVD qui ne met pas 1 heure à ouvrir 4 gigas d'image et ainsi visualiser ce qui se trouve sur le DVD. Si vous avez ça dans vos fond de PC.Christian