Backel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    762

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41513

Messages posté(e)s par Backel

  3. Posté(e)


    La vesta pro n'est pas "longue pose".

    Pour le CP, j'ai une HX916, mais pas de caméra de guidage. C'est la raison de ma question sur la sensibilité du capteur N&B par rapport aux caméras de guidage bas de gamme.

    Idem par rapport aux caméras planétaires en 1/4"

    Christian

  6. Posté(e)

    Merci pour ces réponses, qui en plus me confortent dans les choix que j'avais envie de faire, mais avec quelques hésitations.

    Je vais donc utiliser la 102 à 5.6 et la 80 à 4.2 Cela me fera un bel étagement de focale avec mon Cassegrain 200 à f 6.3

    Reste à trouver un ciel sans nuage!

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 11-10-2011).]

  7. Posté(e)


    Le réducteur de la 102 lui est dédié et se loge en retrait dans la sortie du tube.

    Les focales sont en effet +- similaire, mon interrogation, c'est: F/D ou nombre de lentilles.

    Sans réducteur, y a pas photo la fluo donne des images avec un piqué extraordinaire (pas fait de visuel avec réducteur), mais est-ce important en CP?
    Avec réducteur, il y a plus de lentilles, mais ce n'est peut pas aussi important qu'en planétaire. Dans ce cas le F/D à 5.6 est un plus.

    Maintenant effectivement, pour d'autres objet il y a la 560+réducteur/correcteur et là, je me demande ce qui est raisonnable d'acheter. 0.6x7=4.2, évidemment c'est tentant. Mais est-ce possible sans autres problèmes?

    Christian

  9. Posté(e)

    A part le réducteur 0.6, pour la Stellarvue, je possède le reste.

    Je ne suis pas du tout tenté par le reflex (J'ai un K5 que j'utilise en photo classique).


    Pour le champ, c'est parce que le capteur est petit que je pensais à raccourcir la focale.

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 09-10-2011).]

  10. Posté(e)

    Bonjour

    J'ai deux questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponses satisfaisantes.

    Pour faire des acquisitions avec une CCD starlight HX 916

    1° Vaut-il mieux utiliser une Apo (Stellarvue: FPL51, je crois) 80/560 en direct ou une fluo 102/900 avec son réducteur à f5.6?

    2° Est il raisonnable de mettre un réducteur/correcteur 0.6x sur une lunette à f7 (soit f4.2)?

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 09-10-2011).]

  11. Posté(e)


    Quand je parle de la prise autoguidage, je pensais au cas ou la caméra servirait à autoguider. Je n'envisage pas que nous l'utilisions en CP.

    La plupart des PC récents sont je pense en GigaE. (A vérifier). Mon ancestral Amilo pro V2040 le possède déjà.

    Le budget n'est pas vraiment un problème (à ce niveau, on pourra pas racheter Hubble!)

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 06-10-2011).]

  15. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je crois que je vais proposer l'achat d'une caméra Planétaire qui servira ensuite pour le suivi avec la CCD (je prêterai éventuellement ma HX916 en attendant).
    La CCD suivra en fonction de l'intérêt des participants.

    Concernant ces caméras:

    <<les gros capteurs PLB-Mx ou Basler 1300.>>

    Vaut-il mieux le port autoguidage de la PLB-Mx (pour la CCD ensuite) ou la connectique Giga Ethernet de la Basler

    Christian

    PS: sur le site M42 on parle de PLC-M. C'est quoi? Pas trouvé d'info.

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 05-10-2011).]

  17. Posté(e)

    Bonsoir,

    J'ai résolu la moitié du problème. Effectivement j'ai trouvé (pas évident) un menu engrenage et il y avait des valeurs un peu farfelues. (Merci Laurent)

    Reste que les valeur pour AD sont négative et je ne trouve pas le moyen de modifier le signe, pas plus dans le menu engrenage (AD -144 DEC +144)que situation (Latitude +050°36')

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 05-10-2011).]

  18. Posté(e)

    Déjà posté par erreur sur "Galerie d'image"

    Bonjour,

    Notre club voudrait créer un "atelier" CCD

    Auto formation: Nous somment tous débutant en imagerie astro
    Instruments divers: 80/400 à 200/2000 en passant par CN 212, Fluo 106, 300/1500 etc.
    Ciel: C'est pas top, mais c'est pas Paris non plus.
    Budget: Pour ne pas exagérer, nous dirons +- 2000 euros pour commencer

    Questions:

    Que faut-il acheter? Une CCD monochrome ou couleur, grand pixel ou grande résolution.

    Une CCD ou du matériel accessoire pour une Starlight HX916 que je peux mettre à disposition du club

    Votre expérience (éventuellement en club) m’intéresse.

    Christian

    PS: Vaut-il mieux passer par le planétaire d'abords et dans ce cas passer par "Basler" ou autre?

    PS2: Tout le monde à un PC (sauf un membre sur Mac)

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 05-10-2011).]

  19. Posté(e)

    Erreur de post! Tranféré dans Astropratique


    Bonjour,

    Le titre dit presque tout!

    Notre club voudrait créer un "atelier" CCD

    Auto formation: Nous somment tous débutant en imagerie astro
    Instruments divers: 80/400 à 200/2000 en passant par CN 210, Fluo 106, 300/1500 etc.
    Ciel: C'est pas top, mais c'est pas Paris non plus.
    Budget: Pour ne pas exagérer, nous dirons +- 2000 euros pour commencer

    Questions:

    Que faut-il acheter? Une CCD monochrome ou couleur, grand pixel ou grande résolution.

    Une CCD ou du matériel accessoire pour une Starlight HX916 que je peux mettre à disposition du club

    Votre expérience (éventuellement en club) m’intéresse.

    Christian

    PS: Vaut-il mieux passer par le planétaire d'abords et dans ce cas passer par "Basler" ou autre?

    PS2: Tout le monde à un PC (sauf un membre sur Mac)

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 04-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 04-10-2011).]

  21. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai récupéré une monture GPD avec skysensor 200pc.

    Le problème:

    La monture tourne en sens inverse, à 1.5x la vitesse sidérale.

    J'ai mis les coordonnées du site d'observation à +51° et +3°

    J'ai lu et relu la doc, je ne trouve pas l'erreur.
    Même si je metteis un valeur négative pour la latitude, il resterait le problème de la vitesse.
    La mémoire fonctionne, il avait gardé les infos précédentes et garde les neuves en mémoire.

    Quelqu'un a une idée du problème?

    Christian

  22. Posté(e)

    Je pense que l'acheteur était content d'acheter pas cher, y compris en frais de port (en RC assuré c'était 20%) tant que tout allait bien.

    Vient se plaindre dés qu'il y un problème.

    Quel problème d'ailleurs puisque le chèque n'a pas été encaissé. La seule victime étant à ce jour le vendeur.

    Nous fait un feuilleton depuis 11 jours, et sur deux chaines, parce qu'il n'a pas encore reçu le chèque en retour. Bonjours la confiance! Au demeurant bien moindre que celle de l'acheteur qui n'a pas attendu l'encaissement pour effectuer l'envoi.

    Voudrait peut être en prime des excuses du vendeur d'avoir voulu minimiser les frais et donc le coût du matériel?

    J'aurais presque envie de conseiller au vendeur de retourner le chèque par exploit d'huissier! C'est sans doute plus sûr.

    Tant qu'on est dans la démesure!

    Bonsoir et sans doute à demain, "Même heure même écran", pour la suite de notre grand feuilleton: Où donc est mon chèque?

  25. Posté(e)

    Bonjour,

    En //, le porte à faux est réduit, mais le problème c'est le passage à la verticale.

    Dés qu'un des instruments y arrive, fini l'équilibre. Si l'écart est grand entre instruments, il peut y avoir près de deux fois le poids de celui qui passe le verticale en effort sur la motorisation.

    Christian