Backel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    762

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41513

Messages posté(e)s par Backel

  1. Posté(e)

    Bonjour,

    En premier lieu, merci à ceux qui ont répondus à mes précédentes demandes.

    Comme je redémarre après quelques années d'arrêt, je risque d'en avoir d'autres.

    J'aurai besoin de colliers (120,155,peut être 350 si je ne les réalise pas en composite) d'un barillet 300 et une araignée pour tube de 350.

    J'avais des références de magasins comme TS en Allemagne, mais qui ne semble plus vendre ce genre de matos ou ne plus exister.

    Connaissez vous d'autres vendeurs?

    Christian

    PS: Renseignement pris auprès d'un "ancien" de Medas, Seul le 200f4 était parabolisé par l'aluminure.

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    Je remets actuellement mon matos astro en état, et parmi les instruments, j'ai deux tubes VIXEN 130/720 dont les miroirs présentent de nombreux points et lignes transparentes. Donc réaluminure à prévoir.

    Je me souvient qu'à l'époque de l'achat de ces tubes on "disait" que la parabolisation de ces miroirs était réaliser par différence d'épaisseur de l'aluminure entre le centre et le bord du miroir.(C'est en fait ce qui se disait du 200 f4)

    Si c'est le cas impossible de refaire l'aluminure!

    Y a t-il quelqu'un sur le forum qui ai des renseignements sur ces miroirs

    J'ai également un Vixen 200/1000 (antérieur au 200/800)

    Christian

  4. Posté(e)

    En fait, je ne pensais pas calcul, mais à un logiciel de dessin spécifique plutôt qu'un classique logiciel graphique 2D.
    Ceci pour gagner du temps avec des éléments pré-installés (différents diamètres de PO, bagues allonges, etc).
    Afin d'éviter de me trouver un jour dans une configuration impossible (APN, CCD, etc.)

    Sinon j'ai aussi la planche à dessin, mais actuellement pas de place pour l'installer.

    Christian

  6. Posté(e)

    Bonjour,
    Je recherche un possesseur d'HX916 pour pouvoir testé la mienne qui n'est plus reconnu par le pc.
    Le but déterminer si le problème vient de la caméra ou de l'interface USB.
    Je réside près de Lille dans le Nord ou de Rodez dans l'Aveyron. Un rayon de +- 200 km serait bien.

    Merci
    Christian

  7. Posté(e)

    Bonsoir,
    Personellement, je déconseille les résines polyester pour leur pouvoir "mouillant" assez mauvais surtout avec le carbone.
    Une alternative, et même deux, au carbone: les tissus verre-carbone ou kevlar-carbone fin (100gr) + tissus verre-carbone.
    Eventuellement avec en sandwich un Rohacell ou autre.
    Si tu habites le nord, je peux te passer un moule.

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 30-11-2008).]

  10. Posté(e)

    Astrovicking: Tu as vu qu'il y a une sortie newton en option?

    J'avais vu mais pas accroché de suite.
    Je pense aussi que l'option doit être prise à la commande (pas modifiable plus tard) et le "prix sur demande" me fait un peu peur. Je pense que la réalisation du primaire est différente avec l'option newton.

    Ceci dit ça m'a l'air d'être une bête en planétaire et à un prix très intéressant par rapport aux perfomances.
    En complément de mon 300 newton en gestation, ça me plairait bien.

    Christian

  12. Posté(e)

    Bonsoir,

    Juste un petit avis perso, et un petit vecu:

    Astrotelescope 250 me tente beaucoup, pour le planétaire, à F13 c'est peut être limite en ciel profond? et le F7,5 c'est pas le même prix!
    Pour le Vixen, j'ai un VC200L depuis des années et, malgrés son gros défauts: L'obstruction, j'en suis très satisfait.
    Lors de la dernière eclipse de lune (météo superbe chez nous), je passait mon temps à essuyer ou ventiler le SC du club pendant que les gens observaient dans le Vixen.
    En tout cas pour moi, pas de lame sur un tube (c'était le principale critère d'achat du Vixen, avec son champ plan énorme)
    Il est quasiment indécolimatable
    Pour l'obstruction, c'est considérablement amélioré sur les nouveaux modèle 260 mm.

    C'était mon petit grain de sel, qui n'engage que moi.

    Christian

  14. Posté(e)

    Moi, je propose que pour mieux étudier les effets des OGM, on en plante plus.

    Et puis pour les mêmes raisons:

    Qu'on reprenne les assais nucléaires, d'aures en font.
    Qu'on enlève les pots catalytiques des voitures. On verra mieux "LE TROU"
    Qu'on pulvérise de la poussière d'amiante sur une partie de la France, ça permettra de comparer avec l'autre.
    Qu'on mette un peu plus de pesticide, il semble que le niveau soit trop faible pour permettre des affirmations indéniables.

    Un peu hors sujet, mais ça fait réflechir:

    Communiqué de presse de l'ADVPA
    Association de Défense des Victimes de Pesticides Agricoles

    L'ADVPA a pris connaissance du rapport de l'Observatoire Régional de l'Air en Midi Pyrénées (ORAMIP) sur l'évaluation des concentrations en phytosanitaires en secteur arboricole entre Montauban et Castelsarrasin.

    L'ORAMIP a constaté la présence d'une majorité des produits pesticides recherchés, y compris sur la commune de MONTAUBAN. Ce résultat nous alarme au plus haut point pour ce qui concerne les conséquences sur la santé humaine des populations qui s'avèrent être soumises à cette pollution la plus grande partie de l'année.

    Le folpel, fongicide classé comme cancérigène pour l'homme est détecté à un niveau alarmant pour les populations rurales et citadines du Tarn et Garonne. Cette mesure doit être intégrée dans la recherche des causes des nombreux cas de cancer signalés dans ce département. Par
    rapport à cette molécule, l'ADVPA demande d'urgence :
    - des mesures incitatives pour l'utilisation de fongicides moins dangereux pour la santé humaine
    - une étude épidémiologique sur les populations de ce département
    - une information vis à vis de ces populations par les autorités sanitaires sur les risques qu'elles ont subis et subissent encore assortie de facilités de test de dépistages.

    L'ORAMIP a également détecté à un seuil élevé du fipronil dans l'air sur la majorité des sites prospectés au cours de la période entre début juin et mi août 2005. Ce niveau de détection est du même ordre de grandeur que celui qui avait occasionné les mortalités massives d'abeilles en 2002 et 2003 ainsi que les troubles de santé signalés alors dans les zones contaminées de Midi Pyrénées. Suite à ces
    événements et en raison de la dangerosité pour la santé publique, l'environnement et la faune sauvage, cette molécule avait été désormais interdite d'utilisation agricole conjointement par la Justice et par le Ministre de l'Agriculture début 2004. La Direction Régionale de
    l'Agriculture et de la Forêt est dans l'incapacité à l'heure actuelle de fournir une explication à cette contamination. Le fabricant est lui aussi dans l'incapacité de donner à cette administration une explication plausible. Le fipronil est un polluant assimilable à la dioxine par ses caractéristiques physiques (liposoluble) ainsi que par le mode de pollution détecté ici (particules dans l'air). De plus, compte tenu de la toxicité élevée de ce neurotoxique classé T+, l'ADVPA demande d'urgence:

    - tant que l'origine précise ne sera pas connue avec certitude, l'interdiction totale d'utilisation ou de manipulation de tout produit domestique, vétérinaire et jardinage contenant du fipronil, l'usage agricole étant déjà interdit.

    - une recherche réelle et objective sur la véritable durée de vie de cette molécule ainsi que ses métabolites (produits de dégradation souvent encore plus toxiques que la molécule mère) .

    - une recherche et évaluation des résidus dans les productions agricoles de cette zone d'étude (fruits, légumes, lait)

    - une détection permanente dans diverses zones (grandes cultures, arboricoles, viticoles) réalisé par un observatoire comme l'ORAMIP.

    Comme toujours, on joue avec le feu et quand c'est trop tard on appelle les pompiers!

    Maintenant, proposition concrète:

    Créer une grande reserve, la plus étanche possible, et y mettre tous les "Camargue" et consort et tester sur eux tous ces produits, pour le plus grand bien de la science et de l'humanité. D'avance merci à eux.

    Christian


  16. Posté(e)

    Bonsoir,
    Je possède un vieux newton "Vixen" 200/1000
    Pour identifier un peu l'engin:

    PO monobranche à translation (comme le 150/750)
    primaire assez épais (nettement plus que les 200/800)

    J'aimerais savoir si la parabolisation du miroir primaire est réalisée par mise en forme du verre ou comme sur le F4 par la couche d'aluminure.

    J'envisage une réaluminure prochaine suite à un petit accident récent.

    Si quelqu'un connait?

    Christian

  24. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je recherche un logiciel capable de convertir par lot des images raw en jpeg (ou autre) afin de réaliser un catalogue de début de DVD qui ne met pas 1 heure à ouvrir 4 gigas d'image et ainsi visualiser ce qui se trouve sur le DVD.
    Si vous avez ça dans vos fond de PC.

    Christian

  25. Posté(e)

    Je veux dire que sans l'usage de poses multiples avec filtres le capteur ayant le rapport de sensibilité entre bleu et rouge le plus grand sera celui qui favorisera le plus le halo bleu sur les images.
    Evidement avec la trichro on peut jouer sur les temps de poses pour chaque couleur et/ou jouer sur les couches avec un bon logiciel.
    Du moins c'est ainsi que je le vois. J'ai peut -être tout faux!

    Christian