Backel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    762

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41513

Messages posté(e)s par Backel

  4. Posté(e)

    Je suppose que la taille du capteur, en mm. et en pixels, ainsi que la taille des pixels déterminent aussi la focale à utiliser.

    Gros pixels ou grand capteur, grande focale.
    Petits pixels ou petit capteur, focale plus courte.

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 28-05-2006).]

  5. Posté(e)

    Joli, bonjour le fraisage!

    Question: Pour une focale de 1800mm, la lunette-guide idéale avec webcam aurait quoi comme focale et diamètre?
    Sur mon newton (200/800) j'ai placé, mais pas encore testé, une 80/640 que j'ai ramenée à 900 grammes avec colliers, mais faut y ajouter le réglage XY et la webcam.
    J'aime pas surcharger la monture (vieille SPDX).

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 27-05-2006).]

  7. Posté(e)

    Je pense fixer de manière rigide la lunette.
    Le système de translation dans les deux axes du support de la caméra permettant d'exploiter tout le champ de la lunette.
    En espérant que ce soit suffisant.
    Le off axis aurait l'avantage d'être déja fait, mais j'ai peur du champ et je n'en ai pas trouvé de réglable (déplacement du miroir?).

    Christian

  9. Posté(e)

    Bonjour,

    J'envisage de guider mon VC200L (F=1800 mm.)avec une webcam et Astroart.

    Deux solutions retenues:

    Guidage hors axe si je trouve un système permettant le déplacement du miroir de guidage. Est-ce que ça existe?

    Guidage en // sur lunette fixée solidement et système de déplacement XY (fabrication perso) de la webcam.

    Off axis réglable, ça existe?
    La focale + capteur de webcam, n'est ce pas incompatible (champ réduit et luminosité)?

    Vos avis et/ou expérience sont les biens venus.

    Christian

    PS: Dans les deux cas, quels sont les pièges à éviter et les impératifs à respecter?

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 27-05-2006).]

  10. Posté(e)

    Ce groupe traite, je pense, uniquement du VC200L qui est un tube ouvert à F9 avec miroir aspherique + menisque sur le secondaire et correcteur applanisseur à trois lentilles.
    Map par crémaillère.
    PO acceptant le 2".
    Le tube est plus long.
    On peut collimater le primaire, le secondaire et le correcteur

    Christian

  11. Posté(e)

    Peux-tu m'en dire plus sur cet objectif? Est-ce une optique Apo, ça se trouve ou?
    J'ai pas de problème de réalisation: Tour, fraiseuse et maîtrise des composites. (Mon 200/1000 + collier et lunette guide à moins de 8kg.).

    Christian

    PS: La retraite c'est pas pour tout de suite! Je suis belge, donc retraite à 65 ans et indépendant (+- 500 euros de retraite)

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 25-05-2006).]

  12. Posté(e)

    Bonjour,

    Bientôt mon 60ème aniversaire. Comme on n'est jamais si bien servi que par soi-même, je prépare mon cadeau.

    Wiliams Optic APO 66/6 OU 80/7

    Avantage pour laquelle des deux?

    J'ai un Cassegrain 200/1800, un Newton 200/1000 et 130/720 plus un 300f5 en construction

    La lunette serait pour l'utilisation rapide sur monture légère (Vixen SP + Picastro): Visuel (je sais pas trop si c'est utilisable) et photo (Reflex numérique et HX 916) mais pourrait aussi servir de lunette guide sur le Cassegrain (il y a une 80/640 Achro à demeure sur le Newton) "ET AUSSI POUR ME FAIRE PLAISIR".

    Une lunette Apo fera-t-elle mieux que mon petit Mak 90/500, serai-je mieux avec une plus longue focale?

    Christian

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    Beaucoup d'algériens retournent au pays pendant les vacances (c'est en tout cas vrai pour la Belgique).
    Il devrait être possible de faire livrer ce matériel par un de ceux-là. (éventuellement: monture seule et envoyer les miroirs et le tube séparément). Au moins il ne perdrait pas son investissement.

    Christian

  14. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je posssède ce scope et j'en suis très content.

    En visuel: images très bonnes, pas de déformation en bord de champ, grâce au correcteur. Pas de chromatisme apparent. Mise en température relativement rapide.
    Pas de buée sur la lame, puisque tube ouvert. C'est la raison principale de mon choix.
    Mise au point par crémaillère: Ca vaut pas le PO de la Zenithstar! Mais c'est toujour aussi bon qu'un SC et sans shifting. Deuxième raison de mon choix.
    Pour la mise au point, y a les aigrettes, on aime ou pas surtout en photo.
    Il est parfaitement indécollimatable: De nombreux déplacements en fourgon non chargé (bonsoir les coups de raquettes des suspensions), sur plusieurs fois par an plus de 800 km dans chaque sens et toujours pas besoin de retoucher. Confirmé par d'autres astram plutôt fignoleurs.

    C'est juste mon avis sur la bête.

    Christian

    PS: j'utilise aussi un 200/1000 VIXEN, un LX 200 8", un CN 212 en Cassegrain et Newton. Donc pas de sectarisme.

  15. Posté(e)

    Tout dépend si tu veux être maitre de ton destin ou recevoir des ordres d'un robot.


    Un peu comme le freinage et la direction assisté, l'ABS, les vites et rétroviseurs électriques. Et le GPS, j'oubliais comme il est amusant de chercher pendant une heure une rue que personne ne connait dans une grande ville et quelle satisfaction de la trouver, et aussi porte close parce que le rendez vous est passé depuis une heure!

    Plus astronomiquement parlant, j'ai un copain qui connaît le ciel comme sa poche, quand il vient chez moi,sous mon ciel, il ne trouve même pas M13! Je rêve d'avoir un goto, bientôt!
    On a pas tous le même ciel, le temps et/ou le nombre de nuits correctes pour l'apprendre.
    L'engouement actuel pour la photo astro vient aussi de là, pour beaucoup c'est la seule façon de "voir" le ciel profond.


    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 14-05-2006).]

  16. Posté(e)

    Bonsoir,

    Le Newton à f/d 8, c'était quelle marque?

    J'ai un 200 f/d 8 que je n'ai jamais employé, qui doit être remonté et éventuellement réaliminé (une tache comme un ongle).

    Cela vaut-il vraiment la peine en visuel, en photo j'ai un vixen vc200L dont je suis très content (obstruction assez forte, mais champ parfaitement plan).

    Christian

  17. Posté(e)

    Bonsoir,

    avez vous connaissance d'un matériel permettant de relier un périphérique usb à un PC via un Wifi ou Bluetoots? (exepté un second portable bien sûr)

    Le but étant de tranférer, sans fil, les infos en sortie usb d'une CCD, au PC et dans l'autre sens les ordres à la raquette de commande des moteurs.

    Je sais! je suis pas difficile.

    Christian

  21. Posté(e)

    <<<j'ai acheté le miroir a jml,il semble venir des usa ,marque cave optical qui devait équiper les télescopes astrola des années 1970,a plus>>>

    J'ai le même, tube complet (200 sphérique à f8 vendu en son temps par Médas). A l'origine la monture est est assez lourde et ça bouge quand même.
    Je pense qu'une NJP de taka est un minimum, je suis sûr qu'en photo ce serait encore trop juste, c'est vraiment long comme tube.
    Les colliers rotatifs qui fixent le tube sont assez écartés. Ce qui est indispensable pour éviter les flexions du tube.

    Christian

  22. Posté(e)

    Bonsoir,

    Une batterie auxillaire, genre 20 à 30 ampère/heure et un "split charge" (jeu de diode permettant de charger deux batterie en même temps sans qu'elles puissent se décharger l'une dans l'autre, donc pas de risque pour le démarrage) me paraît une bonne solution.
    J'avais ça (mais 80 Ah) sur le treuil de mon Land-Rover, ça marche nickel, c'est toujours la batterie au niveau le plus bas qui se recharge en premier.


    A+ Christian

  24. Posté(e)

    "Sur les anciens boitiers argentiques, il y avait quelque part sur le dessus un petit symbole, un cercle traversé par un court segment, matérialisant le plan film. Quelqu'un pourrait-il dire si il y a la même chose sur le 350D ? (pour le plan capteur, hein, parceque bon, y a pas de film dans un 350D"


    Je pense que si les objectifs des modèles précédent sont compatibles la distance objectif/capteur est la même que objectif/film.

    Christian

    [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 23-12-2005).]

  25. Posté(e)

    Bonjour,

    Je recherches des logiciels qui soient compatibles avec "Windows mobile 2003 2è ed. pour pocket pc" sur toshiba E800.
    Je recherche des trucs genre CCD sampling, Newtwin et autre utilitaires.(j'ai les atlas).
    Merci des infos que vous auriez.

    Christian