Backel
-
Compteur de contenus
762 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41513
Messages posté(e)s par Backel
-
-
Bonjour,Y aurait il parmi vous un possesseur de Vixen VC200L ancien modèle, les vert et blanc et de son réducteur de focale dédié.
Christian
-
OK,Merci de vos avis qui confortent ma préférence.
Christian
-
Bonjour,J'hésite entre ces deux montures:
Vixen Atlux + Skysensor 2000 PC. (J'ai déjà deux GPDX avec SS 20000PC)
AZ EQ 6 goto.
Pour porter:Dans un premier temps une lunette 150/1800
Éventuellement un Newton 200/1600 et un 300/1500 inutilisés pour le moment faute de monture.
Utilisation: visuel et imagerie.
J'avoue avoir une préférence pour la Vixen dont je connais le fonctionnement du goto.
Mais est ce raisonnable?
Christian
-
Et espérer qu'ils ne bougent pas trop et que les pompes ne provoquent pas trop de vibration.Me souvient d'un client astram qui avait investi une fortune dans un observatoire à toit roulant à hauteur du toit de son entrepôt, avec colonne désolidarisé du sol en béton, etc, etc.....
Et n'avait pas pensé à la cabine haute tension et son transformateur, situé à quelques mètres.
Christian
-
OK,C'est en cherchant des supports pour me faire un chercheur solaire que je suis tombé sur ces vieux bricolages.
Déjà fait! Donc fainéantise, je m'étais dit........!
J'oublie et je m'en fait avec calque et trou à l'avant.
Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 07-03-2015).]
-
Bonjour,J'avais à une époque équipé deux chercheurs avec des filtres rouges Vixen fournis avec les 114/900.
J'avais placé ces filtres (diamètre < 1cm)de manière fixe et sûre à l'ouverture des chercheurs.Pensez vous que ce soit dangereux de les utiliser?
Christian
-
Il y a effectivement intérêt à fabriquer la rallonge arrière (apparemment +- 70 mm.) en diamètre 3" et la rentrer directement dans le PO.
En adaptant évidement la longueur du tube.Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 02-03-2015).]
-
Évidemment sans connaître exactement les positions de chaque élément difficile de concevoir un matériel optimal.Je vais acheter une lunt 35, ça sera moins compliqué!
J'ai effectivement l'avantage de pouvoir réaliser le tube et les raccords, (même si depuis la retraite j'ai toujours tour et fraiseuse mais plus de 400v triphasé).
Il me faudra peut être prévoir le tube un peu trop long et recouper si nécessaire.
Christian
-
<<le corps du daystar qui doit enquiller tout ça, avec de l'autre coté 30 cm de montage vers le PO...>>Pourquoi 30 cm. Je ne vois que le télécentrique, qui effectivement peu rentrer intégralement dans le PO 3".
Concernant la "Barlow" N'existe-t-il rien en 2,5x ou 3x. Après vérification mon doublet fait 150mm. à f 12. 4x ça fait beaucoup.
Christian
-
C'est pour une lunette dédié "solaire".Christian
-
Bonsoir,Question rigidité, un de ces PO conviendrait il pour un tube sandwich carbone de 175 intérieur équiper d'un doublet achro (colimatable) de 150 mm focale 1800 mm.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_ info.php/info/p2526_TS-3--Crayford-focuser-for-big-Refractors---1-11-Micro-Tansm-.html
http://www.teleskop-express.de/shop/ product_info.php/info/p6977_TS-3--Rack-and-Pinion-Focuser---holds-accessory-to-6kg---110mm-travel.html
http://www.teleskop-express.de/shop/prod uct_info.php/info/p5995_TS-3-Inch-Rack-and-Pinion-Focuser---holds-up-to-6kg---45mm-travel.html
http://www.teleskop-express.de/ shop/product_info.php/info/p5470_TS-3--Refractor---Cassegrain-Crayford-Focuser---LINEAR-POWER---low-profile.htmlUne préférence? Crayford ou crémaillère?
Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 02-03-2015).]
-
La lunette sera dans un premier temps 102 fluo, ensuite Achromat de 140mm f11 ou 13 je dois ressortir l'optique pour vérifier.Je suis contraint (finance) de me limiter à ION qui me reviendrait à 3000 euros en 0.5
Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 01-03-2015).]
-
Bonjour,Pour l'achat d'un filtre Daystar, me reste une grosse interrogation.
Quelle bande passant ME conviendra le mieux?
Utilisation:
Visuel surtout, mais un peu dimagerie pourquoi pas.
Observation en club (quelques membres).
Faut il privilégier les protus ou la surface? (Choix perso impossible sans expérience perso du solaire)
D'après les photos que j'ai pu voir:
Grosse impression sur protus avec le 0.7, mais rien en surface.
Très belle surface, mais protus très limite avec le 0.5
0.6? le mieux ou le pire?
A MOINS QUE:Existe-t-il une solution pour pour changer la bande passante (Comme simple ou double stack sur Coronado)
J'ai plusieurs options en neuf (avec ristourne suite à gros achat club) et en occasion (finalement pas beaucoup moins cher, sauf un 0.3A°).
Christian
-
Bonjour,J'aimerais utilisé pour le solaire, avec éventuellement de l'magerie, une monture à fourche motorisé 220 volts, une seule vitesse, donc pas de suivi spécifique solaire.
A près de 4 mètre de focale, est jouable?
Christian
-
Chonum,Vous avez bien conseillé "atténuation 1000", ou erreur de frappe?
Christian
-
C'et 560mm x 0.6 avec réducteur.Atténuation nd 3.8 = +- 0.000156
Atténuation 1000, ça donne 0.001
4% de nd3 ça donne 0.00004
4% de nd1.8, = 0.000624 ça s'approche de 1000Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]
-
Le filtre bande étroite est un filtre Ha 7nm ou 35 nm.
J'ai peur que 7 nm ne réduise beaucoup la luminosité. D'où la question: enlever le nd3 (le remplacer éventuellement par nd 1.8) estce dangereux pour le capteur (Basler ou APN).Monté sur un Hélioscope Lunt.
Christian
PS je voudrais aussi mettre en direct sur écran l'éclipse du 20 mars.
Je pense sur lunette 80/560 + réducteur 0.6 soleil entier et soit 100/900 ou 200/1800 (Cassegrain) pour la surface du soleil.
J'ai une Basler acA1300-30 et un QHY5.
Je mets quoi sur quoi?[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]
-
Je repose cette question:
Pour l'eclipse du 20/03.Si je tente l'imagerie en direct (live view avec la Basler), je pourrais peut être retirer le nd3 de l'hélioscope.
Je pensais ajouter un filtre bande étroite pour figer la turbulence.
Christian
-
Boris, je côtoie régulièrement les carrossiers (maintenance de leur cabine de peinture), je n'en ai jamais rencontré un qui emploie des peinture ou apprêt époxy.
Actuellement de nombreuses voitures ont des éléments de carrosserie en Alu.
Si l'alu est à nu, il faut un primaire d'accrochage, doù l'intérêt de se limité à dépolir l'ancienne peinture , réparer les griffes au filler, une couche d'apprêt et peinture.Christian
-
Bonjour,
Perso, je dirais surtout pas métal à nu!Dépolir
Coup de bombe "filler": http://www.accessbk.fr/A-18479-appret-garnissant-motip-primer-filler.aspx
ponçage au papier de 360 minimum
Peinture à la bombe. (Les carrossiers s'en servent pour les petites retouches, grain plus fin qu'au pistolet).
Mais ça sera lisse ("T'as qu'a" faire avec).Pour dégraisser, thiner synthétique, pas de cellulosique,acrylique ou acétone, qui dissolvent la peinture et le filler
Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 20-02-2015).]
-
Le but n'est pas de renter des sous.
Je voulais savoir si ça pouvait encore servir: A moi même ou à d'autresChristian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 20-02-2015).]
-
Bonjour,Encore moi, j'ai pris un abonnement!
Je mets de l'ordre dans mon matos, je peux ouvrir un magasin de Vieilleries astro. D'où ma question:
Ce sert on encore de Vesta pro? J'ai une couleur et une monochrome avec les adaptateurs en 31.7 et 24.5 (et un capteur mono de réserve).
Actuellement je me sert d'une QHY5 et Basler Aca 130 30
Christian
-
C'était fait!
Et refait. Beaucoup plus évident après les divers renseignements obtenus.Merci encore à tous.
Christian
-
OK,Je revends la Porsche, la Laguna et le Land et je m'équipe en solaire: Visible et Ha.
Merci de vos réponses, le solaire c'est un autre monde, difficile de se renseigner près de chez soi. Heureusement il y a le forum.
Christian
VC200L vert
dans Astronomie pratique
Posté(e)
J'ai écrit 'les vert et blanc". Il s'agit de l'ancienne livrée de Vixen dont le tube était blanc avec l'avant et l'arrière avec le PO en vert martelé, comme les montures SP/SPDX de l'époque.
Votre tube est il équipé du réducteur de focale?
Christian
[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 10-03-2015).]