Jean Emmanuel

Vraiement impressionnant! Mais pkoi ont dit que ce sont les vraies couleurs? Pourtant on ne la voit pas comme ca?@++Manu

De même pour moi ça va bientot faire un mois je pense... Help please...Merci @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 23-03-2006).]

La pour la version traduite du site PMDO: http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.pmdo.com/atm.htm&prev=/search%3Fq%3Dpoor%2Bmeadow%2B%2Bobservatory%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DGGLG,GGLG:2006-01,GGLG:f Pour la modif SC3: Webcam/SC3 Modification/SC3...@++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 23-03-2006).]

Pareil pour moi pour ma lame de fermeture: 40% d'eau démin. + 60% d'alcool iso...@++Manu

Bon moi quand je dis "simple" c'est à dire que c'est simple PAR RAPPORT AUX AUTRES MODIFS! Sinon elle est quand même assez riquée, il faut être à l'aise ave le fer à souder... lol@++Manu

Un seul mot: MERVEILLEUX@++Manu

Je pense que la modif SC1 est la + simple puisque apperemment c'est la + répandue... La: http://www.astrosurf.com/denisjarry/Modif%20Longue%20Pose.htm http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=11363 @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 21-03-2006).]

Une idée, pour le solaire?Manu@+

Rahh... pour une fois qui fé beau, fo qu'il y ait la pleine lune! Ds ce cas autant en profiter.Je voulais vous poser quelques questions:L'imagerie lunaire se fait-elle sous le meme principe que celle des planètes? (c'est à dire acquisition par AVI). Le traitement d'image lunaire aussi c comme pour les planètes? (noffset, recentrage, unsharp, ondlettes, masque flou...) Mêmes questions pour le solaire. Pour rendre quelques chose de joli vous me conseillez de compositer combien d'image, sur un AVI de combien? (pour le solaire et le lunaire)Pour faire des mosaiques lunaires ou solaires, je suppose qu'il faut réaliser et compositer le meme nombre d'image afin de ne pas avoir de différence entre les images assemblées?Merci de vos réponses... @++ManuPS: je sais que c'est la pleine lune mais à votre avis je peu tout de même en tirer quelque chose? (pour les cratères...Pour info g une toucam II NB-RAW + Lx50[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 15-03-2006).]

Ok Perso les map e la colim n'était pas trop mal... Je pense que cela doit venir de moi qui ne sait pas m'y prendre avec regitax. Je pense que si mon avi était traité par quelquun d'autre arrivant bien avec Registax et bien il arriverait à kekchose de bien mieux... Je dis ça parce que je trouve qu'il n'y a pas grande différence entre les images brut et les images traitées...Merci @+Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-03-2006).]

Salut, Voici mes 1eres img lunaires et aussi ma 3ème fois que je fais de l'imagerie. Je suis très moyennement satisfait car je les trouve très floue. (surtout les 2 dernières). Env. 70img sous regitax sur des AVI de 220img. Ondlettes et masque floue sous iris. Lx50+ Tuc II SC1-NB-RAW. (Powermate 2,5x pour les 2 dernières.)Ce sont les 1ers tests avec le capteur NB!!! J'éspère pouvoir passer rapidos au ciel profond... Bon il y avait pas mal de turbulence hier... G pas assuré sous regitax pace que je sais ^pas trop comment on s'en sert...Qu'en pensez-vous? Merci @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-03-2006).]

pour le lunaire, j'ai fait quelques AVI hier soir. Je suis présents en train de les traiter. Ca se traite comme du planéaire?Pour le lunaire c'est peu près tout bon. Mais mes questions restent pour le solaire. Povez-vous m'expliquer?Merci @++Manu

http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pare_buee/pare_buee.htm Voila comment j'ai construit mon /buée... Avec un 15aine de resistances il fonctionne très bien.Pour les filtres il fodrait des bandes de carton ou de plastique. Enrouler la feuille de filtre sur l'objectif des jumellles, puis par dessus, enrouler colller le support en carton...Découpe ensuite ce qui dépasse.@++Manu

Salut,Frotte doucement la vitre du capteur avec un coton tige sec(l'eau laisse des traces). Tu devrait avoir pas mal de taches enlevées dja. S'il en reste trempe ton coton tige dans de l'éther puis frotte doucement. L'éther lui, ne laisse pas de traces.Pour vérifier qu'il ne reste rien, met un petit bouchon de vant l'adaptateur de la webcam percé d'un mini trou au milieu (1-2mm). Dirige la cam vers une source de lumière puis avec le logiciel d'acquisition tu verra ce qu'il reste à enlever...@++Manu

Peut-être serait-il intéressant de poser les questions sur un forum d'électronique? Ici par exemple y répondent bien en général: http://forums.futura-sciences.com/forum40.html @++Manu

Wai mais fodrait trouver une modif longue pose pour les portables samsung loooool!!Sinon sympatique et marrant!@++Manu

Moi perso je préfère la tt première, mais ce n'est bien sur que mon avis!@++Manu

Pffouiiou!!! Très joli en effet et très bien détaillé avec un matos modeste. Vraiment bravo d'avoir fait resortir autant de détails...@++Manu

Je trouve aussi qu c'est une très belle image! La lune est très bien contatsée surtout les mers...@++Manu

Très sympas et original! Presque la couleur du clav... Suis dja dehors...@++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 11-03-2006).]

Moi aussi je ne commande jamais sur des sites enchere comme ebay ou autre...JUSTE les P.A.!!!! On dit que la chance tourne mais pas la malchance apparemment lol@++ManuPS: quote:Une lentille frontale est ornée d'une espèce de décollement des lentilles La tu parle de la tache blanche ou de l'espece de truc qui ressemble à un tâche de doigt?[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 03-03-2006).]

Si je comprend bien, y faut que j'attende d'avoir 2 reducteur pour pouvoir faire mes flat? Bon je pense en attendant que je vais m'en passer. A votre avis je peux?Je vais plutot faire des dark pour l'instant...et m'entraîner à la prise de vue ciel profond sur des petits objets...Voila, en tt cas un grand merci à vous tous pour toutes ces explications durant ce sujet, qui m'ont aidées à y voir beaucoup plus clair...Je pense qu'à présent je suis à peu près pret pour faire de l'imagerie deep sky @++Manu

Voila j'ai modifié ma cam qui est à présent devenue une Toucam Pro II SC1-NB-RAW...Je vais donc passer au ciel profond.-Pourriez-vous me conseiller quelques objets simple à réaliser? (surtout ces temps-ci), ainsi qu'un temps et un nombre de poses adaptés pour chaques objets? Entre autre pour: M57, 51, 81-82, 97, ainsi que d'autres objets faciles. Je recherche plutot des galaxies et nébuleuses à petit champs, affin d'avoirl'objet entier sans réducteur. -Pourriez-vous aussi si possible poster ou m'envoyer de bonnes longues poses et images brut tel que vous les voyez à l'écran du pc afin de savoir à quoi m'en tenir pour les reglages et la map? Pour info je travail avec mon sc lx50 (203/2000)Merci beaucoup de votre aide... @++Manu

A ok merci beaucoup pour ta réponse à présent j'y comprend mieux sur les flats et darks. Mais peux-tu m'expliquer comment on fait un flat field avec la webcam?Merci @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 01-03-2006).]

Ok merci. Ah oui au fait pendant que j'y suis...Qu'est-ce q'un flat? (ou Flat Field je crois) A quoi sa sert? Comment en faire un? Tout ce que j'ai apris et trouvé sur lui, c'est qu'on l'utilise comme un dark à l'exeption qu'il est censé corriger les bords de l'image...Est-il nécéssaire que j'en fasse un? Combien devrais-je en faire?Merci bcp @++M