Jean Emmanuel

Tiens au fait g pu récupérer le capteur couleur inddemne! A votre avis que dois-je en faire?Au pire si sa intéresse quelqu'un je peux lui envoyer. Voila...@++Manu

Ah bah enfin j'ai pu, mettre un capteur NB 1/4 sur ma cam!Bein en fin de compte c’étai pas si dur !!! Bon, y eu quand même quelques truc qui étaient assez chaud, mais enfin...J’ai pas eu trop de pblm ‘à part quelques ponts de soudure, mais enfin. J’ai une image noir et blanche évidemment parfaite !Tien hier je me suis étonné moi-même ! Je n’étais pas spécialement bon en soudure et au dessoudage (je n'y touchais même jamais)...mais ça vient surtout que avant-hier je me suis entrainé toute l’aprem et tout le matin.... En plus j’ai put prendre des photos de toute l’opération, action par action ; En fait je vais faire un petit exposé sur la modif avec des foto et des explications pour mon futur site web comme Etienne Bonduelle. Bon reste + qua la passer en RAW ! Est-ce dur et risqué ? Et est-ce que c'est mieux que j'installe les dernière nouvelles du RAW? Ca: http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm#AviRAW Merci @++Manu

Voila j'ai fait la1ere. A votre avis ça à l'air bon?Image avant passage en RAW Image après passage en RAW J'ail'impression que l'image n°2 à + de détails aux endroits très clairs... Merci@++ManuSi vous voulez que je prenne d'avantage d'images, n'hésitez pas...

Ne vaut-il pas mieux installer les 2 versions car il dit: quote:"Si vous voulez les dernieres version de mes macros, (et si bien sur vous avez deja installé WcRmac) cliquez ici " Merci

Pour en revenir ma 2eme questoion vaut-il mieux que j'instale "les dernières nouvelles du raw" ? : http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm#AviRAW Ou est-il seulement nécéssaire que j'intal le 1er truc sur la page astrobond: http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm C'est à dire ça: WcRmacV1.0.79.zip

Si tu fais des acquisitions plantaires, il n'est alors pas nécéssaire davoir un suivi parfait (tu peux même suivre manuellement). Ce n'est pas bien grave si l'image bouge un peu sur le champs du capteur. Ce qui est le + chiant c'est la turbulence...En revanche pour faire du ciel profond, étant donné que ce sont des objets très faibles en luminosité, il faut pouvoir poser longtemps pour obtenir des détails et un bon contraste. Dans ce cas i faut avoir un bon suivi afin de na pas avoir de trainée blanche à la place des étoiles et des objets...@++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 14-02-2006).]

Ok . En tt cas je préfere ça Nan, je pace ke je commençais à me dire que ça venait de moi qui faisait que des conneries Merci en tt cas...@++Manu

Hier soir j'ai voulu faire un AVI de Saturne. J'ai eu une très bonne image brute, remplie de détails, mais très allongée, ce qui me suprime une bonne partie de la division de Cassini. Mais hier, lorsque je tournais la webcam dans le porte oculaire sa forme changeait (des fois elle était très allongée et à d'autres moments elle était bien ronde)Autre problème. A chaque fois que je fais un acquisition, au traitement d'image, la bleue est décalée... En gros sur l'image finale ça me donne un double annau!(cest ma 3ème Saturne et aussi ma 4ème image en astro. Ce qui est bizarre c que les autres n'avaient pas ces pblm et étaient bcp mieux) Voici mon image HORIBLE!!!! de Saturne. (je l'ai traitée rapidement. Rhha ça m'inerve!! De toute façon je vais bientot changer de capteur et j'aurais plus ces problèmes de bleu décalés!!! Le télescope hier a été à court de piles et saturne est sortie plusieurs fois totalement du champs... Bien piètre soirée Merci @++Manu PS: Regardez la geule de l'anneau en bas et en haut...[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 11-02-2006).]

GEGE2B> Ok merci pour le problème de couche bleue. Maisl'anneau qui se dédouble est-ce que ça peut-être aussi un problème de suivi? Je dis ça pace ke mon télescope n'avais plus de piles et Saturne est completement sortie du champs à plusieurs reprises...Merci@++Manu

Oki Merci Chinois

Chinois02> Peux-tu me dire avec quel télescope tu a fait cette image, et aussi à combien regles-tu la saturation? Pourrasi-tu mettre une de tes images brut pour voir à koi ça doit ressembler sur l'écran du PC?Merci beaucoup@++Manu

Salut, Hier j'ai fait un super avis de saturne... Le seul problème c que mon télescope, n'avais presque plus de pile, et le suivi s'est mis à déconner un peu à un moment. Ainsi la planète se déplace beaucoup sur mon AVI. Il lui arrive même parfois de sortir du champs!!! Cela est-il désaventageux pour le traitement d'image sous iris (V5.2). Que vont-êtres les conséquences?Sur le site d'Halfie, il explique que pour recentrer une planète, il faut faire un cadre selon les déplacments de ce dernière... Mais pour moi? Si la planète se déplace pratiquement sur tout le champs, devrais-je faire mon cadre sr tout le champs? Quel est l'inconvégnient de faire un grand cadre? (c'es moins précis ou ça prend seulement plus de temps?)Merci de m'éclairer...@++Manu

Ok merci pour ta réponse.Rahh c dommage, parce que c ma 4eme image en astro (g déja fait que 2 saturne et 1 mars) Ce qui me dégoute le plus c'est que je ne suis jamais arrivé à obtenir autant de détails à la surface de saturne... Je suis même arrivé à bien faire ressortir la petite tache blanche sur cette dernière (qui est une tempête je crois...)Le seul truc qui merde c la couche bleue décalée et l'anneauqui par en c******. Ce qui m'a d'ailleurs tout gâché.Mais bon j'essaierais de faire mieux la prochaine fois.... Au moins avec le capteur NB jaurais plus de problème de couche bleue décalée non?Merci encore...@++Manu

Voila, ça fait quand même pas mal de temps que je n'ai pas recollimater mon Lx50. (j'ai fait environ 10 observations déja sans le recollimater). Pourtant ça m'a toujours l'air bon.... Mais enfin à ma prochaine observation je vais le recollimater.(pour la troisième fois seulement. Les 2 premières fois je m'étais pas trop mal débrouillé)Mais voilà à chaque fois que je veux le recollimater je prend peur et j'imagine le pire!! Par exemple qu'au lieu de le recollimater, que je ne fasse que le dérégler entièrement, ou encore pire que le miroir secondaire tombe sur le primaire en dévissant trop les 3 vis (ça c'est ce que je crains le plus. Est-ce possible?)...Grâces aux articles de T.Legault et D.Bergeron je sais à peu près comment faire. Mais je préfère tout de même m'en assurer. J'ai réaliser 3 petits schémas sous paint pour que vous m'assuriez qu'il faille s'y prendre comme ça. Mais j’ai une question : Lorsque je dirige mon étoile défocalisée vers un bord du champs en direction de l’excentrement elle reprend une forme d’avantage circulaire...Est-ce normal ?Il faut ainsi répéter cette étape jusqu’à obtenir une étoile parfaitement ronde ? Je peux faire cette étape d’abord avec un grossissement de 160x et ensuite j’affine avec un Gr de 400x ? (400x ‘est le Gr max que je puisse obtenir à l’aide de mes oculaires : J’ai une barlow 2.5x et un Plosssl 12,4mm. Je n’ai pas d’oculaires + petits)Voila merci de vos conseils...@++Manu

Salut Je fais remonter le post pour vous dire que c'est bon j'ai pu recolimater mon scope hier soir!J'ai également fait un peu d'imagerie de Saturne, et ça m'a donné une bien meilleur image brute!!En effet il en avait besoin! Je l'ai d'abord recolimater à 150x puis à 400x (je possède un SC Lx50 8"). Je n'ai pas eu trop de mal, et j'ai fait la colimation sur Polaris avec un renvoi-coudé... En tt cas merci à tous de m'avoir éclairer@++Manu

Ok merci à tous, pour vos réponses. A présent j'y vois + clair sur l'autoguidage... Bon reste plus qu'à commander les composants...Pierro> Ok merci pour ta réponse sur le port //Mais je voulais tout de même vous demander s'il existait un branchement en usb, qui ressortait en port //femelle? Et est-il possible d'y brancher mon interface sur ce dernier ou pas? Voila comment je vois les choses: @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 10-02-2006).]

Pierro> Je ne possède qu'un port // sur mon portable et 4usb. Comment faire pour brancher le port // de mon interface et celui de ma cam modifiée sc1, vu que j ne possède qu'un port //? Dans ce cas pourkoi ne pas branchere sur l'un des usb une sortie // femelle? quote:si jamais celle ci est modifiée longue pose, on branche le port parallèle de gestion des poses longues de la webcam par dessus l'interface (elle sert de pass-thru)Que veut-tu dire par là? Comment faire?Merci @++Manu

On gagne quoi si on répond juste?@++Manu

Ok merci pour ta réponse Tony. En effet le dessin sous paint c'est un montage rapide réaliser avec 2-3 photos piquées sur le web... Pour les 2cams pas de pblm mon PC les accepte bien Mais j'ai enncore une question. Je n'ai pas tout à fait compris le principe de l'autoguidage. Je vais vous résumer ce que j'ai vaguement compris:En fait l'interface par l'intermediaire du logiciel et de la webcam, enregistre l'emplacement d'un pixel brillant (qui est en fait l'étoile choisie pour faire du guidage), et dès que ce pixels bouge un peu trop, l'interface envoir un signal au télescope qui la recentre? @++Manu Merci encore![Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 05-02-2006).]

Quand tu ouvre Iris clique sur l'onglet 'visualisation", puis sur seuil. La fenêtre devrait se réouvrir.@++Manu

Salut je suis également à la recherche de renseignements sur les interfaces d'autoguidage. Je suis en train d'en fabriquer une version Bonduelle. (http://www.astrosurf.com/astrobond/eblxingf.htm)Mais je me pose encore des questions sur les branchements. Voila j'ai réaliser un petit schémas pour vous montrer comment je percevais les choses. Pouvez-vous me dire si l'on procède ainsi avec une interface (au niveau des brancements)? Merci @++Manu

Moi je la trouve super avec une vivacité de bleu incroyable! Bravo@++Manu

Merci enore pour cettte carte frédo!@++Manu

Bon ça y est inscrit! On est 6 en Loire Rhone Aples...@++Manu

http://avex.org.free.fr/index.html @++Manu