Jean Emmanuel
-
Compteur de contenus
608 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 41530
Messages posté(e)s par Jean Emmanuel
-
-
Désolé pour les fautes d'ortographes je les corrigerai...
Mais j'écris plus vite que mon ombre lol -
Avec la commande savepsd2 image ey que je l'ouvre avec PS ça me donne une image toute blanchâtre... C'est normal? -
Ok merci de vos réponses c'est un plaisir si sa peut vous aider!Ok pour le bmp je ne savais pas désolé, c'est que j'avais toujours fait ainsi...
SORRY je corrige cela de ce pas!
-
Super joli ton image! Je l'ai vue comme ça hier aussi :/
Mais tout de suite moins beau quand on veut faire de l'imagerie ciel profond -
Ou si tu es plus intello. Perso c'est pas ce que j'ai fait pour le miens, mais ça peut toujours aider:
http://www.siteduzero.com/ -
Voila j'ai fait sur mon site un petit post sur le traitement des images CP en numérique de a à z. Je dois y refaire quelques retouches encore...C'est un peu une reprise de la techniqe décrite sous C&E mais adapté version web... et à ma façonSi ça peut en aider certains, iris c'est pas facile
ICI!
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 19-06-2008).]
-
Ok merci des conseils!
J'ai déja fait un DDP j'ai essayé de jouer avec les courbes, ou de faire une addition en médiane...
Mais c'est loin d'être aussi bon que mon image traitée dernièrement.Ce que j'aimerais essayer c'est de faire des poses longues pour révéler l'amas....Et des poses plus courtes pour le centre.
Etant donné que je n'ai que des poses à 5min, je peux prendre une seule image brut pour le centre, non? Le problème c'est que je ne sais pas comment faire pour "mixer" les 2... Quelqu'un saurait-il?
Merci beaucoup http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Ok merci de vos réponses.Pour m13 si je veux passer à un autre objet c'est que je n'aime pas refaire 2 fois de suite le même objet et que je préfère m'entrainer sur un autre.
Plus je m'entraine sur de nombreux objets différents plus j'acquière de l'expérience et du savoir faire, non?De toute façon j'ai encore les brut de m13, alors je peux me ré-entrainer au traitement au pire...
Meric
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Il me semble que oui toiut comme toute la lignée meade, non? S'il possède une raquette et un magellan 2 il doit avoir ça?A confirmer
-
A ok merci pour toutes les info!
C'est ce que je craignais pour la nébuleuse d'iris.Je vais donc tenter celle du cocon, je n'aurais pas ce problème?
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 18-06-2008).]
-
J'utilise une lunette celestron C60/700 sans barlow avec la toucam pro 2 SC1-NB-RAW au foyer.Voila.
Cordialement -
Depuis que j'ai cramé le centre de M13, je ne sais plus trop quel objet réalisé.Quels sont les objets à ne pas trop surexposées?
Par exemple ce soir j'aimerais faire NGC 7023.
A votre avis vaut-il mieux cumulé les poses longues ou courtes pour ce type d'objet?
Et vous maintenant que le beau temps est revenu (je parle pour moi la en fait ) quel objet allez vous faire ce soir?
Merci de vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html -
Bon voila je vous poste l'image de M27 retraitée sans rotation de champs, ni centre cramé! 20 poses de 5min
ICI pour les détail d'acquisitions.
Avec un petit M13. J'ai fait 12 poses de 5min mais j'ai cramé le centre.
Donc j'ai décidé de traiter une seule pose de 5min c'était beaucoup mieux!
Toujours le même topo pour les 2:
-Meade Lx50 f/10(203/2000 2m de focale)
-Lulu celestron C60/700 en //, guidage avec guidemaster, Tcam pro2 et interface pierro.
Canon EOS 350D BaaderQue pensez-vous de mes 2 images?
Merci de vos conseils
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 18-06-2008).]
-
Ok merci de tous vosconseils...Mais je crois que les amas c'est pas ecore mon truc lol.
Je vais traiter directement une image brut comme ça:
Je trouve que ca se rapproche le mieux de la réalité tout de même. Je garde les traitements ordinaires pour les nebuleuses.
Ca fait moins vrai ça:
Merci!
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Voila ce que donne l'image finale avec médiane (12x 5min)
Ca manque de luminosité je trouve au niveau des etoiles atour pas vous?
Je vais essayer de faire un mixe entre 12 poses de 5min additionnées en médiane et 2 poses de 5min arithmétique pour le centre. Le problème c'est que le site euh.. est en anglais et ça fait 2 avec moi Bon je vais ré-essayer@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
PS: Epsi la balance des blancs c'est parce qu'il est Baader qu'il donne une image toute rouge
[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-06-2008).]
-
Ok mais comment mixer les poses courtes et longues?
Pour le centre on fait un couper/coller de la pose courte et puis pour le reste on additionne normalement c'est ça?Je n'ai pas trouvé la fonction DDP sous iris, mais j'en entend souvent parlé? Et que signifie les multiplier par un coeff? J'ai essayé médiane c'est vrai que c'est moin cramé mais le centre disparait toujours un peu beaucoup
Merci
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Ok merci beaucoup à vous!!!
J'y suis arrivé!Je vous posterai l'image dès qu'elle sera entièrement finie!
Merci
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Ok merci de toutes vos réponses. Mais une fois que j'ai cliqué sur les 2 étoiles de références, je recentre DIRECTEMENT avec recentrage des "images stellaires"?Car après avoir fait un PREREGISTER (méthode des 2 étoiles) j'ai fait un REGISTER (avec un rectangle de sélection). Le problème est que les images sont beaucoup décalées donc c'est dur de faire un REGISTER avec le rectangle de séléction.
Merci de vos conseils.
@++Manu
-
Ok merci vos réponses. Je vais ré-essayer une registration sous iris pour enlever la rotation de champs.Sinon que pensez-vous de la nébuleuse, ça va mieuxqu'avant non?
-
J'y arrive pas, ça fait au moins la 10ème fois que j'essaye:
je fais un PREREGISTER pour recalr les images puis un RREGISTER puis ADD2. Mais je n'arrive même plus à recentrer les images correctement.Si je fais une mise en station assez précise (King), ça m'évitera de m'em*** avec cette technique, non?
Merci.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Bonjour,
Hier j'ai pu réaliser 12 poses de 5 minutes de M13 avec un 350D Baader au foyer d'un Meade Lx50 (f/10) A 8OO ISO.
Je l'ai traiter ce matin mais impossible d'avoir une bonne image, le centre est trop cramé, c'est trop massif.Comment faire pour "dé-cramer" le centre de l'amas?
J'aurais du faire des poses plus courtes mais plus nombreuses, c'est comme ça que l'on s'y prend pour les amas?Merci de toutes vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 14-06-2008).]
-
Ok merci.
Y-a-t-il un tuto qui expliquerait cette mérhode quelques part? J'utlise le plus simlple (arithmétique) soit la technique décrite dns C&E mais ils n'expliquent pas en cas de rotation de champs.Merci
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html -
Ok merci beaucoup de toutes vis réponses!
Je vais donc essayer une mise en station "King".Quelqu'un saurait-il comment compenser ce défaut au traitement?
Merci
@++Manu Si vous voulez voir l'image finale c'est ici: http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
-
Bonjour.
J'ai efin put réaliser de l'autoguidage. J'ai fait mes 1ers essais sur M13 (j'ai cramé le centre avec 12 poses de 5min). Puis j'ai retenté M27.
Vous pouvez constater ci-dessous l'amélioration entre celle que j'ai faite avant et après guidage.
Lx50 203/2000 (f/10!) + 350D Baader. 15 Darks, 10 flats, 10 offset. Guidage avec Guidemaster et interface pierro sur L60/700 celestron.Qu'en pensez-vous? C'est mieux qu'avant non? Ca m'énerve la rotation de champs. Ca vient de ma mise en station (très aproximative... hum)
Bref vous pouvez comparer mon 1er et second essai sur cette belle nébuleuse.Mais je suis tout de même assez contnt de moi pour les détails dans l'anneau!
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
Explication traitement images numériques
dans Astronomie pratique
Posté(e)
J'ai remis à jour quelques trucs...Je corrigerai les fautes d'ortographes sous peu...
Merci et n'hésitez pas!
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html