Jean Emmanuel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    608

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41530

Messages posté(e)s par Jean Emmanuel

  1. Posté(e)

    4ème essai en ciel profond avec le 350 BAADER au foyer du Lx50 (a 2m de focale f/10!). Désolé pour le cadrage mais j'avais pas le gout de la cadrer cette nuit hum.

    Les autres versions dispo ICI.

    Instruments: Meade Lx50 (f/10) à 2m de focale.
    Appareil: Canon EOS 350D Baader au foyer sans réducteur..
    Info techniques: 29 images additionnées de 25 secondes sous iris. Soustraction de 20 darks, 15 offsets,
    et 10 flats...Pas d'autoguidage ce soir la, il n'a pas marché. Réalisé le 04/06/08 vers 3h du matin.

    Qu'en pensez-vous? Je suis assez content de moi pour voir que je débute
    Domage que la nuit ai étée écourtée par une arrivée soudaine de nuages..Enfin la nuit.. le matin devrais-je dire c'était vers 4h.

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  2. Posté(e)

    Le problème c'est que la ce ne sont pas des corrections de petites amplitudes qu'il me donne la...il descend ou monte carrément d'un coup!

    Pierro m'a dit que ça pouvait être du à qu'il faille allumer l'interface (ON) avant de démarrer le logiciel.
    Je vais essayer ce soir on verra bien...

    Sinon j'essayerais avec Guidemaster , il y a un bouton pour calibrer la monture ce qu'il n'y a pas sous Guidedog. Peut-être ça peut venir de ça?
    Merci de votre aide..
    Sincères salutations.

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  4. Posté(e)

    Bonjour.
    Ayant reçus mon interface de guidage Pierro API2.0 je l'ai essay hier. J'ai un Lx50 (avec port "autoguider" un PC portable ou l'interface est branché sur le port //).
    J'ai fait tous les pré-reglage nécéssaires sous Guidedog V1.0.6 (pins, vitesse, orientation...). Bref j'ai suivi tout ce qui était indiqué ici: http://astrosurf.com/jjr/technique/tutoriel_GuideDog.html

    Dans l'ordre:
    Je démarre le logiciel, fait les pré-réglages, j'ai mis la webcam à l'occulaire de la lunette, click sur prewiew, j'ajuste pour avoir une bonne image de l'étoile guide (quoique un petit peu trop grosse)... Et je branche l'interface en position OFF au port // du PC. A ce stade tout va bien. Je clique sur lock et verouille l'étoile guide. Puis je branche linterface au port de guidage de mon Meade Lx50 (le suivi étant déja allumé) et met l'interupteur en position ON de l'interface. Je clique alors sur Guide.
    A ce stade la monture bouge, la diode de l'interface s'allume... Mais la monture descend ou monte en DEC par petits accoup jusqu'à perdre l'étoile guide à l'écran. Et ceci tous le temps quand je commence à guider. De temps en temps une alerte sonne surement parce que l'étoile part...

    Comment cela se fait-il? Ais-je inverser des étapes? Pouvez-vous me venir en aide?

    Merci beaucoup de votre aide. @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  9. Posté(e)

    Moi c'est en branchant une interface de guidage fait maison au pannel autoguider de mon lx50 ou j'avais oublié de fixer quelques résistances à l'interface que j'ai eu ce problème... Ca devait créer un court circuit...Ce qui fesait que le moteur en DEC ne s'arretait plus de tourner dès que j'allumait le Lx...
    Peut-être y a -t-il un court circuit ou 2 fils qui se touchent je sais pas?...

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  10. Posté(e)

    Ok merci beaucoup de toutes vos réponses... Pour le C&E je l'ai déja... J'essayerais donc de m'acheter celui de Thierry Legault vu que tous le monde m'en parle...

    jldauvergne> Pour ce qui est de l'échantillonage je possède un rapport en ce moment de 0,66 env. avec mon télescope. Il fauit donc que j'arrive à environ 1 ou unpeu plus! Je vais donc acheter un red. 6,3 pour cela Merci pour tes conseils...

    Merci beaucoup de toutes vos réponses en tout cas!
    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  11. Posté(e)

    Ok ça me donne ça...

    Avec un réducteur de 6,3 (une focale d'env. 1200mm ça me donne un échantillonage de 1,1" d'arc environ.
    Donc c'est à peu près une valeur correcte non? Si par exemple j'avais trouvé une valeur de 3,3" d'arc par exemple ou 0,3" d'arc ça n'aurait pas été bon?

    Il faut se réferer à une valeur moyenne en fait afin de voir si le rapport est bon? (pour le CP c'est autour de 1 et le planétaire autour de 0,3 je crois). Ca consiste en ça l'échantillonage?

    Merci de m'éclairer c'est dur dur lol http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  12. Posté(e)

    Tout est déja dit je crois. Et avec un budget de 100€ une webcam sera le mieu. A condition que tu ais un ordi portable ou fixe pas loin du télescope.

    Cependant si tu te lasse du planétaire (chose invraisemblable, en tout cas pour moi) tu pourra toujours t'essayer au Ciel profond avec ta webcam, si ta monture est motorisée.
    Dans ce cas une petite modification au niveau de ta webcam s'imposera afin depouvoir faire des longues poses, si tu veux tirer de "bons résultats".

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

    [Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 28-05-2008).]

  13. Posté(e)

    quote:
    En revanche si tu installes un reducteur 0,63, tu passes à un échantillonage de 1,06"/pix, ... c'est exactement ce qu'il te faudrait selon la théorie, c'est magnifique

    J'ai lu que pour un bon échantillonage en CP il doit être compris vers 1". Cela correspond donc à peu près à ta valeur (1,6"/pix).
    Donc à partir de l'échantillonage calculé par la formule, il faut que je trouve un réducteur adapté?
    Donc pour E=0,66 on essaie avec un réducteur 6,3:

    0,66/0,63=1,04

    C'est cela ? J'ai encore du mal à comprendre hum

    Merci de vos réponses sne tt cas..
    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html


  14. Posté(e)

    Bonjour,
    Voulant progresser le plus loin possible dans le domaine de la photos il est important que j'acquière quelques notions.

    Pouriez vous me rensigner sur l'échantillonage? Je possède un Lx50 (203/2000) et un EOS 350D. Comment régler l'échantillonage à partir de la? Qu'est-ce que cela va m'apporter en plus?

    En recherchant j'ai trouvé, d'après la formule qu'un échantillonage de 0,66 conviendrait... (0,66= 206 x P/F sachant qu'un pixels fait 6,4 de large il me semble pour le 350D). Mais comment le metre en pratique à paritr de la? (j'ai lu en changeant la focale de l'instrument mais je ne comprend pas trop...)

    Merci de m'éclairer dans ce domaine que je trouve pour l'instant un peu trop savant pour moi...


    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
    "...Celestial Photography of Universe..."

  17. Posté(e)

    Salut,
    J'utilise la méthode décrite par Denis Bergeron (j'ai un Lx50, monture à fourche ancêtre du lx200).
    Cependant je n'ai jammais essaé une MES ultra précise avec cette méthode. Dès que polaris tourne à peu près correctement dans le champs de l'oculaire, sans sortir du champs, je m'arrête la...je bloqiue toute les vis et commene le suivi.

    Bref je vais bientot essayé la méthode de King qui n'a pas l'air bien dure et assez efficace... maisen 10-15 min!

    Ca me pemret de tenir 30s de poses la méthode de Denis B. ...Mais au bout de 5 min on constate vite que l'image descend en DEC..Faudrait essayer plus précisément.

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  18. Posté(e)

    Salut,

    Je ne suis pas encore passé à l'autoguidage ,mais très bientôt. Il me manque une seule chose: l'interface (qui devrait arrivée demain

    Voila le montage:

    Lx50 + Lunette 60/700 Celestron avec anneaux de guidages fait maison + Toucam pro 2 SC1/NB pour le guidage... et interface pierro... ou bonduelle (faut que je la répare celle-la.
    Le 350D est au foyer du Lx...

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html


  21. Posté(e)

    Moi, aussi j'essai de trouver un endroit. Le problème c'est que ma maison cache l'étoile polaire
    Alors dur dur Ou sinon ce sont les lampadaires en pleine tronche . Je vais essayé de me lancer dans la construction d'une coupole

    Merci de tous vos conseils en tout cas..
    Pour la mise n station scc, je vais utiliser la technique décrite sur le site de Denis Bergeron.
    Si je comprend bien ça n'est pas très important le niveau à bulle pour un bon suivi? Il faut surtout que je me concentre sur la mise en station sur le pôle nord céleste? (Après l'autoguidage corrigera les petites imperfections.)

    Merci @+ http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  22. Posté(e)

    Ok merci de toutes vos réponses.

    Au fait ça veut dire quoi rotation de champs? C'est le déplacement des objets dans le ciel? Ou alors c'est la rotation d'un objet du à un mauvais alignement polaire? (sur une photos par exemple).

    Pour l'alignement polaire, je peux utiliser cette technique, n'est-ce pas? http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pole_nord_celeste/pole_nord_celeste.htm


    Merci de m'éclairer comme vous le fait, j'y vois à chaque fois plus clair!

    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

  25. Posté(e)

    Bonjour.
    Habitant dans une région très ventée c'est dur pour moi de faire des poses correctes. Hier soir par exemple j'ai cru que j'allais m'aracher les cheveux (les étoiles étaient allongée, une pose sur 6 était correcte... Lorsqu'il n'y en avait plus la majorité de mes poses étaient correcte (je posait à 25 secondes, je fais pas encore de guidage).

    Faut dire que ça soufle quand même pas trop mal! (je suis bien exposé)

    Est-ce normal cela?
    Quand vous sortez observer par temps ou le vent est un peu élevé êtes-vous confronté au même problème, ou est-ce ma monture qui vaut rien? (LX50 avec fourche, pourtant...)


    Merci de vos conseils, Salutations.
    @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html