fff

Salut J'ai un C9.25 et je pense que ca approche la limite pour du montage solo. Ca se fait, mais faut pas avoir picoler quoi.Mais sinon, pour du planétaire, pourquoi pas un Mak 8" ? Voire plus de diamètre, ca existe chez Intes / Intes Micro :p------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Elle est belle comme tout cette photo ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Non, je m'inquiete pas, je la trouve pas mal aussi :pDisons que pour mes tout premiers pas, je pense que je peux malgré tout m'entrainer à traiter sur cette photo.La prochaine fois, je ferais des offsets, darks et PLU :p Ca devrait faciliter la tâche ^^ Surtout que j'ai compris comment les faire et les utiliser grace au lien vers le site Aude Encore merci à tous ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Bonjour/soir/nuit Voici quelques photos faites au C9.25 cer derniers jours.- C9.25 sur HEQ5 (MES par VP) - oculaire 25mm Plossl Celestron - APN canon S30 sur support maison (cf. mon site rubrique bricolage)La lune se levant il y a une semaine environ :- la, c'est juste avec l'apn ^^ depuis le balcon de l'appart :p La Lune, le 31/08/04 :- compositage de 4 photos, masque flou La Lune, le 31/08/04 :- compositage de 7 photos, masque flou Et enfin, M57 :- compositage de 11 poses de 15s @ 200ISO - je note de la coma claire et nette (si j'ai bien compris ce que c'est :p ) - pas de dark ni autre sorcelerie des cielprofondistes, faudra que je trouve des explications sur tous ca ^^ Ce soir là, c'était très calme niveau turbulence, il faisait beau...Ca devient rare :p------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

T'inquiete pas Alnilam, moi je post tout le temps des daubes :p et parfois quelques bonnes images. Quand il n'y a pas de réaction, je remonte un coup le post. Ainsi devant mon insistance que j'espere interprétée de façon amicale, j'obtiens parfois des réponses qui me permettent de progresser, poil au nez.Mais c'est vrai que c'est un poil petit ton image, ca n'incite pas a aller en voir plus. Si je peux me permettre, il faudrait mettre des images d'environ 640 de large. Après, pour ce qui est du poids pour les non ADSLeux, il y a toujours moyen de compresser un peu pour pas dépasser, par exemple, 50kO (c'est la limite que je me suis fixé justement) soit environ 10 secondes en 56k.Amicalement ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Et voui, un simple Canon S30.Merci à lpcustom pour le lien, ca devient clair C'est meme simple du coup ces histores de prétraitements :p------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5 [Ce message a été modifié par fff (Édité le 03-09-2004).]

Merci fredo, j'en demande pas tant (bon, ok si :P ). Beaucoup te seront reconnaissant je pense, moi le premier ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

doublon[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

@ djorgedacosta : ben voui et non, c'est, comme cité plus haut, un (bon) support d'entrainement : vignettage, coma,...Enfin, faut s'acharner quoi Bon, voui, évidement faudra plus de poses, mais le problème, c'est que l'apn que j'ai à disposition est limité à 15s de pose. De plus, avec une pose pareille, il réduit automatiquement le bruit donc il fait une seconde pose de 15s, ca fait perdre beaucoup de temps (ben deux fois ^^). Sans compter le vignettage très important qui fait a priori apparement perdre de la luminosité. Je cherche pas d'excuse pour ma photo médiocre, mais je justifie l'achat (que j'espere prochain et rapide mais ma (comprenez ministre des finances) eet assez maniaque ) d'un bon appareil de prise de vue (apn reflex, ccd,...).------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Fredogoto, le site d'Avex est vraiment bien (la présence d'articles surtout) mais malheureusement, il n'y a rien sur le traitement des photos du ciel profond. Il n'y a que des tuto sur des post-corrections. M'enfin bon, c'est deja énorme Donc, qqu'un aurait l'adresse d'un site qui traite des (pré)traitements des photos du ciel profond ? Car tout ce qui est dark, flat, ddp etc, bien que j'ai compris le principe (soustraction, division, etc de flats, darks, etc), ca reste du russe sous-titré Inuit ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

@ HAMA : mais t'as fait quoi exactement ? T'es parti de quelle image ?@ fredogoto : encore ^^------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Correction de la M57 : Mais en poussant volontairement le contraste, voila ce que ca donne : Ca vient de quoi ca ??Je me demande si c'est pas a cause de ce phénomène que je manque de lumière sur M57...[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

Ah voui, ca se rapproche assez ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

@ SUper114 : voui, elle est assez sombre aussi sur mon écran du boulot. Mais je l'ai traitée chez moi en soirée, donc la lisibilité de l'écran était meilleure, on la voit mieux. Mais c'est vrai que de toute façon, elle est faiblarde. Je vais corriger un peu mais je pense que ca va bruiter...------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

@ HAMA : ah voui, sacrée différence. Mais toi tu es au foyer. Mais j'ai remarqué une chose avec l'afocale : l'après midi, après avoir monté le scope, j'ai monté l'apn pour voir les effets des différents réglages. C'était de jour mais bon, po grave. Mais j'ai remarqué ce qu'il me semblait etre l'ombre du secondaire. Bref, l'alignement oculaire-apn doit etre parfait et c'est pas facile facile avec mon support maison :/ Sinon, présence de la Lune quasi pleine qui boufferai de la lumière ? Mauvais suivi ? Quid de l'objectif de l'apn ? Il y a surement un tas de raison qui font que j'ai bien moins de lumière que toi.------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Bof, facile pour régler le chromatisme Blague à part, j'ai effectivement aligné les calques RVB.MAIS...Il me semble avoir remarqué que les trois couches n'ont pas la meme "taille", ou plutot n'ont pas 'subit' le meme grossissement. J'ai vu ca dans toshop quand, pour visualiser l'alignement, je faisait "clignoter" une couche (bleue ou verte) par rapport à la troisième (rouge). Mon point de référence (un p'tit cratère en l'occurence) était aligné mais le reste paraissait plus grossi. Erf, po facile à expliquer Je vais tenter de faire un gif animé ce soir pour illustrer ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

Ayé, j'ai corrigé l'alignement des RVB sur la Lune.Effectivement, ca gagne un peu en netteté ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Et sur la pile bouton, il n'y a pas de référence ? Par exemple "CR2032"...Sinon, tu prends la pile et tu vas chez un horloger par exemple, ils devraient avoir. ou chez un photographe.------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Voui, je l'aime bien ce joujou :pEt la Lune, voui, elle venait de sortir de derrière les montagnes, donc aux alentours de 20 à 30° de hauteur.D'ailleurs, en visuel c'était assez génial tant la turbu était faible malgré la faible hauteur.------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Pour la Lune, bonne remarque, faut que je corrige ca :pPour M57, j'ai fait cette photo en afocale, peut-etre que ca joue ? Sinon, la Lune quasi-pleine de ce 31/08/04 était levé, ca doit jouer aussi.Cette M57, c'est plus pour m'entrainer à traiter le ciel profond que pour sortir du Gendler Mais vu que c'est mon second objet du CP, j'suis content de le sortir du premier coup :pEt toi, tu l'a sortie avec quoi ta M57 pour quelle soit plus lumineuse ?------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Gros calibre pour gros calibre, je prendrais un C14 direct :pEt pourquoi pas un CN-212 ? C'est ultime quand meme ce tube ^^ ------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Le poids, c'est de l'ordre de 8 à 10kgs, je sais meme pas exactement.Mais un Newton, c'est long, ca risque de prendre du gite ^^ Faudra bien l'équilibrer.------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Il y a des chances que oui. Ces OS aiment pas bien qu'on tripote le port //------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Et en occase aussi ca se trouve pour encore moins cher. Pas beaucoup moins cher, mais j'ai deja vu (650€ je crois boitier nu et un 750€ avec l'objo 'std').------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5

Et dans le bios du portable, t'as jeté un noeil ? En général, c'est la dedans qu'on change ce genre de paramètres. Mais bon, t'as l'air assez calé en info donc t'as deja du essayé...Erf, là, sans avoir le tout sous les yeux et les paluches, je sèche :/------------------ Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5