fff

Je pense que le p'tit Mak 102 sera plus adapté (d'un point de vue formule optique), moins de chromatisme, plus compact,...Le choix est assez vite fait. Niveau monture, si c'est vraiement les planètes qui t'interesse, tu peux largement te contenter d'un pied photo ou d'une monture azimutale, ce qui reduit bien la facture. A toi de voir pour ca.------------------ http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.htmlC9.25 alu sur HEQ5

Merci de la réponse Donc plus d'1kg ! Ah ouais, belle bete...C'est le genre de truc, faut pas le changer toutes les 3 minutes avec truc de 100g pour pas à rééquilibrer à chaque fois...------------------ http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.htmlC9.25 alu sur HEQ5

Bonjour/soir/nuit Quelles sont ses spécifications des Nagler 20mm type 2 par rapport aux actuels Nagler 20mm type 5 ?D'avance merci ------------------ http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.htmlC9.25 alu sur HEQ5

Et ca s'appelle comment ta cambrousse ? Moi aussi j'suis du 05, coté serre che.Sinon, il y a pleiiiin de chose à voir.Si tu as un PC à disposition (a priori oui...) tu peux deja telecharger un logiciel de cartes du ciel, genre winstars ( http://www.winstars.net ) ou Cartes du Ciel ( http://astrosurf.com/cartes/astropc/ ).Tu peux aussi t'acheter une revue d'astronomi, genre Ciel et Espace de ce mois-ci ou Astronomie Magazine, il y a des idées d'observations.------------------ http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.htmlC9.25 alu sur HEQ5

Un chercheur point rouge est, je pense, plus facile qu'un chercheur car un chercheur classique te renverse les images droite/gauche et haut/bas...Pas évident au début oO De plus, un chercheur point rouge te permets de viser directement sur le ciel que tu vois à l'oeil nu, donc plus facile finalement. Je m'en suis rendu compte en essayant un Telrad (chercheur type point rouge, mais c'est pas juste un point, ce sont deux cercles mais ca reste le meme principe).Bonnes observations ------------------ http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.htmlC9.25 alu sur HEQ5

Sur l'écran du boulot, je prefere celle que tu qualifie de 'trop rouge' , je la trouve plus homogène au niveau des couleurs entre le bord et le centre.Sinon, que ce soit trop jaune tronci ou trop rouge, ca reste une splendide image ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Moi j'aime bien. La couleur fait penser à ce qu'on voit en visuel Sinon, les étoiles en bas à gauche et en haut à droite de la photo sont un peu allongées...Ca viendrait de quoi ? Bon ok c'est du chipotage :pSinon, c'est quoi comme appareil de prise de vue ? APN ? CCD ? Webcam ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Perso, je n'arrive pas à garder l'oeil qui n'est pas à l'oculaire ouvert...Donc au début, je le fermais mais au bout de dix minutes, je choppe une crampe à la paupière :p Ce que je fais maintenant, c'est que je le laisse ouvert mais je me le cache avec une main. Et effectivement, les ocualires grand champ ne sont pas fatiguant.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

http://www.humour.com/afp/ins/040818061338.r6ew0cfy.asp ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Remplacer tout simplement l'écran ? A priori, c'est uniquement l'écran qui a souffert. C'est surement de l'écran "standard"...Si t'as une photo, ca pourrait aider à estimer. Et voir aussi le modèle d'écran (surement écrit au dos). Après, un coup de fer à souder et go ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ben la conduite (auto et auto) de jour comme de nuit, ca va puisque pour l'instant la vue de loin n'est pas problématique...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Je ne fait que rapporter ce qu'a dit l'opticien, je ne confirme pas :pCeci dit, je voie rien de près quand je suis fatigué et idem pour les cartes la nuit (mission impossible meme oO ), il me faut alors mes lunettes. Par contre, à l'oculaire ou à l'oeil nu, je vois bien voire très bien et sans fatigue.EDIT : d'ailleurs, j'suis embeté, j'ai perdu mes lunettes de vue comme un imbécile D'ou la visite chez l'opticien d'ailleurs :/ Qui me prend des sous que, du coup, je ne pourrais pas mettre dans l'astro ://// Comment qu'j'ai les boules.....------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 19-08-2004).][Ce message a été modifié par fff (Édité le 19-08-2004).]

Il parait que les hypermétropes (j'y suis d'ailleurs) voit bien et/ou mieux la nuit...C'est l'opticien qui m'a dit ca ("des vrais chats" dixit)...T'as qu'a te faire opérer des yeux pour le devenir :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Bonjour/soir/nuit Suite à mon précédent post, voici une table de correspondance entre les noms communs des objets célestes et leur référence NGC : http://croqueurdos.free.fr/temp/Correspondance_nom_commun_ref_ngc_messier_.xls Faut remercier Bruno S. pour le lien qu'il m'a donné, moi je n'ai fait qu'une p'tite mise en forme.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Je viens de trouver ca aussi : http://www.obspm.fr/messier/Messier_f.html Le catalogue de Messier, complet, photos, descriptions, cartes, et correspondance des noms communs aussi.J'ai encore moins de mérite là, j'ai trouvé ça sur le .gif mis en lien sur le premier post du grand schtroumph de la section Catalogue du forum. ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

La fois où j'avais présenté aussi des montures de fou, ca a fini à la poubelle. Je suis curieux du devenir de ton post ^^------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

@ Oliver Dob : ah voui, les amas ouverts en particulier, c'est mieux à la lunette. Mais avec ma 70/700 et le 20mm d'origine, ca manquait encore de champ...A la rigueur, pour certains, les jumelles sont encore mieux (M45 par exemple et celui du taureau). Par contre, le double amas de persée, c'est mieux a la lunette (j'ai environ un peu plus de 1° de champ avec le 20mm d'origine. Faut que j'essai le 25 Celestron ^^).D'ailleurs, j'aimerais bien monter la lunette en // du SC, histoire d'avoir a porté de rétine du champ. Et de quoi autoguider, pkoi pas ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Perso, j'ai une lunette 70/700. J'ai vu une seule fois M13. Ce fameux M13.......Aaaaaaaah le v'la.....hé ben ?? C'est tout ?? C't'arnaaaaaaque...P'tite boule floue :/ Ensuite, j'ai acheté le C9 (235mm) (bon ok c'est pas un dobson, mais bon, c'est le diamètre :p ). Alors, voyons voir c'te M13...Pointage à peu près...Ah tiens, dans le mille, j'suis trop fort...hem, pardon...Et je suis resté une heure à l'oculaire à regarder M13, cette myriade d'étoiles blanches et d'autres un peu plus colorée en jaune or...Le diamètre, yapa, ca parle ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 19-08-2004).]

Je suis pas (encore) astrophotographe, mais je me permet de demander si 800ISO, c'est pas trop ? Ca doit introduire du bruit, non ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ben pour cette photo la, laisse la en N&B, elle est très bien déjà ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Euh, voui les cris de sangliers, c'est plus proche d'un "gruïïïïïïk" que d'un cri de cervidé. La chienne de mes parents en a coursé un cet hiver :p Un gros gruiiiik suivi du chien qu'on avait perdu de vue depuis bien 10 minutes.Blague a part, ca peut vraiement charger ces grosses betes ? Bon moi m'en fout, y a pas de mais au Granon :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ce se calcul comment la pupille de sortie au fait ? :p ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Bonjour/soir/nuit Je cherchais donc un logiciel me permettant de préparer mes soirées, j'hésitais donc entre Coelix et SkyTools. Mais je viens de trouver un p'tit logiciel me permettant de patienter en attendant que je me décide pour un logiciel complet (j'attend winstars 2 aussi pour voir) et en attendant que ma ministre des finances me débloque des fonds.Ca se trouve la : http://www2.globetrotter.net/faaq/menuprogramme/programmes.htm Il y a un p'tit logiciel ("Liste des objets céleste" 500ko à télécharger) qui permet de filtrer les catalogues M, IC et NGC Parfait pour le moment.Sympatoche je trouve ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Merci bien Bruno mais c'est un peu trop là Deja, impossible à trouver le bete catalogue Messier oO Il y a NGC et il est pas évident à sortir... Je cherche plutot qque chose de plus...simple et paas forcement aussi complet.EDIT : euh...non, en fait je crois que je suis en train de le trouver, pardon :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 18-08-2004).]

D'ailleurs, en parlant de catalogues, est-ce que ca se trouve ? gratuitement ? Où ? Sous quelle forme ? Quels sont les catalogues 'officiels' a part NGC, IC, Messier...Est-ce que certains ne s'interesse qu'a une catégorie (genre que des globulaires, que des nébuleuses, que des galaxies,...)...D'avance merci ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000