fff

Avec un OIII, les nébuleuses sont 'révélées', ca augmente bien le contraste et on peut mieux la détailler ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Elle a atteri comment dans le café ? :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

http://astrosurf.com/skylover/test/SkyTools%202.htm La review en francais de SkyTools 2, dixit le gars qui a répondu à mon mail demandant une éventuelle démo.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ah voui, très belle, douce et détaillée à la fois ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

J'entends par la fonction 'planning', une fonction qui permet de trier sur, par exemple, la partie du ciel affichée, les objets soit par magnitude, soit par type (galaxies, doulbes, amas,...) , soit les deux, etc...Idéalement, avoir les surnoms des objets :p mais je ne sais pas si un tel...euh...'catalogue' existe.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ah voui, bonne remarque :p ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

L'interet des repères (éclairés de preference), c'est de pouvoir mesurer directement le champ et donc pouvoir se déplacer comme il faut. ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Le 615, c'est pas un 6" ouvert à 15 ? Orienté planétaire donc. Le 603, c'est un 6" ouvert à 10, donc plutot orienté 'polyvalence'.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Coelix a-t-il cette fonction de "planning" ? Car d'après ce que je vois sur le site, je n'en ai pas l'impression.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

J'ai trouvé leur site. Pris 100$ , soit si j'ai bien calculé 81€ environ. J'espere ne pas avoir converti dans le mauvais sens :pEffectivement, il a l'air po mal. V voir si démo il y a.Merci bien ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ok, et je ne te demande pas où on peut le trouver, si une démo existe...Non, non, tu n'as rien entendu :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ayé, j'ai retrouvé le logiciel miracle :p C'est SkyMap pro , (re)trouvé sur www.telecharger.com . Il permet donc de générer une liste d'objets par rapport au champ de vision qu'on a à l'écran, avec possibilité de trier (genre je veux les galaxies de mg 1 à 10). Par contre, cette fonction n'est pas incluse dans la version de démo :/ et le logiciel en version pro coute 120€ oO Je crois que je vais attendre Winstars v2 pour voir ce qu'il a dans le ventre :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Perso, pour palier un minimum à une mauvaise MAP (faite au poil une fois l'objet cherché dans le champ de la caméra), je règle d'abord la webcam à sa sensibilité la plus élevée (1/10eme de seconde pour les toucam je crois), histoire de voir passer 'qque chose' si , justement, je passe sur l'objet visé. Et effectivement, la MAP fait vite perdre de la luminosité...Essai deja sur un lampadaire au loin, histoire de calibrer ton chercheur avec la webcam installée sur le scope. Ainsi ca sera plus facile à la fois pour pointer et pour régler la MAP (à faire sur le lampadaire par exemple, et à affiner sur l'objet observé).------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

J'suis embete pareil avec le C9 et son chercheur de série...Pour pointer M13 en ce moment, c'est sport quand meme.Mais il existe tout un tas de chercheur plus facile pour les cervicales ^^ Point rouge, telrad, coudé,...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ah voui, j'suis con : c'est "Guide pratique de l'Astronomie" par David H. Levy , préface de H.Reeves je crois.Il m'a été offert par mon paternel, et je le trouve bien fait, mais malheureusement trop succint sur les objets à voir.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Effectivement, les atlas papier qui se présente juste sous forme de carte ne m'interesse pas plus que ca.J'ai surtout en tete l'objectif de préparer comme il faut mes soirées. Donc, idéalement, un logiciel qui permet de sélectionner un type d'objet dans tel endroit du ciel de telle à telle magnitude etc...Exemples : n°1 : "allé, ce soir, je me fais la constellation d'Hercules" je veux que le logiciel me sorte les galaxies, les amas, les nébuleuses et les doubles de cette constellation entre des magnitude de 0 et 8. Ensuite je me fais mes cartes avec Cartes du ciel par exemple (la fonction "cercles de repère" doit bien aller pour trouver un objet).n°2 : "allé, j'ai envie de me faire des galaxies" hop le logiciel me sort des galaxies de telle à telle dimensions, de telle à telle magnitude,...Par contre, existe-t-il des listes de correspondance entre le surnom d'un objet (hibou, cintre, sombrero, ...) et leur référence de catalogue (M, NGC,...) ?Je sais pas si c'est la bonne méthode de pensée, mais c'est la mienne, ca tient, je pense, à pas grand chose pour que je puisse utiliser des logiciels pour m'aider dans mon raisonnement. P-e Carte du ciel le fait et j'ai pas encore assz fouillé :pD'avance encore merci ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

La partie 'intelliscope', c'est quoi exactement ? C'est la monture qui est motorisée et goto-isée ? Ou bien c'est 'juste' des 'cercles digitaux' qui permettent de lire la position du scope ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Salut J'ai deja télécharger Cartes du Ciel. Au tout début, je le trouvais pas terrible (entre autre d'un point de vue ergonomie, qui ne vaut pas Winstars sur ce point), et puis à force de l'utiliser 'pour voir ce qu'il sait faire', ben je me dit qu'effectivement, ca peut etre pas mal pour préparer des soirées.En fait, finalement un bon atlas en complément, ca serait idéal : il suffit de choisir les objets dans l'atlas, et se préparer son observation avec l'aide du logiciel. D'ailleurs, ca n'existe pas des atlas sous forme de logiciel ? Même payant...D'avance merci ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Merci Patrick C'est parfait Pour l'Anglais, je me débrouille suffisement ^^ SInon, voui faudrait que je puisse comparer avec le bouquin de Gillis. Et un atlas du ciel, c'est fait comment ? Un bon logiciel, c'est aussi bien ??------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Je profite de ce post pour poser une question bouquin ^^Moi, j'ai un (et un seul pour l'instant) bouquin que je trouve vraiment bien fait avec toutes les constellations décrites, les planètes, les techniques d'observations, etc bref vraiment parfait pour se lancer. Mais pour la partie ciel profond, c'est un peu léger. Pour chaque constellations, ils n'y indiquent qu'entre 3 et 6 objets (tous types confondus : galaxie, nébuleuses, doubles,...) mais je trouve ca un peu juste. Mais ils décrivent comment se présente les objets dans différents instruments, et ca c'est vraiment bien car on sait quoi voir...En fait, je recherche idéalement un bouquin dans le meme esprit mais avec plus d'objets, et avec les photos des objets pour bien les identifier. Ou alors un logiciel qui permettrait de choisir quels types d'objets (genre que les doubles de magnitudes supérieures à 8) on peut voir sur telle ou telle partie du ciel (idéalement avec photos aussi :p Winstars le fait mais il manque qques fonctionnalité mais une nouvelle version arrive bientot). J'ai eu sous le clavier un tel logiciel, mais je ne me souviens plus du nom :/D'avance merci.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

De réputation, les SP et GP sont meilleures (et meme nettement d'après ce qu'on peut lire) que les HEQ5, mais sont évidement (bien) plus chères.Perso, j'ai une HEQ5 pour le C9.25 : c'est suffisant pour du visuel (mais faut soigner l'équilibrage un minimum), idem pour imagerie planétaire webcam, et pour ce qui est des photos du ciel profond, ben j'ai sorti une M13 : à toi de juger (photo sur mon site). J'ai fait ca en afocale avec mise en station par viseur polaire, et je pense que c'est regardable...Mais si tu as les moyens, les GP seront mieux je pense, surtout d'un point de vue EP. Encore que, ca peut aussi se corriger sur les HEQ5 mais faut bricoler en électronique...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Mouais, je prefere quand meme tester directement sur le ciel ^^J'ai peur de faire une mauvaise étoile artificielle.Dons si qqu'un à ze astuce pour faire une nétoile artificielle correk...Genre, quelle bille (type), quel éclairage ? Distance entre la bille et le scope ? 5, 12, 30 m ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Ok, je ne savait point. Merci de l'info ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

Question bete mais pourquoi retirer ce filtre ? Surtout que c'est le genre de filtre justement utilisé en imagerie, non ? Il est 'mauvais' p-e ?Merci de...m'éclairer ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000

[mode pessimiste ON]D'façon, fait moche tous les soirs, alors la collim...[mode pessimiste OFF]C'est vrai en plus ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000