fff

Membre
  • Compteur de contenus

    1 570
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41546

Tout ce qui a été posté par fff

  1. observer avec une 60mm

    Nan je dis ca car la seule fois où j'ai mis un lien pour des montures costaudes et pour rigoler un coup tellement le poids supportés était important, mon post s'est retrouvé à la poubelle.Sinon, ma signature, c'est pour indiqué mon matos, histoire que ceux qui veulent poser des questions à propos de ce matériel puissae savoir que j'en ai un et donc me poser des questions.Pas plus ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  2. observer avec une 60mm

    C'est pas interdit la pub ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  3. imgage de m31

    C'est pas mal du tout Un peu bruité par contre.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  4. Bonjour/soir/nuit J'me pose une question a propos d'un oculaire. C'est donc l'oculaire fourni avec le C9, un Plossl 25mm. Champ de 50°. Bon. Ave le C9 et sa focale de 2350mm, ca donne un grossissement de 94x. Donc le champ résultant de l'oculaire, si j'ai bien compris le schmilblik, est donc de 50/94=0,53°. Hors, c'est il me semble le diamètre apparent de la Lune MAIS justement, je ne voyais hier soir que les 3/4 de la Lune (ne me dites pas que c'est normal car elle est pas plein hein :p).Donc, soit j'ai pas bien compris les calculs à faire, soit cet oculaire ne fait pas 50° de champ, soit la Lune s'est rapprochée :pQqu'un pourrait m'éclairer ? Merci PS : avant de valider mon sujet, j'ai regardé dans winstars avec la fonction "champ d'un oculaire" et la Lune rentre de justesse, donc c'est finalement a peu près ca. Cependant, c'est indiqué 32' 38.8" de diamètre apparent, je comprend pas cette notation Oo Je pensais trouver un truc du genre 0.5° ... snif, j'ai rien pigé en fait :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  5. Ben la preuve que c'est risqué. Le point dangereux est le foyer en fait, donc qque part dans l'oculaire (si j'ai bien compris l'optique de nos chers instruments).------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  6. Questions ???

    Salut Ma modeste contribution : M13 prise en photo avec mon C9.25 et un appareil photo numérique dit compact, un Canon S30 dont la pose maxi est de 15 secondes (cf. mon site en signature). Mais c'est très loin de ce qu'on peut faire avec un reflex numérique...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  7. une saturne qui tue! ;-)

    Pfff, ces amateurs...Z'auraient pu faire une mosaïque quand meme ^^ ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  8. haute résolution planétaire ? Matos ?

    Le C9.25 est a priori un peu plus orienté astrophotos du ciel profond. Mais bon, ca ne l'empeche pas de voir les planètes :p Vivement d'ailleurs pour moi ^^------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  9. télescope géant

    Très beau gazon chez toi :p Magnifique instrument ! Yapluka l'utiliser Le miroir, tu te l'ai taillé ? Ou c'est un acheté ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  10. haute résolution planétaire ? Matos ?

    Ah ben tiens, j'ai hésité entre le M703 et le C9.25, j'ai pris le C9.25 mais plutot pour le ciel profond...Et je n'ai pas encore pu le tester en planétaire :/ Mais pour de la haute résolution planétaire, je pense que le M703 devrait mieux s'en tirer. Zyeute un coup le site d'Halfie (tiens, il est où lui au fait, je le vois plus trop sur le forum ces derniers temps), il y a qques superbes images planétaire faite avec son Intes de 150mm d'ouverture. ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  11. changement viseur polaire sur Heq5

    Ben si t'es fainéant, tu plantes la Polaire à peu près au milieu du VP d'origine, ca sera suffisant :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  12. Savines, c'est plutot 40kms de Briancon, et non 70, mais tu as raison, c'est dangereux de rouler après une nuit blanche. Pour l'aller, table sur 30 à 45 minutes, pas plus. A priori, certains vont planter une p'tite tente sur place pour la nuit. Moi je m'en fous, j'habite quasiment au pied du col du Granon :P------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  13. changement viseur polaire sur Heq5

    C'est vrai qu'il manque bien trop de précision...Mais une méthode genre Bigourdan, je sais pas en quoi ca consiste, mais ne serait-ce pas plus efficace ? Et plus économique. Enfin, je dis ca...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  14. alignement polaire avec CG-5

    Si ton viseur polaire possède un repere, met la Polaire au moins au centre, ca n'en sera que mieux :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  15. Voui http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/008219.html ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  16. Choix d'un nouveau télescope...

    Salut J'ai un C9.25 sur HEQ5. La HEQ5 était alors prévue lors de la commande pour un Intes M703 qui n'est jamais arrivé, d'ou le C9.25. Ca passe bien pour du visuel et de la webcam planétaire mais c'est tout. C'est vraiment la limite. Ceci dit, j'ai fait une M13 vite faire où on reconnait parfaitement cet amas (cf. mon site), mais c'est "histoire de...". Donc je pense qu'il faut preferer une bonne monture pour un tel tube. ENfin, ca dépend de ton utilisation.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  17. Help Quickcam pro 4000

    Moi je suis pas gêné avec ma qc pro 4k...Peut-etre devrais-je le faire.Bref.Je suis d'accord avec le coup de peinture bien couvrante.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 21-07-2004).]
  18. Astro du coté de Briançon ...

    Je regarde ma carte routiere la...Pour le fond de Nevache, ca peut etre jouable car a priori c'est bien dégagé au sud-sud est et altitude 2015m. Mais a voir sur place pour le Sud, sait-on jamais. A titre indicatif, la route depuis Névache jusqu'au fond est assez étroite et pas forcement neuve. La route pour le Granon est mieux lotie quand meme.Le Queyras, ca fait pas mal de route, mais ca peut etre pas mal. Mais je ne suis pas convaincu que le ciel soit significativement meilleur qu'au GRanon. Mais j'aimerais bien tester quand meme. Je tenterais dès qu'il fait beau et dès que j'ai le temps oO ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  19. Astro du coté de Briançon ...

    Le col de l'Izoard, deja pensé mais beaucoup trop fréquenté.Névache, pourquoi pas, c'est en cul de sac mais quid du Sud ? Je tenterai d'aller voir.Le camping est surement interdit au Granon, on a meme pas le droit de cueillir les myrtilles :p Mais je pense que de monter une tentinette pour pioncer un coup ne sera pas excessif. Surtout que j'ai souvenir d'une nuit blanche dédiée jeux vidéos en réseau avec des potes et qui a finit à l'hopital pour un gars qui s'était endormi au volant au retour au petit matin (bilan : amnésie, rééducation physique pendant un an...).Sinon, pour le problème de la Barre des Ecrins plein sud au pré de Mme Carle, la solution, c'est de monter en haut :p Un bon gros 4000m d'altitude :p Par contre, faut plus qu'un 4x4, faudrait une chenillette je pense, mouarf.Bon, a part ca, qui d'autre sera là cet été, quand et où vous allez crécher pour ces vacances ? Ah voui, l'idéal serait de prévoir une soirée un vendredi ou samedi soir, je bosse la semaine et mon chef n'aime pas bien que je prenne des jours de congés ( meme 1 oO ).Voili, voilou.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 20-07-2004).]
  20. Astro du coté de Briançon ...

    Effectivment, ces Ayes la sont à coté de Grenoble. Les Ayes d'a coté de Briancon sont plus loin :p Mais de toute façon bien trop inaccessible, surtout avec du matos relativement fragile comme celui astro.Ah voui, pensez à une petite laine, car meme en plein été caniculaire, il fait froid à 2400m d'altitude la nuit. Surtout si il vente.Par contre, si vous pouviez éviter le camping car :p ...------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  21. Livre d'astronomie

    Je me souviens d'un assez grand atlas qui présentait les constellations sur une pleine page couleur (format > A4) avec un calque venant par dessus et sur lequel était représenté et indiqué certains objets célestes. Pratique, beau...Mais trop cher pour moi à l'époque...Et pas forcement très complet, comme souvent Mais je ne me souviens ni du titre, ni de l'éditeur, etc :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  22. Astro du coté de Briançon ...

    Euh, je doute que les Ayes soient à seulement 20kms de Grenoble, c'est juste à coté de Briancon. Peut-être existe-t-il plusieurs 'Ayes' ? Va savoir. Mais effectivement, c'est assez difficile d'accès. Ou alors à pieds :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  23. Astro du coté de Briançon ...

    quote:fff,La roche Ecroulé et le Granon,c'est dans quel coin??? Dans le meme style,un peu au nord-est de Briancon,il y a la Vallé de la Claré,pres de Nevache... C'est une route en cul de sac,a l'arrivé on est dans un cirque,entouré des sommets... C'est magnifique le matin quand le soleil se lève,c'est p't'etre ça la Roche Ecroulé que tu decris??C'est vrai que les sommets degagés sont assez rares!! La Roche Ecroulée, je sais pas si ca apparait sur les cartes, mais c'est en plein Queyras, au fond de la route qui passe par Chateau-Ville-Vieille. Mais je pense que les villages sont trop proches, question PL. Ce n'est donc pas la vallée de la Clarée (magnifique aussi :p ). La vallée de la Clarée, ca peut etre pas mal car accessible jusqu'au bout en voiture (un peu comme le Granon, en cul de sac aussi donc point de passage la nuit). Mais cette vallée est très touristique donc malgré tout, risque de passages de touristes.Le Granon, c'est au nord ouest de Briancon, très accessible en voiture, pas besoin de 4x4 ^^Sinon, je viens de penser au col des Ayes. Alors la, ca doit etre un excellent site : altitude, désert, mais quasiment inaccessible sans 4x4 ou au moins une voiture dite tous-chemins. Et c'est un endroit magnifique la journée, accessoirement. Mais quid la nuit pour l'astro ? Je sais pas, j'y suis jamais allé.Il y a encore le Pré de Mme Carle, dans le parc des Ecrins (Briancon -> l'argentière la Bessée -> Pelvoux -> Ailefroide -> pré de Mme Carle). Accessible en voiture, altitude...Mais fréquenté aussi en cette saison touristique, comme beaucoup d'autres sites.Bref, perso, le Granon est finalement pas mal de par son accessibilité, son altitude, sa faible fréquentation,...Mais si il faisait beau, je testerai bien les sites cités plus haut :p Bon, pour un p'tit RDV astro en aout (ou septembre suivant vos disponibilités), qui sera là et quand ?Moi je m'en fou, je suis là tout le temps Par contre, je sais pas chez vous mais l'été est mal parti ici Fait souvent orageux, nuaugeux, moche etc :'(------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 20-07-2004).]
  24. Toujours plus haut...

    Effecivement, avec l'altitude vient la moindre épaisseur d'atmosphère. De plus, la montagne par exemple est plus facilement 'déserte' donc moins de pollution lumineuse.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000
  25. Astro du coté de Briançon ...

    Sans PL du tout, il faudra p-e tenter tout au fond du Queyras (tout au fond en voiture et je sais meme plus les noms des patelins tellement ca fait longtemps que j'y suis pas aller :p ); Ca doit etre La Roche Ecroulée ou qque chose comme ca :p C'est un cul de sac et sans habitations. Certes, c'est deja moins en altitude mais le ciel est très bon et c'est accessible en voiture.Ceci dit, le Granon est vraiment bien aussi : voie lactée nette et tranchée, M31 largement visible à l'oeil nu,...Et il y a beaucoup de place :p------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5 QC Pro 4000