GG

J'aime bien le "approximativement 1122899km".

Ben c'est pas terrible, surtout en ciel profond et en planétaire.

En fait j'ai toujours mon Meade, DS-2114 Go-To dont la réputation n'est plus à faire. Le Go-To n'est pas trés bien, mais ce qui est vraiment nul c'est la barlow intégrée.

SI! Y'a un truc pas mal en fait, les LVW qui vont dessus.

C'est vraiment vachement trés joli.

On aura vraiment vu de magnifiques images grace à cette sonde, pourvu que ça dur.

C'est vraiment trés joli.

Y'en a qui on de la chance.

Mon inculture notoire en ce domaine m'a amené a ecrire cette bêtise(une vrai formule à la con avec 36 inconnues). Mince alors, j'aurais du rajouter un petit aprés ma blague. Désolé.

Néanmoins, en ce qui concerne la prédominance de Jupiter, c'est pas pour déconner.

Racine(m*p/8u^4)+(e*v*t/o)/0.54684!

Sans blague, la question difficile, mais je crois que les effets des planètes sont négligeable par rapport à l'effet de Jupiter sur le soleil.

La libye? Pourquoi?

Je viens d'attaquer le téléchargement par partie. J'ai commencé par le trois et je n'ai pas besoin de voir le document en intégralité pour me rendre compte que c'est du super boulot, la vrai aventure. C'est génénial, comme si j'y étais, avec les chants et les danses des autochtones. Un vrai CRAO intéractif! Magnifique! Sublime! Ca y est je pleure.

Pour ceux qui ont la connexion qui va bien : a télécharger absolument!!!

Encore bravo

PS : C'est cher une expédition de ce type?

Oui mais il écrit comme adresse : X/ il faut donc que je la change mais je ne sais pas ce qu'in veut comme nom de fichier.

Triplon

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 17-02-2005).]

Doublon

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 17-02-2005).]

Ca y est, j'ai télécharger les 3.5Gb, mais sous quel nom de dossier le logiciel reconnait-il le catalogue? USNO? USNO-SA2.0

C'est pas souvent quand même.

Merci tout de même.

Et ça, c'est pas joli...

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 16-02-2005).]

C'est pas possible ces vacances, un ciel nul, nul, nul, et en plus je prends le programme pour les 10 dernières minutes.

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 16-02-2005).]

Si tu as seulement deux lentilles convergentes, tu peu techniquement réaliser une lunette en formanr un système afocal. Il faut quand même deux focales différentes.

Ben c'est celui que je télécharge, avec ma conexion 2048 ça va pratiquement aussi vite.

Mais dis moi, télécharger les dossiers un par un ça prend 107ans.

Re-merci.

Merci.

Salut salut.

J'ai une petite question à propos du téléchargement de certains catalogues pour "Carte de ciel". Sur la page suivante, j'aimerais télécharger le "The HST Guide Star Catalog ", par exemple. http://astrosurf.com/astropc/cartes/doc/catinfo.html

Je n'arrive pas télécharger le plus gros catalogues. Why?

Doublon.

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 12-02-2005).]

Foutaise! Ah Ah Ah!

Il semblerait que selon les dires invérifiés de certein internenants sur cet espace de discution astronomique, cet occulaire serait de même conception que le Télévue et de qualité equivalente. Un peu limite à 8mm quand même.

D'ailleur moi je le trouve trés bien ce petit oculaire.

Je ne crois pas...

Alors pour le grossissement :
Le 480 c'est quoi? Dans ton exemple la focale est de 560mm, donc 560 / 12 = 46,67 .

Pour le calcul du champs réel :
82 / 46.67 = 1,76 .

Pour ce même champs, il faut faire attention car beaucoup de monde parle en degrés minutes secondes, j'ai eu du mal au début. Petit exemple 1,76° = 1°45'

Et hop.