GG

Si c'est ma faute, je suis désolé.

Est-ce que la règle théorique du grossissement égal a 2.4 fois le diamètre est vrai pour une lunette. Je dis pas 2.5x pour pas me faire facher par B..... S..... .
D'ailleur si tu lis ceci, je sais que tu sais que je sais que tu sais la réponse.

Merci d'avance.

Bravo pour les photos.

C'est pas un problème en soit mais c'est pour bien comprendre.

Je crois que ça commence a être un peu plus clair. Peut-être qu'avant de construire un serrurier je devrais fabriquer une de ces tables pour me faire la main.

Est ce possible de si mettre sans connaitre les caractéristiques précises du télé scope?

Maintenant j'aimerais en faire une et pas douze (soit une à chaque changement de tube). Par exemple sur ce lien : http://www.geocities.com/acanicio/bigfoot.html
Est-ce que la table de 1m x 1m suffit pour un dob de 600mm?

Merci d'avance.

"A l'affut des étoiles" chez Dunod(n-ième édition).

La maison Gründ fait aussi de très bon livres pour pas cher.

Maintenant avec un dob de 300mm ou plus si on incline trop il tombe. Parce qu'il faut incliner jusqu'a à 45° non?

Comprend pas? Peut-être j'ai bête?

J'ai entendu parler des tables equatoriale et je me suis renseigné. J'ai compris, dites moi si je me trompe, que c'est pratique pour le suivi, que c'est trés agréable pour observé, que ça autorise de plus fort grossissements...

Mais je ne comprend pas coment ça marche. Je n'ai pas eu l'impression, sur les images que j'ai vu, que l'axe de rotation de la table est l'axe nord-sud, comme sur une monture allemande. Je n'ai pas vu de moteur contrôlant l'inclinaison du tube. Un Dobson est une monture alt-az donc je ne comprend pas comend une table de ce type assure le suivi. A moins qu'elle aide juste.

Je suis dans le désarroi, j'ai perdu tout repère, je plus rien à quoi me rattacher... C'est la fin. Comprenez ma détresse. Help.

Euh... Merci d'avance.

Par contre, je ne comprends pas que tu n'aies pas de vis au primaire. C'est tout de même trés bizarre, qu'est ce qu'ils disent dans la notice à ce propos?

Préparez les CD de la Star Ac. On va les bombarder.

Quand je suis passé sous XP cela m'a fait mettre de coté un paquet de vieux logiciels et de materiel, type manette de jeu.

Il faut, soit faire se driver soit même (c'est pas simple), soit trouver une bonne ame qui l'a déja fait (ce qui est rare pour des logiciels un peu spéciaux) et qui l'a mis en ligne.

Bonne chance quand même.

Il n'y a pas si longtemps, une sonde européenne en direction de Mars devait émettre une musique en cas de succés a l'atterrissage. C'était une musique de Blur, Song2 je crois, mais c'est pas sur. Bref on ne l'entendit jamais.

Je n'ai jamais regardé dans le 3,5mm mais j'ai le 17mm et le 8mm et j'en suis trés content. Le grand champ, le tirage d'anneau et la transparance en font de trés bons oculaires. La lentille, au niveau de l'oeil est trés grande, ce qui rend trés agreables les observation.

Je ne sais pas si il y a des contre indications mais cette serie donne de trés bons resultats avec les Newton.

Moi je préfère les oculaires grand champs pignon (cela marche aussi avec "pagne").

Qui dit mieux? C'est moi le roi de la blague.

Es el Porto Oculero.

Adios amigo!

[Ce message a été modifié par GG (Édité le 18-01-2005).]

Petite qustion sans interet. Comment se prononce le mot "Plössl"?