MISSGALILEE

c est pas le probleme le probleme c est que les coordonnees qu il me demande sont en minutes et sec donc il rejette toutes les valeurs superieures à 59 quand je veux les rentrer... comment connaitre les coordonnees de l endroit ou l on observe??

ca l air sympa mais j arrive pas a rentrer mes coordonnees latt. 44.917 long 1567ca bloque sur le 91 de la lattitude...:-(A mon avis c est parce que je n ai pas la bonne echelle la ca parle en minute moi en metres je pense. ou trouver les coordonnees de son lieu d observation?[Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 09-08-2004).]

merci pour tout zuf

a propos zuf je n ai pas trouve le logiciel carte du ciel...

merci zuf je peux les acheter où ces cartes ??tu connais celles là?? : http://www.cieletespace.fr/default2.asp dans la section shopping ils en vendent.[Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 09-08-2004).]

merci mais poisse de poisse mon imprimante est en panne!!!

voili voilou, j ai craqué, j ai acheté le dobson 153/1200!! (en esperant que je ne vais pas regretté de ne pas avoir pris le 200/1200, il y a une grosse difference??).maintenant j ai besoin de votre aide car partant en vacances dans 10 jours, le dobson sera livré sur mon lieu de vacances, j aimerais savoir ce qu'il faut que j emporte...(carte du ciel?) je ne sais absolument pas comment on trouve les objets observables lol, si vous pouviez m'éclairer...(P.S.: je n'ai plus un seul copec pour acheter un pointeur). quand je serais en vacances, je pose mon dobson et?? apres? je regarde vers ou lol?? merci de votre comprehension et ne vous moquez pas de mon incompetence svp ;-))))

bon alors je vous tiens au courant de mes derniers revirements de situation... en fait j ai donc annulé l'achat du dobson 150/1200 et à la place j ai pris: une lunette frehel 60/800 chez N....E et D.....E.!!!! qu en pensez vous? ; ; ; ; ; MEUH NON je deconne j ai pris le DOBSON 200/1200!!!!!! je le recois soit lundi soit jeudi :-))) je suis trop contente!! merci encore à vous tous pour vos conseils et votre patience. je ne manquerais pas de venir vous parler de cette nouvelle experience et croyez moi j aurais surement bcps de questions pour vous usez encore un petit peu lol bye et merci a tous...[Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 05-08-2004).]

bonjour a toutes et tousje viens de decouvrir cette boutique http://www.telescope-service.com/dobsonians/dobsonians/dobsoniansstart.html#gs680 leurs prix sur les dobsons sont imbatables par rapport à l astronome ou O.U. qu'en est il? leur delais de livraison sont ils bons ? de combien? quelqu un a t il deja commandé chez eux? merci de me faire partager votre experience.

Salut je l ai commandé chez l astronome mon dobson vous connaisez leurs delais de livraison?? car je pars le 13 aout en vacances et j aimerais l avoir avant vous pensez que c est jouable ?

salut pitirenard!! c etait pas un probleme de place mais un probleme d argent qui m a fait prendre le 150/1200 plutot que le 200/1200. mais tout bien reflechi est ce que je ne vais pas regretter sur le long terme d'avoir fait des economies?? il y a une grosse difference entre ces 2 modeles?

MERCI BRUNO!!! effectivement je vais m empresser d'imprimer ce petit post tres tres precis et... facile a comprendre lol lxfred: oui le pointeur est fourni avec lol sinon bonjour la galere. tomat: non je ne savais pas qu il faudrait le collimater d'entree de jeu je pensais qu il etait livré prêt à l emploi... quand je l ai achete j ai pris l option a 10euros de plus qi me donne 4 filtres, un oculaire de plus un super plöss 6mm, une barlow X2, et et et...un outil de collimation ;-) (mais je sais pas a quoi ca ressemble, ni comment s en servir) j hesite à changer mon 150/1200 contre un 200/1200?? y a vraiment une grosse difference? [Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 04-08-2004).]

merci stefan et les autres a votre avis j ai pas fait une betise pour ne pas dire autre chose de ne pas avoir acheter le 200/1200 au lieu du 153/1200?? il y a vraiment une grose difference?

Ciel et Espace du mois d'aout. Il y a une liste des 50 objets les plus sympas du moment avec la carte qui va bien.C'F

salut stephan c est exactement ca que je recherche !!! j ai fait un post pour egalement trouver un materiel peu cher et pour des soirees tranquilou entre potes apero, p'tits verre de vin à la belle etoile et s'eclater en regardant le ciel sans pretention... on m a conseillé le dobson mais un peu trop cher à mon goût... je vais attendre les reponses avec impatience car ta question est beaucoup mieux posée que la mienne... :-)

t as un budget de combien si c est pas indiscret?? parce que tu peux aussi te rabattre sur les canon powershot precedent moi j ai le G2 et il est deja excellent, quelques avantages des canon powershot : - ecran lcd tres bonne definition, assez grand, et surtout orientable...ce qui permet de prendre des photos dans des positions pas evidentes. - compatibilité avec des cartes microdrives 1go donc tres grand stockage en haute definition. - possibilite de faire des films de qualite plus qu acceptable pour un appareil photo avec du son. - c est un canon donc solide, performant, et qualité image excellente... tchussss

bonjour à toutes et tousvoilà je suis une amatrice de chez amatrice en astronomie et je souhaite faire l'aquisition d'un telescope me permettant : d'en prendre plein la vue :-), de pouvoir faire du planetaire et du ciel profond (en visuel) de pouvoir faire de la photo planetaire de ne pas avoir à règler dix mille choses pour observervoilà je sais je suis un peu exigeante de prime abord mais en fait j attend vos conseils avec impatience et je reste totalement ouverte n'aillant toujours pas pris de décisions pour mon futur achat...mes observations se feront en rase campagne, je possede une voiture et j ai un budget de 300 euros tout rond ;-). je n ai pas la possibilité de faire des tests dans un club d'astro. j ai lu pas mal de message avec des questions comme les miennes mais sur un autre forum bcps m ont conseillé de commencer avec soit un 114/900 motorisé soit un 150/900 motorisé. sur votre forum j ai lu que bcps preferaient le telescope dobson...j attends vos reponses avec impatience, merci d avance.

l atlas ?? rigolo fred des fois... je ne demande pas a voir des details comme des cailloux faut pas exagerer non plus, mais je pense qu avec une lunette pas trop cher (dans les 300euros) je verrais dejà plus de choses qu'avec une paire de jumelles... comme je te l ai dit je ne suis pas une passionnée, ca m interresse mais pas au point de mettre 4000frs... je veux juste voir la lune au mieux, des etoiles et planetes pendant des soirees entre potes a la belle etoile...rien de plus.

merci fred mais l observation avec des jumelles je l ai fait ce week end et c est super limité. comme je l ai dit plus haut ce que je recherche avant tout c est de l emerveillement et non une etude du ciel profond ou des planetes... je ne suis pas passionnée par l'etude du ciel, l evolution de tel ou tel amas ou planete, je veux surtout voir des choses avec un maximum de plaisirs visuels, me faire plaisir et m emerveiller sans me prendre la tete et avoir le banquier sur le dos (ce qui j ai l impression est une utopie vue le prix des lunettes, telescopes, ou autres dobson). ce qui m interresse c est voir la lune par exemple avec un mmaximum de detail, apercevoir l anneau d'une planete, voir des nebuleuses mais pas de 2mm d epaisseur lol . mais en fait je pense que l astronomie à mon niveau et ce que je recherche d un instrument n est pas à la portee de mon porte-monnaie, tout simplement... je pense donc me rabattre sur un lunette d observation bon marche qui me permettra de voir dejà des details lunaires que je ne verrais pas autrement avec de simples jumelles. le dobson ca a l air bien mais c est trop cher pour ce que cela va m apporter... j ai lu pa mal de compte rendu d observation au dobson ou au 115/900 et en fait a chaque fois c est j ai vu un petit point lumineux ou une tache flou, je comprends que les passionnes y trouvent leur compte mais moi ca ne m eclatera pas... peut etre que quelqu un me convaincra du contraire un jour mais là je crois que je vais abandonner l idee d un dobson à 4000 balles qui ne m apporteras rien...d autant que ce n est pas reputer terrible pour le planetaire...[Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 03-08-2004).]

bonjour a tous je reviens de week end c est pourquoi je n ai pas pu vous repondre avant... merci pour vos precisions tout d abord il me reste desormais une question : ou l acheter? chez underlinden il est sensiblement au meme prix que chez l astronome si on prend les meme options. quelqu un connait il leurs delais de livraison ? et l une de boutiques est elle mieux que l autre? merci encore a vous... à si j allais oublié je n aurais pas internet là ou je vais observer la premiere fois... que dois je prevoir? une carte du ciel? comment pointe t on avec un dobson? me faut il des coordonnees pour voir M5 ou M55 par exemple ? comment trouver saturne? merci a vous

salutmoi je possede un G2 et c est un tres bon appareil si tu veux etre aider dans ton choix va sur http://www.megapixel.net leurs tests d appareil sont tres bon et tres detailles bonne chanceP.S.: le canon est tres performant

Oui c clair bluedob mais le prix de la lunette sera 10 fois inferieur... quelles difference entre une lunette (pas chere) et un dobson (chere) ?? je verais plus de petit point gris en me disant chouette c est M51 ou chouette c est saturne mais ca reste un point gris quand meme lol (j exagere mais c est un peu ca non??).

Oui c clair bluedob mais le prix de la lunette sera 10 fois inferieur... quelles difference entre une lunette (pas chere) et un dobson (chere) ?? je verais plus de petit point gris en me disant chouette c est M51 ou chouette c est saturne mais ca reste un point gris quand meme lol (j exagere mais c est un peu ca non??).

mouais en gros le ciel profond c est bcps de tres petits trucs, on voit pas grand chose quoi... pour vraiment prendre un grand plaisir visuel reste la lune que l on pourra observer tres en detail et apres peut etre saturne et son anneau... lol en fait je me demande si on voit vraiment des choses dans un telescope qui scotchent ou alors si en fait on ne voit pas grand chose et que 500 euros ne sont pas un peu de trop pour voir pas grand chose. a vrai dire j ai mal au crane a force de lire des avis et contre avis qui me rendent de plus en plus indecise lol peut etre qu une lunette a 600 francs me suffirait pour m eclater sur la lune alors que pour 500 euros je m eclaterais pareil sur la lune mais en plus en pouvant voir des micro billes monocrommes (la difference de prix est peut etre un peu elevée pour voir des formes diffuses et inprecises non?) merci en tout cas pour vos explications rapides et clair. p.s.: et merci surtout pour votre patience lol[Ce message a été modifié par MISSGALILEE (Édité le 30-07-2004).]

merci bcps ca donne deja un petit apercu avec de jolies details...