TUTU56

Le traitement est assez surréaliste mais c'est une image particulièrement réussie.Bravo

BonjourJ'ai continué hier soir à shooté, cette fois ci ce n'est pas le réveil qui m'a joué des tours mais les nuages.Je n'ai pu faire que 8 pose de 5 minutes par couche colorée ce qui est peu.Je n'ai pas pu faire la luminescence, je voulais faire plusieurs heures de pose.Ce n'est que partie remise.Toujours le même setup: atik 11000 + correcteur de wynne F/D résultant 3,4 soit 850 mm de focale. http://cjoint.com/11oc/AJxnyuT6Nbk_NGC7023.jpeg

Merci pour vos commentaires !!!!

belle M42, une des première de la saison.

Bonjour à tousVous n'aurez que la version NetB , le réveil n'a pas fonctionner pour enquiller le filtre bleu dans le porte filtre.Voici donc un sandwich L,R et V.22 poses de 5 min avec un newton de 250 mm F/D 3,4.10 darks 20 offset 5 flats.Prétraitement IRIS Traitement Log sous IRISLa full : http://cjoint.com/11oc/AJwrKlRrC4g_icbw_log.jpeg

Merci pour les critique.Pour le centrage çà viendra avec l'habitude.J'ai tendance à trop centré au cas où il y ai de gros aléas entre les poses ( rotation de champ, perte de l'étoile guide etc etc).En fait je prend trop de précaution de ce coté là alors que j'ai un champ immense!!Quand je serais plus à l'aise çà sera mieux.Pour la couleur du fond de ciel j'ai un peu de mal.C'est un problème de calibration d'écran, de traitement etc etc...J'ai un écran qui tire un peu sur le vert.Ca doit être pour çà.Je pense que c'est surtout matériel dans mon cas.Il me faudrait un bon écran.plus bruité voici une autre version cette fois ci avec la fonction LOG:La full http://cjoint.com/11oc/AJwxRtDR0xv_M81IRIS.jpeg [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 22-10-2011).]

Bonjour à tousMalgré la lune j'ai imagé NGC 6990 ou la grande dentelle.Setup:Newton 250 F/D 3,6 résultant 3,4 Atik 11000 Autoguidage megrez 72 + LoadstarPrise de vue12 poses de 5 min en luminescence 7 pose de 5 min en rouge, vert et bleu 5 flats par couche colorée 20 darks. 20 offsets.Prétraitement IRIS assemblage LRVB et Traitement Prism 7 Finalisation sous The Gimp.Toujours quelques soucis d'alignement optique.Je pense que çà vient de la liaison entre la caméra et le correcteur.Je pense que je vais être bon pour faire tourner une pièce avec précision.Le bricolage a ses limtes...La full: http://cjoint.com/11oc/AJqpdME52FE_DENTELLES_.jpeg Version un peu moins saturée, sur certains ecrans çà pète trop.Toujours la Full : http://cjoint.com/11oc/AJqqhOI3vUy_DENTELLES_prism2dessature.jpeg [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 16-10-2011).]

çà se remarque peu sur l'image final car les registrations ont tendance à gommer ce défaut. Sur les brute on le voit et c'est toujours dans la même zone cad le coin inférieur droit. Je vais essayer de bricoler un dispositif qui permet d'affiner la perpendicularité du plan du capteur avec l'axe optique du correcteur.Le problème vient surement de là.Bon c'est du chipotage mais c'est toujours bien de vouloir améliorer ce qui est améliorable.Un poil rouge? Oui un petit peu, mais bon c'est çà quand on passe plusieurs heures à traiter une image on a plus les yeux frais pour ajuster l'image finale.

J'aime beaucoup tes images.Le 150 donne bien en ciel profond.Belle M101 bravo

salut christophe!Pas mal sachant qu'il n'y a pas de suivi...

Oui c'est celui là.Aujourd'hui j'ai fait un test au foucault du miroir.POur çà a été du rapide mais le lambda n'est pas mauvais ( L/7) et cohérent avec les valeur fournis par l'ancien propriétaire.Concernant l'état de surface ce n'est pas mal non plus.Peut être un extrème bord légèrement rabattu, mais je ne suis pas trop sur vu que ce miroir est très ouvert.

Bonjour à tousJ'ai trouvé dans les PA une occase sympa: un astrographe de 250mm à F/D 3,6 bricolé par celui qui le vendait.J'ai donc installé le PO 3" JMI et le wynne en 3" également.Ainsi je peux imager en 24X36 avec la configuration habituelle: correcteur de Wynne+ atik 11000. Le F/D résultant est de 3,4 soit 850 mm de focale.Le champ est très grand.Voici M33 imagée récemment.Atik 11000 en BinX1 20 darks, 10 offsets, 5 flats par couche colorée. Pose unitaire de 5min13X5 min en luminescence, 7X5min en rouge, vert et bleu.170 min de poses cumuléesLa full: http://img810.imageshack.us/img810/9761/m33finalfinal.jpg Concernant le tube, il est pas mal oui.Ce tube appartenait à Chris de teleskop service.C'est lui qui a assemblé ce tube.Il n'y a rien de très standard: -tube carbone certainement de fabrication artisanale de diamètre 310mm,très épais (presque 1 cm). -optique non standard apparemment de fabrication amateur. -Le barillet est un OO 9 points. - PO JMI 2" motorisé que j'ai remplacé par un 3". Voilà la bête en image [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 02-10-2011).]

c'est vrai que çà prend tout son intérêt en visuel sur de gros diamètre.Il est raisonnable de ne pas excéder 2 m de focale sur un télescope, pour garder un accès aisé à l'oculaire.Au delà de 500 mm on est forcé de tombé dans des rapports F/D extrème.Ce genre de réalisation est intéressant pour celui qui envisage un instrument de plus de 500 mm.

La vache!!!!Bon courage la collimation !!!J'ai deux instrument ouvert, un 500 F/D 3,9 et un 250 F/D 3,6 il y a intérêt d'avoir une super mécanique.C'est diabolique à ces F/D là.

Bon voilà j'ai repris un peu ce tube.Il était trop long.Je l'ai donc raccourcis et mis deux cerclages en laiton aux extrémités.Ca fini bien le tube je trouve.Content de moi.

Chuuuuuuut!!!! C'est un satellite !!!! Par contre je vous laisser chercher, sur la photo il y a un astéroïde visible.Comme il s'est déplacé pendant le passage des différents filtres on a une trainée colorée.Pour le voir il y a une grosse étoile jaune à droite de M33.On prend ensuite l'étoile brillante à sa droite.On descend un peu.

oui il travail de F/D3 à F/D 5 donc on est dans les clou

merche bien cette lulu! bravo

Ah Fréderic !!J'attendais ton intervention.Oui le champ est en vrac mais pense tu que l'explication que j'ai donnée plus haut soit juste?Si on s'amuse à tracer une perpendiculaire aux étoiles alongées, on s'aperçoit que ces ligne converge vers un point en dehors du capteur au niveau du coin supérieur gauche. Je pense que mon instrument est collimaté mais avec un centre optique complètement excentré.De ce fait les étoiles en bas à droite ne se situent pas à 25mm du centre optique ( le wynne corrige 50mm de cercle image)mais peut être à 50 mm !!!Hors il n'est pas fait pour çà d'où une coma résiduelle et du vignetage.

non ce n'est pas un tilt.Enfin je ne pense pas.Je pense juste que mon secondaire n'est pas bien centré par rapport au tube.De ce faitl'instrument est collimaté mais le centre optique ne correspond pas au centre du capteur.Il en résulte du vignetage du côté le plus excentré ( çà se confirme sur les flats),et une coma plus importante d'un côté que de l'autre ( plus on s'éloigne de l'axe optique plus il y en a).Normalement si je centre parfaitement mon secondaire le problème devrait disparaitre.

Bonjour à tousJe la mets dans la galerie aussi.Première image avec un instrument prometteur.C'est un 250 mm F/D 3,6 construit par un amateur quej'ai récupéré recement.Le F/D résultant est de 3,4 soit 850 mm de focale avec lecorrecteur de wynne ASA.Le champ est très grand,presque 3 degré de diagonale. Atik 11000 en BinX1 20 darks, 10 offsets, 5 flats par couche colorée. Pose unitaire de 5min13X5 min en luminescence, 7X5min en rouge, vert et bleu.170 min de poses cumulées Transparence moyenne, lieu Languidic ( morbihan). Monture CGELa full: http://img810.imageshack.us/img810/9761/m33finalfinal.jpg

Merci J-LucOui c'est pas tout à fait nickel, je pense que mon araignée n'est pas bien centré de ce fait le télescope est collimaté correctement mais le centre optique se retrouve décalé par rapport au centre du capteur.Cà se confirme quand on regarde les flats, le champ de pleine lumière est excentré par rapport au capteur et çà correspond bien aux étoiles déformées.Mon centre optique vient taper aux alentours de l'angle supérieur gauche de l'image.De ce fait les étoiles en bas de l'image et en bas à droite sont trop excentrées pour être suffisamment corrigée.C'est pas bien méchant comme réglage il suffit de bouger un peu la cage du secondaire.

Le tube vient d’Allemagne,Chris de teleskope service.Peut être l'a-t-il acheté à Lio?Tu as le liens JM?

Ah merci Zeubeu, j'ai corrigé le pb de la full.Oui je pense que je vais m'amuser avec.

Bravo Pascal !!!!!!Ah décidement quelle découverte!!!!!Bon on va branché un peu les gens du sud.Avec deux fois plus de nuit claire par an ils devraient en trouver d'avantage!!!!Au boulot!!