TUTU56

çà envoi du lourd !!!Bravo

Bonsoir anneLaisse tombé cette histoire.J'ai déjà donné mon avis sur le forum d'en face.La remarque qui t'as été faite n'est pas cool.tes images sont bonnes.Si on en fait de trop dans nos commentaires il faut faire des clichés avec des taka à tout bout de champ pour se faire applaudir? Faut pas exagérer.Ne donne pas raison à ces gens là en te retirant des forums.

Oui le coeur c'est perfectible.J'ai toujours du mal à décramer le centre.La j'en ai marre, je reprendrais le traitement dans les jours à venir.Le gradient? Je sais pas !!!!!En fait j'ai modifié plusieurs choses:- l'étanchéité du tube a été drastique . - J'ai rajouté un baffle sur l'araignée.Visiblement çà a suffit.

Bon j'ai remis le couvert cette nuit sur M51, couché à 6h.J'ai mis toutes les chances de mon côté pour éliminé les reflets:-tube parfaitement étanche à toutes lumière extérieure. -mise en place d'un baffle au niveau de la cage du secondaire -réalisation de flats sur le fond de ciel, j'ai profité du halo lunaire pour l'acquisition.des poses de 60 " sur le fond de ciel.Du coup j'ai du faire des darks pour mes flats....Je viens de traité la luminescence le résultat est super.Pas de gradient rien !!!!JJe continu donc .... vous aurez une M51 couleur pour ce soir.

La vache, çà envoi du lourd !!!!!!Rarement vu une saturne aussi belle !!!Je m'empresse de contacter Albéric pour lui soumettre un nouveau défis: faire mieux !!!MDRy a pas à dire ces grandes achro c'est du bonheur.

Bonjour à toutes et à tous.Petit shoot hier sur M101.Bon la lune était là, pas trop gênante cependant car basse sur l'horizon.Une belle occasion de tenter de règler ce problème de gradient persistant sur les clichés.C'est toujours pareil mais çà avance ...j'ai éliminé un filet de lumière par le tiroir à filtre, un filtet de lumière passant par les ouïe de la caméra etc etc ... Je vous posterai une brute de la luminescence ( que je n'ai pas utilisé du coup).J'ai un gradient qui doit correspondre à un reflet entre le filtre et la verrerie du correcteur et de la CCD.Ca n'apparait pas sur mes flats c'est pour çà que çà reste.Pire même certains filtres sont plus sensibles que d'autres :le vert et le bleu çà ne pose que peu de problème.Le rouge et surtout le luminescence m'embête au plus haut point.!!!!Que faire !!!!!Bon c'est quand même pas mal : 10 poses de 2 min en BinX1 par couche colorée.60 min de pose cumulée ce qui est peu au vu des détails obtenus.500 mm F/D 3,9 ( 3,7 résultant avec correcteur).La full : http://img84.imageshack.us/img84/8876/m101def8bits.jpg

C'est franchement pas mal pour une image réalisée en centre ville !!!!Chapeau !

merci pour le coup de patte !!!

Je veux bien t'envoyer mon image finale.Pour les flats j'y ai pensé faire des flats sur le fond de ciel en stoppant le suivi sidéral.En faisant des médianes çà doit le faire.Restera à enlever les darks au flats !!!!

Je m'en occupe demain.Je vais faire une liste de tout ce que vous me dites et je vais procèdé par élimination.

J'ai une piste vous me direz ce que vous en pensez.ce sont des filtres interférentiels:- est ce que la face traité à une incidence sur d'éventuels reflets?- ce sont des filtres carrés non montés.Il y a un liseret non traité sur tout le pourtour. Est ce que cette bordure peut créer de la diffusion?

J'utilise PRISM7 eh bien bon courage pour retirer le gradient.J'y ai passé l'après midi pour sortir l'image présenté ici.2 min je veux bien, je te donne mes images brutes.Pour la lune j'ai la chance (ou la malchance ) d'être dans un lieu boisé.J'ai un horizon limité à 30°.La lune étant très basse je n'ai pas d'éclairage provenant de la lune ou de tout autre éclairage publique.De toute façon avec lune ou sans lune c'est pareil.Le trio du lion que j'ai fait lors d'une nouvelle lune j'en ai bavé avec le gradient.

Je roule une mousse d'isolation de parquet noire que l'on trouve chez St Maclou. C'est une mousse type tapis de camping, très fine.Elle par du fut du primaire et remontre jusqu'en haut de la cage.Seule la caméra dépasse.

voilà déjà quelques pistes.Voilà le montage : une jupe vient ferme le tube.La caméra regarde directement le primaire. côté primaire c'est fait ainsi fixation du PO .La lentille frontale du correcteur affleure au niveau du support lorsque la MAP est bonne.La bordure en alu bloque d'éventuel rayons incidents. Le tiroir à filtreIl a évolué depuis: bien étanche vis à vis de la lumière.Désormais les tiroirs sont évidés pour accueillir des filtres carrés non montés. [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 21-04-2011).]

C'est une atik 11 000 donc capteur interligne.Pas de shutter.Rien de mécanique sur cette CCD.

Merci pour les coms! Bon je reconnais que je n'ai pas soigné ni la colim ni le cadrage.En fait je ne voulais pas faire un chef d'oeuvre, lune oblige.De ce fait les temps de pose sont court, peu de temps entre la nuit et une lune trop présente.Ma principale préoccupation c'est çà, raison pour laquelle j'ai fait quelques prise de vue hier.J'ai un problème de gradient sur mes image.Au début je mettais çà sur le compte des flats mais tout compte fait je penche plutôt pour un reflet parasite quelconque.Je vous ai posté une brute en Luminescence pour pouvoir apprécier le défaut.C'est avec ce filtre que le défaut est le plus flagrant.Ca le fait aussi avec le rouge.Beaucoup moins dans le vert .Le bleu n'a pas de défaut notable.J'utilise un tiroir à filtre, je me suis empressé de faire un rabat en feutrine pour une étanchéité parfaite à la lumière.Le tube est bien protégé des lumière parasites.Pas très compliqué vu la configuration utilisée, la caméra remplace le secondaire;C'est donc facile d'éviter les faisceaux parasites.Je cherche je cherche mais je ne trouve pas.A l'aide !!!!!!

c'est bien mais il faudrait décramer le centre; pourquoi ne pas utiliser un DDP?

Pas mal pas mal!!!!Bravo !

Va falloir s'y habituer aux éoliennes après qu'on aura fermé quelques centrales.

S'il y a des gens de Paris qui cherchent un moyen de locomotion je fais le trajet Paris Communay vendredi en fin d'aprem ( 16h - 16h30)Je rentre à panam dans la journée de dimanche.Si çà intéresse du monde qu'il se manifeste.

Magnifique Christian !!! Elle est superbe.

Bonjour à tousJ'ai profité vendredi soir d'un ciel relativement dégagé pour imager M106 et continuer de me familiariser avec le 500 + atik. La transparence était médiocre avec des passages de nuages d'altitude qui m'a valu de perdre l'étoile guide de manière intempestive. 14 images de 2 min en Bin 1 au foyer du 500 mm F/D 3,7 ( image en luminescence.7 images de 2 min en Bin 1 en rouge7 images de 2 min en Bin 1 en vertDésolé vous n'aurez pas la version couleur, le voile nuageux est devenu trop intense arrivé à la couche bleue.Bon j'ai toujours un gradient qui pénalise énormément mes images.Cette fois ci j'ai bien fermé mon tube avec un morceau de mousse noir.Visiblement l'origine est ailleurs peut être sur l'acquisition des Flats.Je cherche ...Sinon j'ai un suivi qui s'améliore à chaque séance, j'arrive à poser de plus en plus longtemps.Je peux arriver à des poses de 5 min. La full : http://cjoint.com/data1/1dnoE4Pwcnw_DEFINITIF_PRISM_M106.jpeg [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 13-03-2011).]

J'ai reussi à tirer une version un peu mieux. en créant un flat à partir de poses ratées. En effet celle ou l'autoguidage à merdouillé. De ce fait c'est plus facile d'enlever les étoiles.. La full http://cjoint.com/data1/1dnrAEPKlxV_M106_nvx.jpeg [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 13-03-2011).]

Flexion je pense pas , plutôt défaut de collimation.Je collimate le télescope sur un champ d'étoile à leur aspect.L'objectif est d'obtenir des étoiles rondes en jouant sur les vis du primaire.Ca marche plutôt bien comme méthode pour affiner la collimation ( après avoir dégrossis au laser).Pour le coeur de M106 il faudra faire une série de pose plus courte.Mais bon çà c'est du détail.Mon obsession c'est de ne plus avoir ce fichu gradient qui pourris toutes mes images.La prochaine fois j'essayerai sur le fond de ciel pour voir.Peut être que ce sont mes flats qui déconnent.Seulement voilà il me faut faire des flats pour chaque filtre coloré donc 4 série de flat.L'intensité du crépuscule évolue sans cesse ce qui rend délicat cette étape.

Génial cette vidéo.Imaginez cet astram à l'époque avec beaucoup moins de PL qu'aujourd'hui ....