TUTU56

bonsoir à tous!Pour adapter le rubinar à la ccd pas de pb!"L'astronome" propose pour 15 euros un porte oculaire 31.75 ,usinage artisanal (en alu).Pour le champs , aucun pb non plus et c'est meme une de ses qualité car il peut être adapté sur des moyens formats!(en 4.5X6).Par contre la mise au point c'est plus délicat!La mise au point se fait par une vis hélicoïdale entraiant la translation de toutes la partie avant de l'objectif;en conséquence la mise au point est très pointue pour la ccd!L'idéal serait un systême de mise au point "cabestan" pour afiner au maxi la mise au point (avec un systême gradué).Néanmoins,il est possible de faire de bonne mise au point mais çà sera à taton (donc asser long).Pour ma part , seule la mise au point pose un pb; les optiques sont vraiment de très bonne qualité :bon piqué ,planéité du champ , faible vignetage.Allez voir sur ebay.Il y en a toujours deux ou trois à vendre pour 150euros environ.

TERRIBLE la premiere!Les levés de soleil (mais aussi les couchés) se suivent mais ne se ressemble pas!On reste toujours admiratif devant ceci ;ce n'est jamais le meme spectacle 2 jours de rang!bravo!On en veut d'autre!

Encore un superbe trophé de ce cher Papillain!!! Je suis une fois de plus bluffé!Continu à poster des images de ce genre!J'adore!

On voit beaucoup de belle photos sur ce forum mais celle là me scie le bec! Certe elle n'est pas esthétique à voir (pas le but!) mais elle fait ressortir un objet que j'ignorai!Un seul mot : F.E.L.I.C.I.T.A.T.I.O.N!Je suis sur le C..!

Moi c'est la célèbre photo en vignette en bas à gauche qui m'a fait tilter! J'avais meme pas vu les 100X 10h de pose!! LOLY a des filou sur ce forum! Mais on rigole bien quand même!LOL

Le grand succès des canon eos digitaux a fait fleurir de nombreuses bagues d'adaptation :en effet la grande largeur des bagues eos permet d'adapter de nombreuse marques comme nikon mais aussi des très prestigieuses comme leica et contax!!On en trouve assez facilement sur ebay!Tu peux y jeter un oeil! Un seul conseil ,évité d'acheter ce qui est importé de honk kong (pb de douane) :en général c'est précisé.

salut!Intéressant comme optique et félicitation pour la photo (que je trouve très bien!) [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 12-11-2005).]

sympathique en effet!Pour les "hachures" je pense que çà doit venir de la réduction de l'image :l'original n'est certainement pas comme çà.Je vois que les "22" sont très doués pour les photos de paysage "astro"!Va falloir mettre les bouchés double pour les "56"!LOL!Bonne continuation!

Eh ben!Y a une ambiance bien glauque!!Franchement réussie comme image! Pour ma part,vu le peu de coloration (donc assez proche du NetB) ,je passerai cette image en niveau de gris et j'augmenterai un peu le contraste afin d'avoir un rendu NetB sympa; çà donnerait comme çà une touche suplémentaire à cette photo digne des films de loup garou...Bien joué!

faut quand même pas cracher dans la soupe!Moi je donne 19.5/20 , les 0.5 points étant pour le cadrage de porcinet! LOL!

si si! Elle est bien là!! pas mal :tu ne l'as pas en meilleur résolution?

eh ben!!!... [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 07-11-2005).]

sympa aussi les lumière du matin!

Certains trouverons peut etre la grue malvenue mais je trouve que çà donne quand même une certaine dimension à l'image,une échelle...Sympa

salut;J'n ai bien une avec le reflet mais malheureusement y a un peu de bougé;elle est belle quand même! Sinon au fait tes images sont vraiment chouettes:le cadre est très bien choisit!!

bien sympa ces images!Tiens voilà ce que j'ai pu faire sur la lune [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 06-11-2005).]

salutSympa le nuage éclairé par le soleil couchant! Tu devrais la mettre dans le post :"pour le plaisir des yeux" de ce cher fred22.Vraiment sympa!

Magnifique!

Bonsoir, Le même raprochement au bassin d'Arcachon . 70-200mm et 17-35 mm .

salut tout le monde!Voilà des photos faites au bassin d'ARCACHON , les couleurs sont sympas:

je suis d'accord avec toi que le changemen de phase glace/liquide est une source importante de froid.Par contre de l'eau salée emmagasinera plus de froid que de la glace pur;en effet lorque la glace fond il y a de l'eau +de la glace à une t° de 0° (c'est physique c'est comme çà).Par contre l'eau salée (avec qq glaçon par exemple) la transition eau/glace se fera vers -20° et non à 0° ! D'où l'intérêt d'avoir de l'eau salée car elle sera plus froide que de la glace normale.Pour exemple , un expérience que l'on faisait étant gamin: on prends de la glace du congélo qu'on mélange avec un peu d'eau et du gros sel :dans ce mélange on y place un petit récipient contenant de l'eau ;au bout d'un moment l'eau du petit récipient va gelée! Dans de la glace pur celà ne marcherait car le froid n'est pas suffisant.Pour en revenir à nos moutons c'est pourquoi je pensais intéressant mettre de l'eau salée pour avoir une source de froid plus importante et plus durable dans le temps.voili voilàPour en revenir à des remarque précédente concernant l'écran lcd.T as pas eu de soucis particulier?T'as pas eu non plus trop de pb de condensation dans l'appareil?

excellent fred l'émoticone au couleur de la Bretagne!!

Mignon M33! j'aime bien!

c'est le pb du 300d mais aussi du 20d etc... En fait ce sont les composants en bordure du capteur qui produisen tce bruit thermique.Pur réduire le bruit il y a les méthode classique (soustraction) qui peuvent néanmoins laissé un bruit résiduel.Une autre solution originale: voir le post de dodi http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/008022.html sur les coldpack!!!! efficace apparement!!!!!!!

AHHHHHHHHHHHHHHHHH!JE TE REMERCIE FRED!!!!!!!Mes plus sincère remerciements!