thierry24

Membre
  • Compteur de contenus

    1 912
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41688

Messages posté(e)s par thierry24


  1. En fait Ludo je suis comme toi, je ne pense pas avoir de problème d'alignement de mon secondaire, d'ailleurs j'utilise également un oculaire de collim Taka et je trouve mes images de bonne qualité
    Toutefois, la lecture de ce post m'a donné envie de vérifié ce positionnement et pour plus de sureté dan mes gestes, j'ai édité cet après midi, les instructions créées par TOUTIET. Dès que possible je vérifie tout ça.
    En ce qui concerne le PO, je croyais que les entraxes de fixation étaient standard ?

  2. Salut à tous
    Moi aussi j'ai un XT12 et je suis ce post comme le précédent avec beaucoup d'intéret.
    Tout comme vous je n'ai jamais trouvé que mon secondaire était bien centré dans le PO mais je pense que c'est normal vu sa forme elliptique.
    Je fais ma collimation sans me préocupper de cela et je trouve les images des objets de bonnes qualité (JM24 et Grelots pourront vous le confirmer)
    Le shéma fourni avec la notice, ne serait-il pas erroné ? Le mirroir secondaire dessiné me semble bien rond ?
    Y a t-il quelqu'un qui à poser cette question à son revendeur ? et qu'en pense t-il
    .

  3. IL existe une autre solution. Le side-car...
    Vous enlevez la caisse en prenant soint de laisser l'éclairage avant et arrière (obligatoire poour le code de la route) et vous avez là un remorque latérale d'enfer, parfaitement ammortie, qui peut trimbaler n'importe quel scope. Bon évidement il faut le permis moto, faire un stage de conduite de side-car, etc.... et puis au prix que ça coute, il faut avoir les moyens....
    Pour ceux qui n'ont pas le permis moto, il reste les Trykes. Equipé ainsi avec le scope derrière le conducteur, sur que vous faites la Une au 20h00.

    Bon Ok je sors................. au fait je vends mon side...


  4. Je suis surpris Toutiet, que tu prétendes que l'on peut être saturé en commencant avec un gros diamètre.
    Moi j'ai débuté avec un 115 et je peux dire que je ne me suis pas régalé des images. Des taches flou plus ou moins informe sur le ciel profond sur la plupart des objets (pourtant mon ciel est bien noir et la collimation était bonne), les meilleurs images étant sur le planétaire.

    Bien sur, ce scope m'a permis de connaitre et de me diriger dans le ciel, néanmoins la frustration était bien présente surtout quand je lisais sur le forum, les CROAS des autres amateurs qui eux voyaient de bien belle images...

    Maintenant je suis passé au 300, et je ne me lasse pas d'observer de vrai images d'objets. De plus il y tellement à voir, que ne je suis pas près de me lasser de mon diametre...


  5. Salut astro et merci de ta réponse tardive.
    En fait nous sommes un peu eloigné car j'observe à Hautefort ce qui fait environ 80 kms de chez toi je pense.
    mais ce n'est pas grave car chez nous, il y a peu de feu rouge et les distances ne sont pas longue en temps de trajet
    (je fais 103 kms Allé par jour pour aller bosser ce qui représente 1h40 soit pas beaucoup par rapport à mes antécédent de vie parisienne...)
    On pourrait, un de ces soirs, se faire rencontre Astro avec Grelot de Terrasson et son C11, JM24 de Condat s/Vezère et son 254 O.O goto ?