thierry24

bonjour à tous,
je souhaiterai savoir si quelqu'un pourait me dire à qui correspondent les chiffres suivants sur ma raquette intelliscope ?
Lorsque l'on veut initialiser la raquette on presse sur Enter et Power en même remps alors apparaissent deux séries de chiffres que comme celles-ci
079 +2476 +090.0
091 +0440 +010.9

Pour le +090.0 j'ai trouvé, cela correspond à l'altitude du tube.

Pour le +010.9 j'ai trouvé, cela correspond à azimute du tube

Alors pour les autres chiffres je ne sais pas et j'aimerai bien savoir ce qu'ils veulent dire, histoire de connaître un peu mieux mon matériel
merci d'avance et à vous de jouer
Thierry

Impossible samedi et dimanche mais vendredi Ok.
Tu m'appelles ?

Grelot
J'essaie mes Antares ce soir si tu veux passer...

Même pas , 20 bornes tout au plus.
Sans problème Facil1ty, on pourrait se rencontrer. Même que Grelots pourrait être de la partie, qu'en penses-tu Grelots ?

Merci Matp pour ton éclairage, je n'ai pas tout compris en premiere lecture mais je vais l'éditer et le relire au calme afin d'analyser tes explications qui me semble complète
Je ne crois pas trop ,que tu te sois écarté du sujet. Ma demande.
Astroviking 24 est mon département et j'utilise un XT12,
soit 305 mmm pour 1500 de focale et j'ai reçu avant hier, 2 antares W70 de 19 et 8.6 mm que je vais testé ce soir (la météo semble bonne et j'ai la chance d'avoir très peu de polution lumineuse chez moi. Comme je l'ai dis dans mon post, je me posais la question ; quels sont exactement les oculaires qui sont compatibles avec ce newton ? car comme le dit très justement MATP, au prix des oculaires, il est préférable de ne pas se planter dans son achat.

Bonjours à tous,
Dans de nombreux post, certain d'entre vous précisent que tel oculaire sur tel telescope, n'est pas compatible.

Quelle est exactement le mode de calcul ou la règle qui permet de déterminer la compatibilité d'un oculaire par rapport à la focale ou le diametre d'un telescope ou d'une lunette ?

Je les utilise avec mon XT12, ils sont pas mal mais déforme beaucoup l'image sur les bords.
J'ai reçu ce matin mes 2 ANTARES W70, un 8.6 et un 19. Si la météo le permet, ce soir je les teste

Marc
J'ai découvert que tu pouvais aller jusqu'à 5 alignements consecutifs. En revanche, l'alignement précédent est annulé par le nouveau.

Salut à toi Fayolle,
Moi je suis de Hautefort avec un XT 12 et je prends note de ta proposition.
Je penses que tu devrais pas tarder avoir des nouvelles de Grelots qui lui est de Terrasson
A bientôt
Thierry

bonsoir Marc,
Moi ausi j'ai eu le même problème et effectivement je me plantais dans la manoeuvre. Tu mets l'engin horizontalement qu'une fois pour tout (et tu fais gaffe à obtenir 90° sur ta raquette sur la verticalité du tube) et ensuite tu n'as plus à effectuer cette maneuvre. Tu suis la procédure décrite plus haut ; verticalité du tube ENTER et 1ere étoile jalon ENTER etc...
J'ai acheter un niveau rond que j'ai fixer sur la base, ce qui me permet de mettre celle-ci à niveau sur le terrain et d'obtenir ainsi une plus grande précision d'alignement. je vais également tenté l'alignement des 2 étoiles jalons avec un oculaire réticulé (eclairé) de 12mm, je penses avoir grace à cet accessoire un Wap ultra fin et surtout j'espere gagner pluds de confort le centrage de ces étoiles jalons qu'avec des oculaires standarts...

Salut, Pour l'instant j'ai testé les Antares W70 en 8.6 et 7.6mm de Grelots sur mon XT12, c'est top. Du coup je me suis commandé hier soir le 8.6 et le 19mm. je te donnerais mes impressions dès réception et essais de ceux-ci bientôt.
Pour l'instant j'utilise une barlow 2x de chez pasdemarque vendu par la maison de l'astro. elle est pas mal et passe bien avec mes Plossl; SW, Kepler, et Orion de 4.6, 12.5, 10 et 25mm.
J'ai installé sur le rocker un niveau à bulle circulaire afin de mettre la base le plus à niveau possible et pour ce faire , j'ai fabriqué en bois, 3 cales en forme de triangle afin d'ajuster la mise à niveau horizontale de cette base (petite astuce, j'ai peint ces acales en orange fluo pour éviter de me prendre les pieds dedans lorsque gravite autour du tube...). Cette mise à niveau, même si certain estime que ce n'est pas nécessaire, augmente la précision de l'alignement des étoiles jalons. de plus Je vais certainement acheter, si le test est concluant, un oculaire réticulé éclairé, pour avoir un alignement d'étoiles jalons, plus pointu (et surtout plus facile à faire).Là aussi je vous donnerais les impressions prochainement.

bon alors toujours personne équipé de ce type d'oculaire?
Tout le monde est déjà en week end?

oui mais je ne suis pas certain que sur l'Intelliscope, lorsque tu réalignes sur une 3ème, 4ème et 5ème étoile, je pense que l'alignement précédent doit être supprimer de sorte que le microprocesseur ne conserve que deux références d'alignement. Ces alignements sont surtout fait pour récadrer plus précisement la raquette par rapport à l'endroit du ciel où tu trouves. Enfin c'est mon impression et peut être que je me trompe. dans ce cas c'est du super luxe. Enfin j'attends toujours de avis sur les oculaires réticulés mais je crains que beaucoup d'entre nous soit en vacances et ont autres chose à faire que de répondre à ce post. Snif...

Bonjour Frederic, j'ai peu être la solution mais j'attends quelques réponses au Post que j'ai créé hier. Moi j'ai un XT12 et comme toi, je dois aligner ma raquette sur 2 étoiles (on peut le faire jusqu'à 5). Je pense que l'utilisation d'un oculaire réticulé permettrait d'obtenir un grande précision d'alignement et de ce fait t'autoriserait certainement des poses plus longue. Qu'en penses-tu de mon idée?

Bonjour Sirius,
Je ppossède le XT12 et la focale est de 1500. d'origine j'utilise le 25mm j'ai tenté avec le 10 et la Barlow mais ce n'est pas facile. Je pense qu'avec un oculaire réticulé, l'alignement devrait être au top. Effectivement il existe d'autres modèles plus petits (chez le breton il y a un 12.5 éclairé pour 140€ environ), mais je me demande si c'est vraiment indispensable car de tout façon la précision de l'alignement ne peut pas descendre en dessous de -0.2. de plus on passe de 60€ à plus de 140. Avec la différence de prix, je peux peut être m'acheter un bon oculaire (j'ai un ami qui vient de s'offrir 2 Antares W70 pour environ 112 dollars au USA...)

Bonjour à tous,
J'ai vu sur le site APM-TELESCOPE un oculaire réticulé non éclairé, de 27mm type Kellner en 31.75.
Y a t'il parmis vous quelqu'un qui utilise ce produit ? ou un autre

Moi je compte l'utiliser pour avoir plus de précision lors de l'alignement de la raquette intellsicope sur les 2 étoiles repères.

je ne sais pas, enfin c'est à dire que je ne voudrait pas t'induire en erreur.
ce que je sais, c'est qu'il faut projeter le rayon sur un mur sur lequel des reperes seront fait et corriger l'axe du rayon à l'aide des vis prévues à cet effet sur cet engin.

Ne t'inquiete pas, je suis certain que des réponses sur cette questions vont fuser rapidement.

[Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 28-04-2005).]

Salut petit renard,
j'ai lu sur des posts qu'un laser devait lui aussi être centré pour être efficace. As tu vérifié cela ?

Cyrille:
J'ai bien eu ton message sur mon adresse e-mail pro, concernant mes diverses demandes d'explications sur l'utilisation et le fonctionnement du XT12 et notamment la fluïdité des mouvements. Je le trouve dure dans le mouvement droit/gauche. Est-ce normal ?

Philippe.
Je suis presque certain que c'était M81 mais comme je l'ai précisé, celle-ci se trouvait sur le bord Sud-Ouest de mon oculaire.
En revanche il y avait une certaine perturbation et bien que j'arrivais à distinguer les principales étoiles de la Grande Ourse IL m'a semblé que mon tube se trouvait dans la bonne direction du duo M81/82.
En ce qui concerne mon erreur d'étoile et après avoir revisionner dans mon cerveau certainement embrumé, je me rappelle que je n'ai absolument pas vu d'autre étoiles que celle qui brillait de mille feux et avec un très rapide coup d'oeil à mon cherche étoile, j'ai décrêté qu'elle appartenait à la constellation du Lion et l'ai nommée DENEBOLA alors qu'en réalité, je regardais vers l'EST que je visais sur le Bouvier et que c'était Arcturus que je visais. Ce n'est pas un mauvaise connaissance du ciel en soi, c'est une juste une négligence de vérification et une envie d'aller vite (les nuages se faisaient de plus en plus présents et ça faisait deux semaines que je regardais le ciel sur le logiciel Carte du Ciel...) Dans toute cette histoire le positif est que je me suis rendu compte de mon erreur (mais trop tard les nuages m'envahissaient)... je recommence ce soir si le temps le permet ( à cette minute précise il fait super beau à LA FORCE)

edubois.
oui, avant de rentrer le nom de saturne, la raquette me demande la date et je mis la date du jour.

Grelot. Je te rappelle que mon village fait partie du Périgord Noir tout comme le tiens hé Oui (depuis 3 ans, mais avant cette validation par les autorités compétentes ça semblait déjà logique...IL reste juste à modigier les cartes touristiques...)Et moi qui bosse à Bergerac je peux te dire qu'il y a au moins 5° d'écart, 15 jours de différence sur la végétation et pour la météo c'est plus proche de Bordeaux alors que nous nous sommes plus proche de Brives soit du Massif Central et du Quercy

[Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 27-04-2005).]

Harley Regis, et pourtant j'ai un Twin Cam, donc moins de vibrations, mais j'ai déjà perdu la vis qui tient le sélecteur, celles des cabochons de clignotants,etc...Quant à mon side (car je suis attelé à une side articulé) toutes les vis ce sont fait la malle. J'ai du tout remettre sans oublier le frein filet. Depuis tout reste en place...Magique

On peut lire dans de nombreux post, que certains d'entre nous pense que l'intelliscope enleve une partie du charme de l'astronomie par le fait qu'il n'y a plus besoin, avec cet outil, de connaitre le ciel et touti quanti....

Je vais vous narrer mon observation d'hier soir, qui prouve que l'intelliscope ne fait pas tout et surtout qui me met le doute sur une certaine fiabilité de cet accessoire.

Hier soir, en Périgord noir (je précise car il y à toujour une différence de météo avec les autres périgords à cause de à la taille importante du département.). Quelques nuages se promenait au loin de mon site d'observation et pouvaient présager que l'observation serait certainement de courte durée.
J'installe mon XT12, je mets la base à niveau (je sais pour certain cela ne sert à rien mais moi, j'ai investi dans un niveau rond à bulle et il faut que je l'ammortisse. je positionne le tube en position vertical et "Enter". La raquette me demande de faire mon alignement sur une premiere étoile . Je vise Castor et "Enter". Je recomence le mouvement pour le deuxième alignement et là, je cherche, je m'aperçoit que les nuages de tout à l'heure on bien progressés. Merd...il va falloir que je m'active si je veux observer quelque chose ce soir (ça fait deux semaines que le temps est pourri). Bref je trouve à une étoile que, après avoir consulter mes cartes et mon cherche étoiles, à pour moi le nom de DENEBOLA et je valide la raquette. Celle-ci m'informe que j'ai 0.3 d'angle d'erreur ce qui est, d'après la notice, tout à fait respectable. Je pianote M81 sur celle-ci; Je suis les indications et je la trouve au 25mm, légerement sur le bord de l'occulaire. Premier indice.
Je ne m'attendais pas à voir cette galaxie en plein centre de mon oculaire mais quand même, bizarre...
Je change de visée et je rentre SATURNE sur la raquette (alors que je sais parfaitement où elle se trouve mais c'est pour m'ôter un doute). Après avoir validé je suis les instructions et lorsque j'arrive à 0.0 et 0.0 sur cette raquette, il n'a pas de SATURNE à l'oculaire. Là j'ai vraiment un doute...
Je refais un alignement 3 sur MIZAR, le valide et revise ma DENEBOLA avec le chercheur. Celle-ci centrée dans l'oculaire de 25, j'active la fonction Identification.

Et là, la raquette m'affiche ARCTURUS et toutes les données la concernant. Je vérifie sur les cartes. Cest bien ça, il n'y à pas d'erreur. J'ai les boules...Faut vraiment être c.. pour la confondre avec DENEBOLA d'autant que cette derniere se trouve bien plus au Sud.

Moralité : IL FAUT IMPERATIVEMENT CONNAITRE LE CIEL pour utiliser avec efficacité la technologie mise à notre disposition...Méa culpa je retourne le nez dans mes cartes et les apprends par coeur. Ce soir toutes les cartes seront de sortie avec le 300 et je reflechirai et tournerai 10 fois le dobson avant de confirmer le nom d'une étoile à la raquette...

Question : Comment se fait-il, qu'avec une erreur de pointage d'étoile, j'ai eu si peu d'angle d'erreur sur ma raquette lors de mon alignement étoile n°2 (en validant Denebola), que j'ai pu avoir M81 et trouver Arcturus ? Un mystere de l'informatique ?

Essayé le "frein filet", c'est une variété de colle que l'on trouve dans les magazins de pieces et accessoires auto (Norauto, Feu vert,...) qui permet de coller les filets de l'écrou mais qui autorise également le démontage (c'est à dire que ce n'est pas définitif) . Moi je l'utilise sur ma moto qui vibre terriblement et je n'ai jamais perdu un boulon ou une vis (par rapport aux copains qui passent une bonne partie des balades à récupérer leurs pieces...)

Sinon tu achete pas cher une Barlow en 2" et tu dévisses la lentille pour obtenir un tube rallonge...pour la jupe de ton oculaire...