greg28l
-
Compteur de contenus
229 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 41752
Messages posté(e)s par greg28l
-
-
Tout a fait d'accord avec altair! J'ai passé la nuit dernière avec ma 80 ED sur Jupiter, et elle dépote!!! Pratiquement aucun chromatisme, et beaucoup de détails. Mais en ciel profond, elle est vite limitée par son petit diamètre...
-
Bonsoir,
En effet la 80 ED a un coulant de 2". Pour la photo, je rejoins l'avis de cedric. La 80 sera bien plus polyvalente a mon avis.Cordialement,
Gregoire -
Bonjour,
j'utilise un RC en 31,75 de chez Orion, je le trouve très bien, pas de chromatisme, il me satisfait pleinement. On m'a dit qu'il était identique au televue (Ne les ayant jamais comparés, je ne sais pas réellement à quoi m'en tenir...)
Autrement le takahashi a bonne réputation, mais la je crois que c'est un prisme.
-
Adieu epsilonzero. Comment est le ciel, vu de la haut ? Ni turbu ni lampadaires j'imagine... -
Bonsoir,
Orion fait des colliers de 100 mm avec un pas de vis kodak à 29 roros (que j'utilise avec la mienne)Cordialement,
Gregoire. -
Bonjour,
Pourquoi pas une chtite apo style 80 ED?
Sinon, il y a les longues vues terrestres. Il y a un test dans astromag de mars qui montre qu'on peut faire de l'astro avec. Puisqu'apparemment tu ne cherches pas des grossissements très élevés, ce pourrait etre une solution. Cela dit, c'est plus cher. Mais c'est léger et transportable. -
Non plus désolé
-
C'est APRES (et non pas avant) avoir observé dans un grand champ que certains tournent de l'oeil.Désolé je sors
-
Oui, non seulement la monture du LX10 n'est pas géniale, mais en plus les moteurs sont insupportablement bruyants.
Et pour installer le tube (qui est plutot bon ma foi) sur une allemande, une idée de bricolage est parue dans astro mag d'octobre dernier.Cordialement,
Grégoire. -
Guyastro:
Une base de CG5, d'accord...Mais c'est quoi une CG6 ? -
J'utilise encore le carton d'origine, tant qu'il tient le coup... -
Bonjour,
j'appelle affectueusement mon niou200 "le gros"... -
Bonjour,
Quelle lunette? Quel scope ?
-
Meme constat avec une 80ED. Je penche donc aussi pour du chromatisme atmosphérique. Pas d'inquiétude. -
Le pare buée seul n'est donc pas suffisant sur un SC ? -
Bruno:
Le 200 c'est un newton Sky-Watcher. C'est vrai que j'aurais du le preciser... -
Bonjour,
Pour le 200, petit reproche sur le PO (un peu de jeu) et l'encombrement. PLus d'une fois un coup de flemme m'a empeché de le sortir. Sinon l'optique me satisfait.
Et sur la 80ED, les seuls "pépins" concernent des détails: vis de blocage de MAP inutile et une seule vis pour maintenir le RC en 31.75.Un peu léger...Excellente initiative ce post.
Cordialement,
Gregoire -
Bonsoir,
Si tu tapes "XT10" dans le moteur de recherche, tu devrais trouver plein d'avis et de CROA intéressants: ce n'est pas la première fois que le sujet est abordé.Cordialement
Grégoire
-
Très astucieux
Manque plus qu'une peinture noire et un autocollant baader et pouf...il vaut 500 balles de plus -
Bonjour,
Tu as une photo de ton montage stp ? -
Le diamètre je crois bien que c'était 30 mm. La focale aucune idée.
Cela dit, il a pu refaire le monde grace a la qualité de son ciel, comme l'a fait remarquer quasar 13.Aucun lampadaire, aucun phare de voiture. Aucun laser non plus ;-) -
Bonjour,
pour etre bien avec un 114, il faudrait une focale un peu plus courte (entre 7 et 9) pour pousser un peu les grossissements, notamment en planétaire. -
Bonsoir,
La rallonge n'induit aucune aberration contrairement au RC s'il n'est pas de bonne qualité. Maintenant, le paramètre qui fait pencher la balance du coté du RC (à mon avis), c'est le confort.
Avec un RC, tu peux rester assis pour observer. -
Bonjour,
c'est quoi un Nasmith ?
tache rouge jupiter
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Avec un 200 mm tu devrais pouvoir la voir. Peut etre n'observes tu simplement pas aux bonnes heures ?
Pour les horaires de passage, il y a par exemple le guide du ciel, de Guillaume Cannat.