marcbarbat

Je me demandais si le logiciel stellarium projeté a l'aide d'un videoprojecteur GRAND ANGLE, fonctionnerait sous une coupole gonflable d'environ 4 à 5m. J'ai construit le planétarium de jardin de 3m de Yves L mais mon videoprojecteur qui n'est pas grand angle m'oblige a un recule important pour une image de taille maximum. Là, mon projet serait de faire marcher ce logiciel sous une coupole gonflable pour des animations scolaires. Je ne sais pas si la distance entre le vidéo et la coupole me permettrait d'avoir une vue complète sur l'ensemble de la coupole.

- Quand tu dis qu'il faut rajouter un fish eye, c'est pour un video projecteur "classique" ou même pour un grand angle ?-Et suffit il de le mettre a l'avant du vidéo en plus ou a la place de l'objectif existant ?- enfin comment effectuer le montage ? As tu des liens ?Un fish eye de ce type est il bon ? http://www.astronome.fr/produit-objectif-mc-zenitar-2-8-16mm-fisheye-726.html

Merci pour cette reponse. Je suis allé sur votre site. Je me permettrai de vous contacter d'ici peu. Marc.

Vous me direz peut être que dans le doute, il vaut mieux l'avoir que de ne pas l'avoir. Mais voila, est ce que ce diplôme a une valeur sur le marché de l'emploi Astro ? Je pense notamment a tout ce qui est planétarium et/ou animation astro. La motivation, le cursus, les compétences en astro et avoir la "fibre" pédagogique ne sont t-ils pas des atouts plus important encore aux yeux d'un employeur ?

En même temps, c'est déjà arrivé par le passé et cela arrivera encore. Si 2036 pouvait être l'un de ces moments, mieux vaut s'y préparer que de rien faire non ? On ne peut pas ignorer l'information.[Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 16-09-2007).]

SuperMario !

Quelle méthode peut me permettre de repositionner avec facilité la hauteur et l'orientation du secondaire par rapport au porte oculaire ? Quand je bouge le secondaire pour y voir l'intégralité du primaire, la collimation n'est pas bonne. Et ensuite lorsque je collimate, a nouveau le primaire ne parait plus en entier dans le secondaire... Conclusion en defocalisant l'image, les étoiles ne sont pas rondes mais en forme de ballon de rugby et je perd un gros pourcentage de lumière. Merci de me donner des solutions ou des petits trucs pratiques plutôt que théorique.

Cedric: Merci pour le schéma et les explications. Cela m'a bien aidé pour trouver la hauteur du secondaire. Pour son inclinaison par rapport au PO, cela m'a prit un peu de temps m'ai j'ai réussi également. Conclusion, tout va bien maintenant. La collimation est a nouveau bonne avec un primaire qui tient dans son intégralité dans le secondaire.

"la partie du reflet du primaire qui est "mangée" par ton secondaire t'indique le sens dans lequel tu dois déplacer ton secondaire"C'est justement la qu'il y a le problème. Après la colim, je tourne le secondaire dans le sens ou le primaire est rognée mais du coup la colim n'est plus bonne et ainsi de suite.Si je marque le centre du secondaire et que j'arrive a faire aller le laser dessus, est ce que cela va résoudre mon problème en parti oui ou non ?L'astuce cité un peu plus haut qui consiste a faire tourner le secondaire à 90°. Je n'ai pas bien compris quelle était la finalité. Cela permet de trouver la meilleure inclinaison par rapport au PO ?

Lorsque l'on regarde le pseudo des astrosurfeurs, on voit nettement que d'un forum à l'autre on ne trouve pas du tout les mêmes noms. Puisque mon message concernant l'astrophoto n'a rien donné dans le forum "astro pratique", je le mes là. Au moins, il sera lu par des gens qui seront plus a même de me répondre. Donc voilà : Disons que je souhaiterai faire de la photo du ciel profond. Quelle marque de matériel pourrais je acheter pour en même temps ne pas être trop vite limité et en même temps ne pas investir dans le top du top. Bref un choix raisonnable pour quelqu'un qui veut se lancer gentillement mais sûrement. Choix Télescope ou lunette ...? Choix Monture ...? Choix APN ...? Et quelques accessoires divers mais nécessaire ...? Pourriez vous m'aider a me faire le "Pack" idéal a bon prix ? Merci.[Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 10-09-2007).]

Et dans le cas d'une mise en station bien faite, est ce que la lunette de guidage est absolument nécessaire ou certain s'en passe t-il ?

Pas de bricolage et uniquement du neuf. Pour le prix, le plus petit pour du matériel de qualité suffisante.

Disons que je souhaiterai faire de la photo du ciel profond. Quelle marque de matériel pourrais je acheter pour en même temps ne pas être trop vite limité et en même temps ne pas investir dans le top du top. Bref un choix raisonnable pour quelqu'un qui veut se lancer gentillement mais sûrement. Choix Télescope ou lunette ...? Choix Monture ...? Choix APN ...? Et quelques accessoires divers mais nécessaire ...? Pourriez vous m'aider a me faire le "Pack" idéal a bon prix ? Merci.[Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 09-09-2007).]

Voici un petit texte que j'avais rédigé il y a quelques temps après avoir eu la même question...L’astronomie amateur en 10 lettres …A comme Amusement L’astronomie amateur, c’est une sorte de jeu. Mais un jeu sérieux. Il faut être précis, méthodique et avoir une bonne technique pour voir apparaître dans le télescope l’objet tant convoité. Mais lorsqu’il est là, enfin, a portée de l’œil, quel bonheur, quel émerveillement. Et même si il est vrai que cela peut paraître inutile, cela fait parfois du bien de faire des choses qui ne servent a rien. Tous les jours il faut être rentable et on doit si souvent baisser la tête lorsque l’on est au travail que de temps en temps, cela fait du bien de pouvoir la relever pour admirer les étoiles.S comme Silence Dans ce monde effréné qui est le nôtre, il faut toujours aller plus vite, toujours en faire d’avantage et malgré çà, ce n’est jamais assez. Tous ce bruit, toute cette agitation… L’astronome amateur aime se retrouver seul, dans un champ avec pour seul compagnie un télescope, le silence et un ciel étoilé. Cela paraît être si peu mais c’est pourtant beaucoup.T comme Terre Les hommes sont d’une nature plutôt égoïstes et si pour réussir il faut détruire la planète, alors ils y vont, sans remord. Les usines tournent, les ressources naturelles de la Terre sont dilapidées, les forêts dévastées, les mers polluées, l’atmosphère dégradée. Mais ce n’est pas grave. Ce qui compte c’est de réussir. La Terre est vivante et fragile et c’est notre vaisseau spatial. Si l’on maltraite ses entrailles, on risque de la rendre malade. Des terres semblables à la nôtre, pour l’instant on n’en connaît aucune. Elles doivent être rares. Nous, nous avons la chance d’en avoir une. Préservons la ! L’astronome amateur sait aussi prendre conscience de cela.R comme Ressentit Que dire de ce que l’on ressent face à cette immensité. Les objets que l’on observe sont si loin, l’Univers est si grand et nous sommes si petit. L’astronomie amateur c’est une osmose qui se crée entre quelque chose d’aussi minuscule que nous et une autre chose aussi grande que l’Univers. Le seul moyen pour comprendre c’est encore d’essayer.O comme Originalité Habituellement, les gens font du sport pour se détendre. L’astronomie est une activité marginale et originale. Non qu’elle n’intéresse pas bien au contraire, mais peut être donne telle l’impression d’être réservée à une « élite » ? Quel regret, car lors d’une soirée d’observation, si on montre la Lune et ses cratères ou Saturne et ses anneaux à des personnes qui n’ont jamais vu cela, on voit dans leurs regards qu’ils ont reçu le « choc astronomique ». L’astronomie amateur c’est aussi savoir partager sa passion.N comme Nature Le monde de la nuit est un monde mal connu. La pollution lumineuse est-elle que certains ne savent même plus ce qu’est une étoile et pour les autres qui ont la chance d’avoir un ciel encore noir, ils sont pour la plupart dans leur lit en voyage pour le royaume de Morphée. La nuit, c’est des couleurs, des formes, des reliefs et des bruits d’une grande beauté. La nuit, c’est une ambiance spéciale et l’astronome amateur sait l’apprécier.O comme Observation Un astronome amateur est une personne qui aime l’art. Chaque objet observé est un véritable chef d’œuvre. Mais contrairement au Louvre où les tableaux sont carrés et bien là, ils sont ronds comme ceux de nos oculaires. L’astronome amateur observe pour ses études personnelles et lorsqu’il ne le fait plus alors c’est qu’il contemple.M comme Merveilles du ciel Galaxies, Amas globulaires, Supernovae, Comètes, Nébuleuses ou Planètes… Rien que de les dire, ces mots font rêver, et tous sont visibles dans un télescope d’amateur. Comment rester insensible à tant de beautés ? L’astronome est une personne poétique et sensible qui aime la vie car il sait en apprécier sa rareté.I comme Intellectuel S’intéresser à l’astronomie, c’est une autre façon de se poser la question du sens de la vie. Faire de l’astronomie, c’est donc s’interroger et même philosopher. Quel est le sens de la vie ? Quelle est l’origine de tout cela et pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? D’où venons nous et où allons nous ? Quelle est notre place dans l’Univers et sommes nous seul ? Et dieu dans tout çà ? Tant de questions où chacun essai de trouver ses propres réponses.E comme Enfance Quel enfant n’a jamais rêvé d’avoir une machine a remonter le temps ? Un objet de science fiction ? Non, cette machine existe et elle s’appelle « Télescope ». C’est depuis un simple carré de pelouse en bas de chez soit que l’on peut commencer un véritable voyage à travers le temps et l’espace. De Charlemagne aux Dinosaures ou de Napoléon aux premiers hommes, le télescope nous permet de nous évader le temps d’une soirée a travers toutes les époques en gardant pourtant nos deux pieds sur terre.

J'en ai un autre sur ordi, mais je n'arrive pas a retrouver le lien internet pour telecharger le programme. C'est MicroMacro et �� tourne avec Macrom�dia. Voici une capture d'écran: [Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 31-08-2007).]

Ci dessous un petit programme de "dé-zoom" sur l'univers. C'est tout. Bonne nuit. http://atunivers.free.fr/universe.html

Je comprends bien l'intérêt du Telrad si l'étoile jalon qui mène à cet objet est visible a l'oeil nu est a 4° maximum de celle ci. Mais si mon étoile jalon est a 10° de l'objet, je dois donc positionner le telrad au bord du jalon (à 4°) puis pousser encore de 4° et enfin 2°. Mais c'est là que je ne comprends pas. C'est pas facile de pousser droit dans la bonne direction. On a vite fait de partir de biais et de s'écarter de sa recherche finale. Quel est la précision du Telrad sur un objet invisible a l'oeil nu et loin de son étoile jalon ?

Phil : Et non, je n'ai pas investi dans le skycommander. Et ce n'est pas l'argent qui me bloque mais juste le fait que je ne vais pas savoir le monter. Même si on me dit que c'est simple. Je serai a peine capable d'enfoncer un clou dans un mur.

Mais justement, je n'ai pas de méthode et je ne sais pas si celle proposée ci dessus est bonne. Pour ce qui est de M5, ce n'est qu'un exemple.

Ce dessin vous aidera peut être à mieux cerner ce que je ne comprends pas. Dans le 1er le pointage est ok. Dans le second, je devis malgré moi et me retrouve à la fin dans une zone qui n'est pas du tout la bonne.

Je suis sur le point de m'acheter un abris de jardin pour mon télescope. Ma question est de savoir comment s'affranchir du plancher sans jouer sur la solidité de l'ensemble de l'abri. Je ne souhaite pas un toit coulissant mais un un abris entièrement coulissant. Merci pour votre aide.

Pareil que Philippe et Diabolo. J'ai un T400 ouvert à 4.38. Très peu de coma et pas de nécessité a prendre un paracor. Oculaires utilisés : pano 24 et nagler 13, 9 et 7.

Belle réalisation MarcD. Je me souviens maintenant avoir déjà vu cette page par le passé. Je vais pouvoir m'en inspirer. Z80 : C'est effectivement une bonne idée puisque cela renforce la structure et en même temps cela donne un coté pratique a l'abri. Mais avec tes armoires métalliques, tu n'as du "tapisser" que 3 cotés. Est ce gênant pour le 4ème ?

Ce n'est normalement pas le lieu pour moi de te parler de çà, mais comme tu souhaites peut être acquérir un Lukehurst 14'', je te propose le 16'' lambda sur 10, f4.38. Cela me permettrait à moi dans acheter un encore plus gros (20'')puisque mon budget me le permet à nouveau. Je pense toujours à un Lukehurst car la qualité de ses télescopes est vraiment surprenante. Si cela peu t'intéresser, contact moi par mail: marc.barbat@voila.fr ps: je suis en Normandie dans le Manche[Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 14-08-2007).]

Quelle méthode logique peut me permettre de définir avec facilité la hauteur et l'orientation du secondaire par rapport au porte oculaire ? Quand je bouge le secondaire pour y voir l'intégralité du primaire, la collimation n'est pas bonne. Et ensuite lorsque je collimate le primaire, a nouveau le primaire ne parait plus en entier dans le secondaire...