marcbarbat
-
Compteur de contenus
826 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41753
Tout ce qui a été posté par marcbarbat
-
Quels avantages quels inconvenients ? J'hesite entre : Des 25x100 de chez TS à 398 euros Des 20x100 avec filtre integré pour nebuleuse de chez Apogee à 299 euros. Grossissement 25x contre 20x Filtre contre pas filtre 299 euros contre 398 euros Est ce que le fait que les apogée grossissent un peu moins peut etre un problème? Pour 5x je ne me rends pas compte si c'est un avantage ou un inconvenient??
-
Quels avantages quels inconvenients ? Le choix est reduit à 2. Les 25x100 de chez TS à 398 euros Les 20x100 avec filtre integré de chez Apogee à 299 euros. Grossissement 25x contre 20x Filtre contre pas filtre 299 euros contre 398 euros Est ce que le fait que les apogée grossissent un peu moins peut etre un problème?
-
Bonjour Edubois. Ce que tu dis quand à la possibilité de recevoir un paire de moins bonne qualitée sous pretexte que l'on est loin me fait du coup un peu peur. C'est vrai que c'est tout a fait possible. Seulement les jumelles les moins chers ce n'est pas en France qu'on les trouve. Alors comment faire?? Espérer??
-
Salut Lavenne ! J'hesite justement entre les jumelles de ton lien avec le filtre intégré en 20x100 et les 25x100 que tu trouveras sur le lien suivant : http://www.telescope-service.com/binoculars/start/bigbinos/bigbinos.html#ts25100 Elles sont à 398 euros donc un peu plus cher mais je me dis que la qualité est peut etre meilleure??? Qu'en penses tu ?
-
Des 25x100...
-
Souvent on me demande qu'elle est la taille de l'univers et moi je repond "TRES GRAND". Mais quelle est sa taille? Peut on dire que le Big Bang est le centre d'une sphère et que l'univers en expension à un rayon de 13,7 années lumière dans toutes les directions et par conséquent un diamètre de 27,4 AL ?
-
Ce qui fait le plus defaut a l'Homme, c'est le temps. Alors moi je prends des raccourcis en m'adressant directement aux pointures qui nous entourent. Monsieur Thierry, je crois savoir que vous utilisez un LX200 12". 2000 euros le separe du 14" que je souhaiterai acheter. Selon vous et sans parler d'argent y a t-il vraiement une difference entre les deux et si oui sur quoi peut elle jouer ou avez vous choisi le 12" parce que ce choix est plus judicieux??? Merci d'avance. PS: Les reponses de tout le monde sont evidement les bienvenues...
-
En fait, ce que je veux savoir... Si je vous disai que je veux passer d'un 115 à un 300mm vous me diriez que ça va me changer la vie. Et ma question est la suivante : Si je vous dis que j'hesite entre un 305 et un 355 mm est ce qu'il y a une difference net ou est ce que comme TL le dit je vais juste gagner UN PEU de luminosité. Parce que la du coup avec 2000 euros qu'il y a entre les 2 scopes ca fait cher la petite difference. Quel % de luminosité en plus???
-
Je ne me decide pas entre un LX 12 ou 14'' mais ce dont je suis sure c'est que se sera un LX. Pas de C14. Je ne veux pas devoir me coltiner une mise en station avant chaques observerations. Je trouve plus de confort avec une monture azimutale. Actuellement la monture à fourche de mon LX90 me convient parfaitement et j'aimerai rester avec ce principe.
-
Sirius, tu parles de qualité d'image à grossissements differents, OK, mais pour moi un telescope c'est comme une moto de course, t'es pas obligé de rouler à 250 km/h à 50 sa marche aussi. Ce resonement est il valable pour un telescope???
-
Ce sera un poste fixe...
-
...et je n'ai pas envie d'entendre...(je corrige mes fautes).
-
Je possede actuellement un LX90. Je sais qu'il serait plus intelligent d'acheter pour la meme somme qu'un LX200 14" au moins 2 telescopes et ou lunettes comme tu le fais Sirius, mais j'aimerai pour des questions de stabilité de couple(entendons par la moi et ma femme) avoir un seul appareil plutot que deux. Je subit une tyrannie domestique très sévère et je n'est pas envie d'entre "non mais ca va pas 2 telescopes maintenant...)A les femmes...Mais je l'aime quand même.
-
Et c'est justement parce qu'il ne fait jamais vraiement beau dans ce pays (surtout chez moi en Normandie) que je me dis qu'un 12" conviendrait peut tout aussi bien q'un 14"...
-
Si mon message vexe quelqu'un, ce n'etait vraiement pas l'objectif. Désolé pour ma maladresse...
-
Meade Lance une nouvelle lunette avec aide au pointage(genre intelliscope). Voir site de l'astronome. Meade NGC 60 60/700 et ce qui semble etre une monture azimutale. Que pensez vous d'un tel produit...
-
Effectivement sur le lien Lidl.fr ils annoncent la promo en date du 2. Par contre j'ai recu TV magazine et cela ne figure pas dans le catalogue?????
-
QUESTION BETE (peut-etre...certainement!!!) Si l'on considère que le big Bang à eu lieu il y a 13,7 milliards d'années, et que rien ne va plus vite que la lumière alors peut on en deduire que l'univers s'etend sur 13,7 M Années lumière ou bien le double si on considere que le big bang qui est le point de depart a engendré une expansion qui evidement va dans tous les sens soit un diametre de 27,4 M Année lumière. Ou bien rien de tout ça??? Je vous demande çà car souvent on me demande la taille de l'univers et je reponds "TRES GRAND"
-
Oh la la ... Je consulte le sujet que j'ai (ré)amorcé hier, et là j'y comprend plus rien. Moi ca me passione, mais pour une soirée d'observation il semble difficile d'expliquer les choses de façon aussi complexe à des personnes qui comprennent encore moins que moi sous pretexte que l'information doit etre precise pour etre reelement acceptable. Je crois que je continuerai a leurs dire que L UNIVERS EST TRES GRAND...
-
Pourriez vous m'aider a prendre quelques raccourcis. Je recherche une petite liste même en vrac d'objets à observer avec un lx90 qui prennent tout le champs dans l'occulaire comme par exemple : M31 M42 M44 M13 M5. Pas la petite galaxie à peine visible qu'il faut regarder en vision decalée mais le truc ou on ne peut pas se tromper.
-
Merci pour les differents liens. Le catalogue whaou est effectivement très interessant. Pour ce qui est du petit programme que tu as etabli avec ton lx90 cela m'interesse egalement. Mon mail : marcbarbat@orange.frPs : Quand dans mon 1er message je parlais de M44 je pensais en fait à M45(Pleiades). Pour ce qui est des objets de Messier certains sont quand même pas evident pour un oeil non averti. Et la l'idée serait la chose suivante : qu'est ce que je peux montrer a des néophytes pour leur donner le gout de l'observation. C'est pourquoi je voudrai me dispenser de tous ce qui est en vision décalée.
-
Vous l'avez vu, Ciel et espace à fait un magazine special 3D. J'ai trouvé ca marrant. Les meilleures rendus sont sur les photos de Mars mais ils ont même converti les photos des lecteurs dans ce mode de 3D. Savez vous quel logiciel permet de faire se travail d'image? Juste pour le plaisir...
-
J'ai lu avec attention le lien, j'ai cependant du mal a croire que pour leur magazine ciel et espace et eu recours à cette technique qui reste quand même relativement complexe. D'autant plus lorsqu'il s'agit des images des lecteurs en fin de magazine.(p102-103). Il doit bien y avoir un logiciel qui permet de faire ca simplement...
-
Et merde...J'ai fais la boulette. En voulant nettoyer mon occulaire j'ai fais tomber les lentilles. Il y en a 4 mais comme elles sont collées par 2 et cela ne fait du coup que 2 morceaux en tout. Y a t-il un sens pour les remettre??? Merci du coup de main. Occulaire 26 mm meade serie 4000.
-
En achetant un Televue Panoptic 41mm à 550 euros, est ce que j'en aurai pour mon argent???