marcbarbat

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    826

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41753

Messages posté(e)s par marcbarbat

  2. Posté(e)

    oui, j'avais vu ta page. Et elle fait parti de celles qui m'ont fait m’intéresser à ce modèle. Cependant et ce qui m’embête, c'est que sur un autre lien, j'ai vu que la durée de vie des piles n'était pas forcement excellente. (froid, type de piles lithium, alcaline, saline ...)

    Et puis, n'ayant jamais observé dans des stabilisés, je ne me rends pas compte de ce à quoi je dois m'attendre. Quand j'observe dans mes 10x50 Helios Ultimate sur pied (donc stabilisé aussi d'une certaine façon) je ne trouve pas ça transcendant au point.

    Tu as un T350 que tu laisses parfois au profit de tes jumelles. Moi, j'ai un T400 et j'aimerai trouver une paire de jumelle qui m'incite a ne pas toujours sortir le T400 mais sans être déçu.

    Je crains que de ne pas trop grossir soit un problème en ce sens que ça réduit le nombre de cible. Contrairement à des 20/40x100.

    C'est pourtant vrai qu'elles sont tentantes ces Canon ! Et il y a le coté pratique. Pas de trépied ni installation compliquée...

  11. Posté(e)

    pf1905 : merci pour ce premier lien. C'est dans l'esprit de ce que je recherche. Même s'il est vrai que là , c'est cher. Enfin, peut être que c'est justifié ...

    Sirius : Je vais contacter planète-sciences. Non pas que je louerai leurs matériels puisqu'il m'en faudrait à  moi mais peut être savoir comment eux ceux le sont procuré.

  12. Posté(e)

    N'ayant pas envi de confectionner mes maquettes en papier mâché ou autre bricolage quelconque, je cherche désespérément du matériel éducatif de qualité professionnelle. (maquette du système solaire, panneaux d'informations digne de ce nom, un ensemble terre/lune rotatif, etc ...
    Mes recherches sur le web ou auprès des magasins d'astro n'ont pas été fructueuses.
    Avez vous des idées ? Cela doit bien exister tout de même !
    Merci à tous,
    Marc

  17. Posté(e)

    DEMENT,
    Comme prévu, l'ISS a pointé son nez à 23h38.
    Alors que j'observais son ascension à l'œil nu, je me suis rapidement dit :
    "et si je la pointais au télescope". Le temps de mettre l'Ethos 21 sur mon T400/1770 soit 81x de gross de la pointer et de faire la mise au point, j'ai pu l'observer dans son passage le plus intéressant entre le Bouvier et Hercule.
    Et je dis whaou, car on voit vraiment l'ISS. Sa forme, ses panneaux. C'est extraordinaire. Génialissime. Whaou, whaou, whaou ...
    Je me demande même si je vais observer ce soir du coup. Mon œil droit ayant de toute façon déjà rentabilisé sa soirée.

    [Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 06-07-2010).]

  18. Posté(e)

    Ok d'ac !
    Et bien je vais vous l'avouer, c'est la première fois que je vois l'ISS.
    Il faut dire aussi que je n'avais jamais essayé auparavant. Et là, c'est une observation accidentelle. Ma 1er aussi d'ailleurs. Que de 1er fois ! J'ai bien fait de mettre ma tête à la fenêtre à ce moment là.
    Du coup, en plus du logiciel Iphone "Iridium Flare", je viens de télécharger "ISS Visibility".
    Vraiment impressionnant ce passage !

  20. Posté(e)

    Bonsoir,
    Alors que je mettais la tête à la fenêtre pour savoir si j'allais observer ou pas, je vois dans le ciel un point extrêmement brillant.
    Je pense au départ que c'est un iridium et reste la tête collée au carreau. Après environ 20 secondes, je trouve cela un peu long pour un satellite et vais chercher mon iphone pour identifier ce qui pourrait bien y avoir dans cette région (levée de planète, étoiles de forte magnitude). Quand je reviens (env 30s) plus rien. L'application Iridium me signale par ailleurs un bel Iridium mais 41mm plus tard.
    Donc comme j'avais un arbre comme repère, voici les infos que j'ai recueilli concernant ce passage :
    23h20
    120° SE
    Entre 15 et 20° de hauteur
    Pas l'impression de déplacement dans le ciel.
    Lieu : Manche - Basse Normandie

    [Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 06-07-2010).]

  21. Posté(e)

    Il aurait peut être fallu le mettre dans bric à brac mais l'affirmation soulevée demande confirmation et devient donc une vraie question d'astronomie:
    "Dans l'espace, les astronautes ne peuvent pas pleurer, car il n'y a pas de gravité et les larmes ne peuvent pas couler".
    ????

  22. Posté(e)

    Bien sur, on peut relativiser et ce dire que 20 secondes, ce n'est pas grand chose. Mais là, on a l'impression de retourner aux prémices d'internet avec les petit modem externe 56k ou l'on était content d'obtenir une page web au bout de 20 seconde.
    Depuis on est passé au 8 mega. Et on s'habitue à ce qu'a peine on clic sur un lien pour que la page s'ouvre. Là, avec cette rubrique, çà fait vraiment "dinosaure". Manquerait plus que l'on revienne au téléphone portable avec l'antenne qui se tire.

  23. Posté(e)

    Cela a voir avec l'astronomie générale puisque le problème concerne cette rubrique. Le temps de chargement de la page me rebute. Du coup, je n'y que très rarement.
    Le problème avait été évoqué il y déjà pas mal de temps. Cela ce compte en mois et peut être même en années.
    Je sais que les administrateurs font ce qu'ils peuvent pour nous apporter un site de qualité. Ce n'est donc pas une remarque désobligeante que je fais mais juste le rappel d'un problème qui n'incite pas à aller dans cette rubrique du forum.
    Et comme je vous aime beaucoup cependant, je ne dirai plus qu'une chose :
    "VIVE ASTROSURF"

  24. Posté(e)

    J'aurais du préciser que c'est vraiment juste pour faire tourner Stellarium. Pas d'utilisation de nuit, ni webcam.
    Le but : Quand je fais mes animations astro avec ma coupole type "Yves Lhoumeau", je doit a chaque fois partir avec mon ordi de bureau.
    Lors d'une animation astro, le logiciel est quand même utilisé à son maximum : défilement du temps, apparition des dessins célestes, zoom sur les planètes ect... Si un Netbook pouvait faire tourner correctement le logiciel, ce serait super.
    Zirkel 2, smithfr2000, bbdb, quand vous dites que çà tourne ; ça tourne vraiment bien ? Ou bien ?

    [Ce message a été modifié par marcbarbat (Édité le 16-04-2010).]