Marcenciel

OK Domi 60. Je vais faire comme ça ce soir. Ca paraît logique. Merci. Vincent je suppose que ce que tu fais en TU reviens au même ?

Encore une chose tu mets quoi pour TIME + 1 ? + 2 ? Par exemple pour maintenant 19 H 30 ?

Attends je ne comprends pas bien. L'heure en temps universel c'est quoi par exemple ? Merci

Je serais intéressé à connaître le prix de la modif. Merci.

Bonjour. J'ai reçu ce moteur de mise au point, entre autre dans le but du piloter la lunette à distance. Le moteur est tout petit mais ça à l'air robuste. Il est en outre débrayable. J'ai deux question. 1)C'est un cable jack male - male de 3.5 mm qui va du moteur au boitier avec pile 9 V. Si je veux allonger sans perdre trop de puissance je doit utiliser un gros ou un petit cable ? (je sais que j'ai oublié pas mal en électricité...)2)Quand le moteur commande la mise au point, avec qu'elle force je doit serrer la vis originale qui durcit la mise au point ?Merci.

Bonjour. Je recommence un nouveau post car je me suis trompé dans le précédent, c'est du 12" dont je veux parler évidemment. Je m'étais décidé pour un C11, mais je me demande si un 12 " serait possible sur l'EQ6. C'est uniquement pour du visuel. Le 12" fait 18 kg. Mais avec queue d'arronde, porte oculaire, RC, oculaire ça va monter +/- 22 kg ? L'EQ6 est donnée pour les uns à 18 kg, pour d'autres à 25 ? Qu'en pensez vous ?

Merci pour ta réponse dmonet. Concernant la queue d'aronde, penses-tu que l'adaptateur ADM chez G.....http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=ADM-LXD-SAD est un bon choix ?

Bonjour. Je cherche sans trop de succès le système le plus simple pour adapter un instrument avec queue d'aronde Losmandy sur une EQ6 ? Quelqu'un a-t-il une expérience ?

Resalut. Perso je crois qu'il y a moyen de se servir du Goto autrement que d'une zapette. Je regarde toujours où le tube vise à l'aide d'un pointeur laser associé, ce qui visualise bien la localisation de l'objet. Je trouve que cela m'aide beaucoup. C'est pour cela que je m'accroche sans doute à une monture...quoique le XT12 intelliscope... A+.

Salut à tous. Merci pour vos expériences. C'est vrai que je suis débutant, mais j'observe depuis 2 - 3 ans, j'avais une EQ5 + Lunette SW 120 que j'ai revendue pour une 80 ED. Je connais un peu le ciel mais je vous assure que même motivé il devient laborieux de chercher sans trouver des objets pas trop difficiles, et pourtant je pense maitriser les coordonnées... D'autre part toute la famille içi aime observer. J'ai pu observer en club dans des newtons et dobsons. Je vous assure que quand tout le monde doit défiler à l'occulaire, le dernier ne voit pas toujours la cible quand il n'y a pas de motorisation à fort grossissement. Enfin un peu comme Meade 45 j'aime bien le système équatorial que de toute façon j'ai déjà avec la EQ6. Mon idée est de mettre le plus gros diamètre dessus pour du visuel, même si plus tard il faut autre chose comme tube ou monture pour la photo. Je trouve un peu déplaisant de porter un regard dévalorisant sur l'usage d'un go-to par un débutant, cela n'est pas signe de paresse mais je persiste à penser que ça peut apprendre le Ciel. Bonne soirée.

Bonjour. Je m'étais décidé pour un C11, mais je me demande si un 10 " serait possible sur l'EQ6. C'est uniquement pour du visuel. Le 10" fait 18 kg. Mais avec queue d'arronde, porte oculaire, RC, oculaire ça va monter +/- 22 kg ? L'EQ6 est donnée pour les uns à 18 kg, pour d'autres à 25 ? Qu'en pensez vous ?

Bruno. Comme d'habitude ton raisonnement est logique et appréciable. Merci. J'étais bien décidé pour un SC 11 ou 12". Un XT12 c'est sur que l'intelliscope m'aiderait mais il y a l'encombrement. Je vais encore réfléchir un peu je crois.

Salut. Je préfère quand même penser à un C11 ou un Meade 12" pour diverses raisons peut-être un peu subjectives. Pour le moment je ne suis "que visuel" mais sans doute que l'envie de la photo viendra. C'est sur qu'alors il faudra quelque chose de solide avec un 12". D'autre part avant l'EQ6 j'avais l'impression de toujours regarder les même objets et je pense que le go-to m'est utile pour bien apprendre le ciel. Avec un Dob, je n'ai pas d'expérience, mais j'aurais peur de repasser mon temps à chercher.

Désolé, je me rends compte que je veux parler du 12" mais que j'ai écris 10". J'ai crée un nouveau post. Excusez-moi.

Attila c'est bien 18kg pour le tube dont je parle. Ce n'est pas un neuf.

dmonnet Salut. Le 305 mm équipé, ça doit faire plus de 20 kg ? Est - ce que c'est OK, en visuel en tout cas ? Pas trop de vibration ? Merci.

Lafanet. Sur un tripied avec colonne centrale mobile il n'y a rien à faire, la stabilité sera moindre. Le tout est une question de compromis et de voir ce qui est le plus important dans les différents critères: hauteur et facilité d'ajustement, stabilité, portabilité... Par contre avec la giro mini pas de risque de se tromper. A+

Salut à tous. Perso, j'ai une orion 80 ED sur giro mini avec trépied Berlebach 4012 (item 14113). Ce trépied est fort haut, il m'intéressait car la giro est petite et fait perdre pas mal de hauteur en comparaison à une équatoriale avec risque de position inconfortable dès que l'on vise un peu haut. Cette question de hauteur de trépied est capitale à mon avis pour des observations confortables. Les trépieds photos ou même berlebach avec colonne ascendante sont moins adaptés à une bonne stabilité. Il est très robuste avec l'option double clamp, je l'ai aussi choisi car je compte m'en servir avec un C8 en vacances. Seul bémol 1 mètre replié mais çà ne me gène pas en comparaison avec le confort qu'il apporte et l'opportunité de s'en servir également avec les enfants pour les oiseaux, avions, montagnes... Bien sur il n'est pas donné mais je ne suis pas riche assez pour acheter bon marché alors autant ne pas se tromper.Pour répondre à ta question du suivi, c'est toi qui assure. Le tout est de bien équilibrer de sorte que le tube reste là ou tu l'orientes puis tu suis gentiment A+

Bonjour. J'aurais voulu savoir si un crayford William-Optics monté sur un C8 est utilisable avec un RC Télévue 2" prévu pour un refracteur. La partie pénétrante du RC est de 3.5 cm. Autrement dit avec un tel crayford peut-on faire l'économie d'un RC coudé de type SCT vu que je possède déjà un RC pour réfracteur ?? Merci.

Bonjour, quelqu'un a-t-il essayé cette combinaison. Avant une éventuelle acquisition de la tête bino j'aimerais savoir si la mise au point est possible ou s'il faut augmenter le tirage? Merci.

Salut BGI. Dans ta configuration utilises-tu un renvoi coudé ? Merci.

sqfab Tiens moi au courant de tes tests SVP en remontant le post lors de tes observations ? Avec le réducteur que tu as acquis ça doit tenir. Je pense que je vais acquérir cette bino.

Salut sqfab. Si je te comprends bien avec la Barlow intégrée tu accèdes à la mise au point avec ton orion 80 ED + RC 2". As-tu une grande perte de luminosité ? Es-tu satisfait de tes observations ? Merci.

Je n'ai peut être pas bien décrit ma configuration. Je voudrais utiliser une bino avec l'orion 80 ED pourvue à l'arrière d'une sortie 2 pouces: http://www.scopestuff.com/ss_fas2.htm + renvoi coudé 2 pouces Télévue + tête bino William OpticsEst-ce que ça passe ?? Merci

Salut Va un peu voir si cela t'aide http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/014583.html A+