Marcenciel

Membre
  • Compteur de contenus

    623
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41759

Tout ce qui a été posté par Marcenciel

  1. fonction erase dans Iris 5

    OK, ça fonctionne. Il reste que le date du cliché est perdue mais enfin les poussières sont disparues. Merci.
  2. fonction erase dans Iris 5

    J'essaye par exemple de sauvergarde une image "photo 008"1/ Sauvegardée par le menu fichier, sauver, enregistrer sous: la taille de l'image est réduite en terme de Ko. Est-ce que la qualité est perdue, à l'ecran je ne vois pas de différence.2/par les commandes >erase >savejpg C:\Documents and Settings\Marc\Bureau\photo 008 1 Syntaxe : savejpg [nom] [qualité] qualité : 1 = meilleure ... 5 = bassel'image ne se sauvegarde pas, je ne sais donc pas comparer. Il doit y avoir une erreur de syntaxte dans mas commande ??
  3. Bonjour: Voilà ce que j'ai fais et dans quel ordre :- j'ai converti une séquence Raw en pic - j'ai fais mon offset, mon dark et mon flat - J'ai soustrais l'offset, le dark, le falt.Puis SOIT - Conversion d'une séquence CFA - Régistration de la séquence en 48 bits. - >add_norm ou SOIT - régistration de la séquence en 16 bits - >add_norm - conversion de l'unique image CFA finale - >black, White2 je ne vois pas trop de différence bien que la 2ème voie me paraisse donner un meilleur résultat.Que conseillez-vous ? Merci
  4. IRIS: add_norm avant ou après conversion CFA ???

    Merci. C'est bien ce que je pensais, mais je m'étonne quand même d'avoir l'oportunité de convertir une image CFA après la registration d'images 16 bits. J'obtiens quand même alors une image qui s'afiche en 48 bits et qui est exploitable.
  5. 80 ED Or ou SW ou Megrez

    Henri-Pierre, je vais me répéter: Avant d'exploiter complètement la 80 ED je serai vieux, en tout cas au niveau photo. Les facteurs limitants sont ailleurs; monture, traitement des images, qualité du ciel... Le Crayford n'est pas à remplacer selon moi. Il supporte un Renvoi-Coudé 2", + Powermate x 4 2", + 1 Nagler 2" sans problème et pourtant ça fait du poids (1450 grammes pour être précis). Si c'est la photo qui t'intéresse, je le répète encore, je suis certain que ce seront d'autres facteurs que ta lunette qui te limiteront.
  6. Bonjour. Je suppose que quelques-uns compositent avec IRIS leurs images d'APN. Perso je m'y essaye mais je calle. Je me retrouve donc avec par exemple une série de 10 images *.pic issues de mes clichés *.RAW. J'opère la conversion en choisissant l'option RVB du menu décodage des fichiers RAW, c'est peut-être une erreur? J'ai fait des Dark, Offset, Flatfield mais là pour le moment je calle aussi. J'essaye donc de superposer mes images *.pic (de 48 bits)sans pré-traitement. Dans le menu "traitement" je sélectionne "registration des images stellaires" mais je me retrouve avec 10 fichiers *.pic en plus. Je ne sais clairement pas comment compositer. Can you help ? A+
  7. Compositer image APN sous IRIS

    re re Ca marche pas avec >add-norm ww 3 Mais Ouf ça marche avec >add_norm ww 3 Cependant je n'ai pu additionner que des images registrées sur une étoile, sans soustraction préalable du dark. Mon problème est que après soustraction du Dark, mes étoiles apparaissent en rouge de manière assez atténuée ? Je comprend pas pourquoi. En tout cas merci, je progresse quand même à petit pas.
  8. 80 ED Or ou SW ou Megrez

    Avant d'exploiter complètement la 80 ED je serai vieux, en tout cas au niveau photo. Les facteurs limitants sont ailleurs; monture, traitement des images, qualité du ciel... Garde 350 Euros pour un Nagler. Perso avec la 80 ED j'ai le 12 mm type 4 -> grossisement x50, c'est super bien en visuel. Avec La Powermate x 4, ça fait x 200, ça reste exploitable pour le planétaire, moins en terrestre.
  9. Compositer image APN sous IRIS

    Mezzo. Voila. J'ai 3 images ww1 ww2 ww3 à empiler (après soustraction du dark et régistration sur une étoile) Je lance la commande ; >add_ww 3 J'ai le message "commande inconnue" Ké passa ?? C'est des images en 48 Bits que je traite.
  10. Compositer image APN sous IRIS

    Effectivement, il faut bien lire les leçons d'IRIS. C'est ce que je fait patiemment. Je vais essayer tout à l'heure la commande que tu m'indique. Je tiens au courant. Merci.
  11. 80 ED Or ou SW ou Megrez

    Perso, j'utilise l'Orion 80 ED. Rapport qualité prix imbattable. Pour la photo c'est OK. Je l'utilise sur un trépied Velbon sherpa 600. En montagne, les chamoix sont nets à 2-3 km...
  12. Registration sous Iris ?

    Je suis callé pour la fonction REGISTRATION, même avec de images pic non traitées par dark, offset, flatfield... Si dans le menu traitement je sélectionne "registration des images stellaires" j'indique le générique d'entrée et à la fin je me retrouve avec 10 nouvelles images ??? Je ne trouve pas la boite de dialogue "REGISTRATION" décrite dans la 2ème partie de la la leçon 29 d'iris ?
  13. Je renonce pour le moment. Je suis aussi callé pour la fonction REGISTRATION, même avec de images pic non traitées par dark, offset, flatfield... Si dans le menu traitement je sélectionne "registration des images stellaires" j'indique le générique d'entrée et à la fin je me retrouve avec 10 nouvelles images ??? Je ne trouve pas la boite de dialogue "REGISTRATION" décrite dans la 2ème partie de la la leçon 29 d'iris ? Au secours ...
  14. Bonjour. Je m'essaye au compositage avec Iris. J'ai 10 images d'une minute .pic de M31. J'ai fait 10 images d'une minute .pic qui sont des darks que j'ai composité pour faire un maitre dark.pic. Si je fais un prétraitement avec soustraction de l'offset, du dark et du flat field, la séquence obtenue est noire... J'ai essayé avec une seule image de soustraire l'offset ou le flatfield, c'est OK, c'est quand je soustrais le dark que mon image de M31 disparaît et que l'image obtenue est noire??? Merci.
  15. Mon image.pic est en 48 bit. je prend un seul cliché de ma séquence de dark qui est en 48 bit aussi. Je sélectionne photo numérique puis soustraire Dark, j'obtiens un résultat en 48 bit aussi. ce résultat n'est pas à vrai dire tout noir, on voit quelques pixels rouges ou bleu, je devine à peine en rouge la trace initiale de M31 ?? Merci
  16. Bonjour. Comme je l'ai dit j'ai essayé avec une seule image de soustraire l'offset ou le flatfield, c'est OK, mon image reste visible, c'est quand je soustrais le dark que mon image de M31 disparaît et que l'image obtenue est noire??? Merci.
  17. Bonjour. En vue de m'initier à iris et au compositage, je commence à prendre mes photos en RAW plutôt qu'en JPG. Je vois que il y a pour chaque image un fichier *.CRW et un *.THM. Qu'est ce que ce dernier?? Apparemment on peut l'effacer sans perdre la possibilité de lire le *.CRW. Merci.
  18. Merci de ces infos. Je suis en train de chipoter ave la leçon 29 d'Iris. Je vais certainement refaire surface d'ici peu. Avec Iris si j'ai bien compris on ne sais pas compositer des images *.JPG. Jusqu'ici j'avais tout pris en JPG justement, Y a-t-il moyen de convertir en CRW??? Sinon c'est pas grave on reprendra des clichés... A+
  19. ORION XT10 ou 12 ?

    Bonjour. J'envisage l'acquisition d'un de ces 2 instruments. J'observe de ma terrasse et je ne devrai que rentrer ou sortir l'instrument, pas d'autre déplacement prévu. Mon ciel est "moyen". Je me demande s'il y a une grande différence entre ces 2 instruments et si le potentiel supérieur de 12" est toujours exploité ou s'il ne l'est que lorsque les conditions sont particulièrment favorables. Merci.
  20. ORION XT10 ou 12 ?

    OK, OK, je suis vraiment convaincu pour le 12" Merci.
  21. Bonjour, je recherche, pour mon Orion 80 ED, les références d'une pièce qui me permettrait de remplacer la bague de sortie 2" avec 2 vis serrantes par une bague 2" avec un système de serrage annualaire. La raison est que je m'essaye à la photo avec barlow, que le foyer est reculé et que les allonges que j'ai acheté ont tendance à ne pas se metttre dans l'axe du tube car les vis de serrage de la sortie 2" serrent l'allonge juste au niveau du début d'une rainure et que cela tord un peu l'allionge. Suis-je clair ??
  22. Sortie 2" à serrage annulaire sur 80 ED ?

    C'est bien cela que je cherche. Tu l'as commandé la-bas ? Pas de problème avec eux ?
  23. stabilité entre EQ5 et HEQ5 ?

    de mémoire +/- 240 Euros motoristion + viseur polaire.
  24. stabilité entre EQ5 et HEQ5 ?

    Perso j'ai EQ5 + Orion 80 ED. Je m'essaye modestement à la photo ciel profond avec 300 D. depuis que j'ai acheté la motorisation et le viseur polaire, je suis étonné des résultats encourageants obtenus quand je soigne la mise en station. Je fais des poses de 1 min commandée par intervallomètre. sur 10 poses, 5 très bien, 2-3 moyennes, 2-3 floues à jetter. Maintenant ton tube sera plus lourd que la 80 ED et avec plus de porte à faux.
  25. ORION XT10 ou 12 ?

    Je pense que je vais prendre le 12. Je n'ai que 4 mètres à faire pour être sur ma terrasse.